mir gefällt die unbearbeitete version besser, denn sie spiegelt DEN moment wieder, wie DU ihn erlebt hast, was dich ja zum fotografieren dieses augenblickes "verführt/veranlasst" hat.
an der art des lichtes kann man auch eher sehen, dass es nicht zur mittagszeit gemacht ist -wie es mir bei der bearbeiteten version vorkommen könnte. wieder mal kompliziert ausgedrückt, aber ich denke, du weißt wie ich es meine, oder? hach, ist das schwierig *gggg*
Bei der Bearbeitung kommen die Blautöne besser rüber. Das unbearbeitete wirkt "echter". Jedenfalls eine schöne Szene und dieses Nußschalenbootchen zeigt wie klein Menschen doch sind ..LG PEtra
danke Georg, es ist wichtig darauf aufmerksam gemacht zu werden. Nur so lerne ich sehen, und beim Nachdenken und in der Diskussion, bleibt dann doch das eine oder andere hängen, und bringt mich wieder ein Stück weiter voran. :) Darfst gerne häufiger vorbei schauen. Leider fehlt mir die Zeit, überall Gegenbesuche zu machen. Das tut mir sehr leid. :(
Danke allen die sich die Zeit immer noch für mich nehmen. :) Lieben Gruss Ute
Ja, Ute, so war's von mir gemeint - ich kenne den Ort leider nicht persönlich und konnte daher das, was dort noch mehr zu sehen war, nicht automatisch im Kopf ergänzen ;-))
LG Georg
na ja, dein Flug würde es länger dauern, wir sind von Köln Bonn geflogen. Je nach Interesse lohnen sich auch wenige Tage dort.
Aber nun denn, man kann nicht täglich alles haben :)) LG ute
danke euch,
Georg, gewagt ? Vielleicht verstehe ich dich nicht richtig. Aber es stimmt, der Fels scheint zu schweben,
der Fotograf, in diesem Fall eben ich, sieht vermutlich das Bild in seinem Kopf *fertig* bzw. setzt das für dich fehlende Stück wieder an.
Ich glaube, wenn man das Motiv kennt, so wie Reinhard und ich, oder auch noch andere, sieht man es mit anderen Augen, kann das sein bzw. ist das so?
Farblich gefällt mir die zweite Version auch gut, weil blauer :) aber natürlicher wirkt auch für mich die Ursprungsversion.
LG Ute
Das Ursprungsbild ist harmonischer und weicher. Einmal "Bildbearbeitung" (durch deine Sony) ist völlig ausreichend. Finde ich zumindest. Mal sehen, was die anderen finden,
Doris K 10/10/2005 16:22
:-)mir gefällt die unbearbeitete version besser, denn sie spiegelt DEN moment wieder, wie DU ihn erlebt hast, was dich ja zum fotografieren dieses augenblickes "verführt/veranlasst" hat.
an der art des lichtes kann man auch eher sehen, dass es nicht zur mittagszeit gemacht ist -wie es mir bei der bearbeiteten version vorkommen könnte. wieder mal kompliziert ausgedrückt, aber ich denke, du weißt wie ich es meine, oder? hach, ist das schwierig *gggg*
den "schnitt" finde ich klasse!
lg do
Silke Maria Christoph 10/10/2005 10:32
Ich persönlich finde die bearbeitete Version besser. Dazu ist hier ja schon vieles gesagt worden.LieGrü
Silke Maria
Petra Sommerlad 10/10/2005 4:10
Bei der Bearbeitung kommen die Blautöne besser rüber. Das unbearbeitete wirkt "echter". Jedenfalls eine schöne Szene und dieses Nußschalenbootchen zeigt wie klein Menschen doch sind ..LG PEtraLady Edel 09/10/2005 18:38
Sieht richtig gut aus.LG
Edelgard
Georg IR 09/10/2005 18:32
Danke Ute, nehme die Einladung gerne an :-))LG Georg
† Ute Allendoerfer 09/10/2005 18:08
danke Georg, es ist wichtig darauf aufmerksam gemacht zu werden. Nur so lerne ich sehen, und beim Nachdenken und in der Diskussion, bleibt dann doch das eine oder andere hängen, und bringt mich wieder ein Stück weiter voran. :) Darfst gerne häufiger vorbei schauen. Leider fehlt mir die Zeit, überall Gegenbesuche zu machen. Das tut mir sehr leid. :(Danke allen die sich die Zeit immer noch für mich nehmen. :) Lieben Gruss Ute
Georg IR 09/10/2005 17:52
Ja, Ute, so war's von mir gemeint - ich kenne den Ort leider nicht persönlich und konnte daher das, was dort noch mehr zu sehen war, nicht automatisch im Kopf ergänzen ;-))LG Georg
† Ute Allendoerfer 09/10/2005 17:42
HaPe:na ja, dein Flug würde es länger dauern, wir sind von Köln Bonn geflogen. Je nach Interesse lohnen sich auch wenige Tage dort.
Aber nun denn, man kann nicht täglich alles haben :)) LG ute
† Ute Allendoerfer 09/10/2005 17:34
na ja um Ecke nicht grad, aber der Flug dauert knapp zwei Stunden. Man steigt in einer anderen Welt aus.Hm, ist schon so das alles Ansichtssache ist. Klingt nach unentschieden. :))
Daniel Heid 09/10/2005 17:28
mir persönlich gefällt s bearbeitet besser. die kontraste und farben kommen einfach intensiver rüber.Heinz Friedrich 09/10/2005 17:14
Das Ursprungsbild ist viel weicher und gefällt mir persönlich besser.Obwohl ich sonst lieber scharfe Bilder bevorzuge.
LG
B.B. Passion of Photography 09/10/2005 16:59
Wie schöööönnn da würd ich jetzt auch gern am Strand sitzen† Ute Allendoerfer 09/10/2005 16:39
danke euch,Georg, gewagt ? Vielleicht verstehe ich dich nicht richtig. Aber es stimmt, der Fels scheint zu schweben,
der Fotograf, in diesem Fall eben ich, sieht vermutlich das Bild in seinem Kopf *fertig* bzw. setzt das für dich fehlende Stück wieder an.
Ich glaube, wenn man das Motiv kennt, so wie Reinhard und ich, oder auch noch andere, sieht man es mit anderen Augen, kann das sein bzw. ist das so?
Farblich gefällt mir die zweite Version auch gut, weil blauer :) aber natürlicher wirkt auch für mich die Ursprungsversion.
LG Ute
R Prior 09/10/2005 16:28
Das Ursprungsbild ist harmonischer und weicher. Einmal "Bildbearbeitung" (durch deine Sony) ist völlig ausreichend. Finde ich zumindest. Mal sehen, was die anderen finden,Reinhard
Georg IR 09/10/2005 16:26
Mir gefallen beide Bilder gleich - den Schnitt finde ich übrigens äußerst gewagt ;-)LG Georg