du hast ihn beim fressen gestört,hast wohl lange für den den ausschnitt gesucht ,so das er dir direkt in die linse schaut.von der bildgestaltung her, der obere teil ist für mich zu angeschnitten,wenn die ohren zu sehen wären gäbe es einen ganz aderen ausdruck.
und die berarbeitung,zu verwischt, weniger wäre mehr gewesen.einen rahmen hatte das bild vielleicht etwas mehr hervorgehoben.
kunst?? ne eher weniger.
contra
Holger V.
21/10/2005 11:55
Comentario de la votación
Ich find das kann was, mal was anderes.
pro
Paul K.
21/10/2005 11:55
Comentario de la votación
contra
Rolf Bringezu
21/10/2005 11:55
Comentario de la votación
Anscheinend haben hier einige den Eingangstext nicht gelesen, bzw. verstand - es handelt sich um Kunst und nicht um ein GALERIEZOOBILD der NORMALEN ART
kein 08/15 Photo im herkömmlichen Sinne - bitte vielleicht mal länger als 2 sekunden betrachten...
es ist eine andere Sichtweise der Zoophotographie, vom Schnitt her zwar herkömmlich durch die mittige Ausrichtung, wie sie schon zigfach in der Galerie vertreten ist, *ggg* aber durch die Bearbeitung sehr kunst- und stilvoll...
deshalb schlage ich das Bild für die Sektion FOTOKUNST vor
ich weiss nicht, ob eine Begründung überhaupt von Interesse ist...
wer unangenehmen Fragen nach den Gründen für ein Contra entgehen will :-))), der möge bitte anonym abstimmen!
Danke für das Interesse... und nun viel Spaß bei der Abstimmung
Dalli Klick 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
ich brech zusammenStefanie d. B. 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
schliesse mich tina an... :-)))*wink*
(Don't fear) the Reaper 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
skip~Merlin~ 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
contraTina O 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
pro für die Serie, aber sowas von!und jetzt tauch ich wieder ab *rüberwink*
Marcel Grichting 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
du hast ihn beim fressen gestört,hast wohl lange für den den ausschnitt gesucht ,so das er dir direkt in die linse schaut.von der bildgestaltung her, der obere teil ist für mich zu angeschnitten,wenn die ohren zu sehen wären gäbe es einen ganz aderen ausdruck.und die berarbeitung,zu verwischt, weniger wäre mehr gewesen.einen rahmen hatte das bild vielleicht etwas mehr hervorgehoben.
kunst?? ne eher weniger.
contra
Holger V. 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
Ich find das kann was, mal was anderes.pro
Paul K. 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
contraRolf Bringezu 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
Kein Argument könnte mir ein pro entlocken...Arno M 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
@Alexdanke für deinen einsatz, aber es wird nicht viel nützen...
nicht, dass ich es nicht schon vorher gewusst hätte ;-)
Alexander Dacos 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
Anscheinend haben hier einige den Eingangstext nicht gelesen, bzw. verstand - es handelt sich um Kunst und nicht um ein GALERIEZOOBILD der NORMALEN ARTVon mir PRO
Woici 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
-Doc Kramer 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
-Lady Edel 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
-Arno M 21/10/2005 11:55 Comentario de la votación
kein 08/15 Photo im herkömmlichen Sinne - bitte vielleicht mal länger als 2 sekunden betrachten...es ist eine andere Sichtweise der Zoophotographie, vom Schnitt her zwar herkömmlich durch die mittige Ausrichtung, wie sie schon zigfach in der Galerie vertreten ist, *ggg* aber durch die Bearbeitung sehr kunst- und stilvoll...
deshalb schlage ich das Bild für die Sektion FOTOKUNST vor
ich weiss nicht, ob eine Begründung überhaupt von Interesse ist...
wer unangenehmen Fragen nach den Gründen für ein Contra entgehen will :-))), der möge bitte anonym abstimmen!
Danke für das Interesse... und nun viel Spaß bei der Abstimmung