Schade, aber wundert mich nicht sonderlich.
Dein abgelehnte Escher-Montage mit der Katze hatte ja schon gezeigt, wie unkompetent die meisten Voter Bilder bewerten.
Take it easy, it's just a game ;-)
Gruss Thomas
tja, es ist halt viel wichtiger, dass der 2 millionste sonnenuntergang und die 4 millionste katze/Fliege/libelle in die galerie kommt... das muss man verstehen...
Hague M 02/11/2005 21:13
Fantastische Montage - gefällt mir sehr gut!Thomas J. Kiefer 28/10/2005 8:11
Schade, aber wundert mich nicht sonderlich.Dein abgelehnte Escher-Montage mit der Katze hatte ja schon gezeigt, wie unkompetent die meisten Voter Bilder bewerten.
Take it easy, it's just a game ;-)
Gruss Thomas
Marcell Waltzer 26/10/2005 20:26
Immer gut, wenn man noch eine zweite Haut hat ...man ist nicht so verletzlich ... ich habe leider nur
eine ... :-)
Dave Rogge 24/10/2005 18:00
Das war knapp. Schade!Arno M 24/10/2005 10:18
*fav*Hannes Strasser 23/10/2005 22:29
mir auch unverständlich!!!!!LG vom SEE
Hannes
Fotostudio Erfurt 23/10/2005 20:58
auf das Bild hätte ich gewettetkapier ich nicht :-(
(liegt jetzt bei meinen Favoriten)
LG Susi
Charito Gil 23/10/2005 20:45
halb geöffnett war zu vieltotal zu ! .. würde ich sagen ..
die vorstellungskraft von vielen hier
:)
dennoch freu mich das 131 nicht überfordert waren
danke euch !
und besonderes dich Robert Aichinger vor der vorschlag
lg
.. charito
Kay Hansen 23/10/2005 19:57
ohh,schade...abgelehnt wegen ekel..?!?!
da kann man[frau] nur lachen..!!
klasse foto...
;-)
Sabine Ben Slama 23/10/2005 19:06
Bin neu hier und kann nicht verstehen, wie so eine phantastische und präzise Arbeit abgelehnt werden kann.Einfach meisterhaft!!!
Sabine.
Woici 23/10/2005 18:46
tja, es ist halt viel wichtiger, dass der 2 millionste sonnenuntergang und die 4 millionste katze/Fliege/libelle in die galerie kommt... das muss man verstehen...Sylvia Grau 23/10/2005 18:15 Comentario de la votación
PROGabi GT 23/10/2005 18:15 Comentario de la votación
Tommy Fuchs 23/10/2005 18:15 Comentario de la votación
>>>>>>>>>> P R OGila W. 23/10/2005 18:15 Comentario de la votación
pro