@ Florian:
Danke für Deine ausführliche Anmerkung...hier fand ich die Person auch ganz gut, gibt sie doch etwas leben und auch einen Eindruck von den Grössenverhältnissen...es kommen auch noch ein paar Fotos aus der Serie.
@ Caro:
danke:)
@ Dieter:
ja, mehr Brennweite...dem stimme ich zu.
mit dem rest bin ich mir aber immer sicherer, daß ich die richtige entscheidung getroffen habe:)
was mich als einziges wirklich stört, ist die blöde Rolltreppe - aber die ist nunmal da.
Ich find, das Geländer muss dahin. Es gibt dem Bild noch mehr Tiefe. Das Geländer ist zwar der Ausgangspunkt, leitet aber diagonal weiter zum Raum und dem kleinen Menschen.
Gruß,
Myrjam
Ohne die Anmerkungen zu lesen.... also nur meine Meinung.....
Diesen runden Durchblick hätte ich mehr an den linken Rand gesetzt. Vorteil eins: das linke Geländer wäre weg. Vorteil zwei: man hätte einen besseren Gegensatz zwischen der linken und der rechten Hälfte des Bildes bekommen.
Also einfach etwas mehr Brennweite bei der Aufnahme...
Gruss
Dieter
P.S.
Jetzt mal sehen was die anderen meinten.....
@ andreas:
das ist Klasse - ja verblüffend...da hat sich Herr Pei wohl inspirieren lassen?:)
@ Karsten:
wo kippt denn das Bild? die rechte und obere kante sind genau im Lot...für die architektonischen Diagonalen kann ich nix:)
@ Dieter:
so dachte ich es auch - die weisse linie des Sockels...die des geländers oben führen ja die Diagonale "im Auge" weiter...m.E. hat es das so gebraucht (und ich habe ein WW gebraucht:)))
ein gutes Beispiel, wie 'ein wenig Mensch' auch Architekturfotos beleben kann ... mit dem Glasgeländer links bin ich mir nicht sicher .... hat mich auch zunächst gestört ... könnte genausogut aber auch ein erforderliches Gegengewicht zum Detailreichtum auf der rechten Seite sein ... ???
Günther Uhe 17/03/2003 13:06
..vielleicht einfach den senkrechten Teil wegstempeln ??Günther Uhe 17/03/2003 13:05
..erstklassige Aufnahme und Bearbeitung , an demGeländer bleibe ich allerdings auch hängen !
ansonsten super !
Gruss
Günther
Stefan Negelmann 17/03/2003 10:13
Myriam, mehr (bzw, weniger) Brennweite hat die Pro 90 nicht...Weitwinkel fehlt mir wirklich sehr:(Mya L 17/03/2003 10:12
Etwas mehr wäre auch ein Versuch wert gewesen. Müsste man vergleichsweise mal sehen.Stefan Negelmann 17/03/2003 10:06
:)))Stefan Negelmann 17/03/2003 10:06
@ Myriam:Danke...ich denke auch, das es wichtig ist...vielleicht hätte sogar noch etwas mehr davon gut getan?
Gruß
Stefan
Mya L 17/03/2003 10:06
Wegsprengen!Stefan Negelmann 17/03/2003 10:05
@ Stefan:Danke...aber ausnahmsweise nur s/w:)
@ Florian:
Danke für Deine ausführliche Anmerkung...hier fand ich die Person auch ganz gut, gibt sie doch etwas leben und auch einen Eindruck von den Grössenverhältnissen...es kommen auch noch ein paar Fotos aus der Serie.
@ Caro:
danke:)
@ Dieter:
ja, mehr Brennweite...dem stimme ich zu.
mit dem rest bin ich mir aber immer sicherer, daß ich die richtige entscheidung getroffen habe:)
was mich als einziges wirklich stört, ist die blöde Rolltreppe - aber die ist nunmal da.
Gruß
Stefan
Mya L 17/03/2003 10:04
Ich find, das Geländer muss dahin. Es gibt dem Bild noch mehr Tiefe. Das Geländer ist zwar der Ausgangspunkt, leitet aber diagonal weiter zum Raum und dem kleinen Menschen.Gruß,
Myrjam
Dieter Cosler 17/03/2003 10:02
... na da habe ich doch nicht so daneben gelegen....Dieter Cosler 17/03/2003 10:00
Ohne die Anmerkungen zu lesen.... also nur meine Meinung.....Diesen runden Durchblick hätte ich mehr an den linken Rand gesetzt. Vorteil eins: das linke Geländer wäre weg. Vorteil zwei: man hätte einen besseren Gegensatz zwischen der linken und der rechten Hälfte des Bildes bekommen.
Also einfach etwas mehr Brennweite bei der Aufnahme...
Gruss
Dieter
P.S.
Jetzt mal sehen was die anderen meinten.....
Caroline B. 17/03/2003 9:33
Tolle grafische Motive, die sich dir hier bieten.....und du bringst es gut und interessant! Ein Bild zum längeren Verweilen...:-)lg
c.
Stefan Negelmann 17/03/2003 9:00
@ andreas:das ist Klasse - ja verblüffend...da hat sich Herr Pei wohl inspirieren lassen?:)
@ Karsten:
wo kippt denn das Bild? die rechte und obere kante sind genau im Lot...für die architektonischen Diagonalen kann ich nix:)
@ Dieter:
so dachte ich es auch - die weisse linie des Sockels...die des geländers oben führen ja die Diagonale "im Auge" weiter...m.E. hat es das so gebraucht (und ich habe ein WW gebraucht:)))
Vielen Dank & Gruß
Stefan
Dieter Schumann 17/03/2003 8:50
ein gutes Beispiel, wie 'ein wenig Mensch' auch Architekturfotos beleben kann ... mit dem Glasgeländer links bin ich mir nicht sicher .... hat mich auch zunächst gestört ... könnte genausogut aber auch ein erforderliches Gegengewicht zum Detailreichtum auf der rechten Seite sein ... ???gruß dieter
Andreas Hurni 17/03/2003 8:47
hallo stefandas wirst du mögen
http://www.andreashofer.ch/hauptfilm.swf
danach auf labyrinth klicken, da findest du "dein bild" wieder.