Für mich sollte das Hobby oder der Beruf Fotografie verbinden... nicht trennen. Kritik sollte möglich sein ohne zu verletzen. Wer mich kennt weiss das ich Kritik vertragen kann und daß man mit mir über Bilder reden kann.... warum tut man es nicht einfach ?
Darin sehe ich den Sinn einer Community ... vielleicht denkt Ihr alle mal darüber nach .. Ich will niemandem etwas böses und keinen hier ärgern ... Klar will ich das man sich meine Bilder ansieht und konstruktive Kritik übt ... aber dieser vielzitierte Respekt und der sensible Umgang mit Menschen und deren Gefühlen, scheint sich bei manchen Leuten hier ausnahmslos auf das Model "Mensch" zu beziehen, nicht aber auf den Menschen hinter der Kamera ... und das finde ich schade...
Liebe Grüße Ivy ...
...und ich schreib' vorgestern noch "hoffentlich gibt es nicht wieder so eine Diskussion unterhalb der Gürtellinie wie letztes mal." Schade, aber ich habs mir irgendwie fast schon gedacht :-( Immerhin bekommt man so einen ziemlich guten Eindruck davon, wie manche fc'ler ticken
meint Ralf *amüsiert sich & schüttelt den Kopf*
Okay das Bild wurde nicht in die Galerie gewählt. Ein Ergebnis das durchaus akzeptabel ist. Wie sagten schon die alten Lateiner: „De gustibus non esse disputandum“ („Über Geschmack lässt sich nicht streiten“) jedoch stellt sich hier die Frage ging es einer Vielzahl der contra-Voter um die Beurteilung des Bildes oder ging es da um ganz etwas anderes. Ich möchte betonen, dass ich hier nicht die contra-Voter generell sondern ausschließlich die meine, die einem gewissen ballettösen Dunstkreis zuzuordnen sind. Ihre teilweise dummdreisten Ausführungen sprechen da für sich selbst und sind oben nachzulesen (auch wenn sie teilweise wie z.B. die des Jörg Behring redigiert worden sind. Für alle die die Ursprungsversion interessiert, zitiere ich sie hier:
"Jörg Behring, heute um 9:01 Uhr
wie man so viel Müll als Begründung für dieses Bild verzapfen kann, weil man es für die Galerie vorgeschlagen hat, wird mir ewig ein Rätsel bleiben.
Ivy, Du magst bestimmt ganz ordentlich fotografieren, was Blümchen, Getier und Stilleben betrifft, Deine Messerserie im Detail hatte mir ja auch ganz gut gefallen.
Nur bitte verschone uns mit solchen Bildern, laß einfach die Finger von diesem Sujet,
Ob Du mit 50 oder 500 mm Brennweite rumrennst, Deine Bilder von solchen Szenen, jedenfalls die ich kenne, sind immer der gleiche Schrott. Jeder sollte irgendwann mal erkennen wo seine fotografischen Stärken und Schwächen sind.
Für mich ist es visuelle Folter, da können die Buddies hier noch so laut jubeln, und was noch schlimmer ist:
ich muß bei solchen Bildern immer kotzen und dabei geht es um das Bild, nicht um Dich, leider wird so etwas immer mißverstanden.
Vater nicht noch eins, ist mir schlecht... hummmm)“)
Hier geht es nicht darum ein Bild zu beurteilen, sondern um reine Stimmungsmache.
Oben bittet der Vorschlagende um ein faires Voting. Leider habe verschiedene Herrschaften aus besagtem Ballettverein die Bedeutung dieses Wortes nicht verstanden, bzw. schätzen ein solches Verhalten nur, wenn es um ihre eigenen Interessen geht. Jedoch eines steht fest, auch wenn sie sich für die einzigen und wahren Streetfotografen halten, zum Glück sind sie es nicht, was ihre teilweise gestellten Fotos bzw. die Fotos von Ihnen beweisen, die den eigenen von Ihnen anderen gegenüber aufgestellten Kriterien widersprechen.
Abschließend möchte ich noch einmal betonen: es ist nicht schlimm, dass das Foto nicht in die Galerie gewählt wurde, es ist die Art und Weise, wie ein Voting mit rigidesten Mitteln zu anderen als den gedachten Zwecken missbraucht wird.
Über die Ausführungen eines J. Behring schüttele ich mal nur den Kopf -
Ivy's Antwort darauf ist genug & zudem angenehm sachlich...
Schade, dass es keinen Platz in der Galerie bekommen hat - aber vielleicht ist es in den Augen einiger oder vieler Betrachter wirklich zu all-täglich und die Griff-Stange stört zu sehr?!
@Jörn Stubbe:
Sorry, schaue erst jetzt wieder hier vorbei...
Du fragtest "was genau berührt dich denn? ich würde es gerne nachvollziehen? dürfen alte männer nicht an einer wand sitzen?"
Doch, selbstverständlich dürfen sie da sitzen - Männer, Frauen, Alte, Junge...
Aber es darf mich doch auch berühren, gell?
Warum's das tut? Ein Versuch:
Nun, für mich sitzt da ein Mensch, der schon mal ein ausdrucksstarkes Gesicht besitzt. Er hat (in meiner Interpretation der Betrachtung) ein ruhiges Eckchen gefunden, in dem der Alltagslärm und seine Hektik nicht präsent sind... Mit Gitter & Müllcontainern sicher kein Traum-Ort, aber doch ein 'Ruhe-Raum'. Ich frage mich, wohin sein Blick geht, was er sieht, was er wohl denkt...
So ist es kein 11 Sekunden-Anguck-Bild mit (z.B.) irgendeinem glattge-neat-eten Modell, das ich danach gleich wieder vergesse - sondern eine Aufnahme, die ich länger betrachte, bei der ich verweile, mit der ich mich beschäftige - das ist für mich ein 'Berühren', es erzählt mir eine Geschichte...
Ich halte es für schwierig/er, Menschen _vor_ einer Aufnahme um Erlaubnis zu fragen, wenn ich die Natürlichkeit der Situation mit einfangen möchte - dann wird es eher ein Portrait wie hier:
...was natürlich auch eine Variante der Personen-Darstellung ist.
Ivy's Sicht gefällt mir hier besser - auch wenn es ein Dabei-Sein als 'Beobachter' und nicht ein Mittendrin mit 'Blick-Kontakt' ist.
Just my 2 cents ;-)
Viele Grüße & eine gute Nacht, Ingo
Liebe Ivy, ich finde das Bild schön, aber für die Galerie fehlt mir das Besondere. Jörn Stubbe hat das gut beschrieben.
Lass dich bloß nicht von der Vielfalt abbringen.
Jörg Behring hat wohl einen an der Waffel!
LG Stefan
Mark. Mueller.. 28/10/2005 8:21
Ivy, da gebe ich Dir vollkommen recht, aber vielleicht sagst Du das auch mal Deinem Freund dem Weizenboy.Ivy Ó Donóghúe 28/10/2005 0:39
Für mich sollte das Hobby oder der Beruf Fotografie verbinden... nicht trennen. Kritik sollte möglich sein ohne zu verletzen. Wer mich kennt weiss das ich Kritik vertragen kann und daß man mit mir über Bilder reden kann.... warum tut man es nicht einfach ?Darin sehe ich den Sinn einer Community ... vielleicht denkt Ihr alle mal darüber nach .. Ich will niemandem etwas böses und keinen hier ärgern ... Klar will ich das man sich meine Bilder ansieht und konstruktive Kritik übt ... aber dieser vielzitierte Respekt und der sensible Umgang mit Menschen und deren Gefühlen, scheint sich bei manchen Leuten hier ausnahmslos auf das Model "Mensch" zu beziehen, nicht aber auf den Menschen hinter der Kamera ... und das finde ich schade...
Liebe Grüße Ivy ...
Ralf² Behnke 27/10/2005 23:47
...und ich schreib' vorgestern noch "hoffentlich gibt es nicht wieder so eine Diskussion unterhalb der Gürtellinie wie letztes mal." Schade, aber ich habs mir irgendwie fast schon gedacht :-( Immerhin bekommt man so einen ziemlich guten Eindruck davon, wie manche fc'ler tickenmeint Ralf *amüsiert sich & schüttelt den Kopf*
Frank-M. Fischer 27/10/2005 23:19
Okay das Bild wurde nicht in die Galerie gewählt. Ein Ergebnis das durchaus akzeptabel ist. Wie sagten schon die alten Lateiner: „De gustibus non esse disputandum“ („Über Geschmack lässt sich nicht streiten“) jedoch stellt sich hier die Frage ging es einer Vielzahl der contra-Voter um die Beurteilung des Bildes oder ging es da um ganz etwas anderes. Ich möchte betonen, dass ich hier nicht die contra-Voter generell sondern ausschließlich die meine, die einem gewissen ballettösen Dunstkreis zuzuordnen sind. Ihre teilweise dummdreisten Ausführungen sprechen da für sich selbst und sind oben nachzulesen (auch wenn sie teilweise wie z.B. die des Jörg Behring redigiert worden sind. Für alle die die Ursprungsversion interessiert, zitiere ich sie hier:"Jörg Behring, heute um 9:01 Uhr
wie man so viel Müll als Begründung für dieses Bild verzapfen kann, weil man es für die Galerie vorgeschlagen hat, wird mir ewig ein Rätsel bleiben.
Ivy, Du magst bestimmt ganz ordentlich fotografieren, was Blümchen, Getier und Stilleben betrifft, Deine Messerserie im Detail hatte mir ja auch ganz gut gefallen.
Nur bitte verschone uns mit solchen Bildern, laß einfach die Finger von diesem Sujet,
Ob Du mit 50 oder 500 mm Brennweite rumrennst, Deine Bilder von solchen Szenen, jedenfalls die ich kenne, sind immer der gleiche Schrott. Jeder sollte irgendwann mal erkennen wo seine fotografischen Stärken und Schwächen sind.
Für mich ist es visuelle Folter, da können die Buddies hier noch so laut jubeln, und was noch schlimmer ist:
ich muß bei solchen Bildern immer kotzen und dabei geht es um das Bild, nicht um Dich, leider wird so etwas immer mißverstanden.
Vater nicht noch eins, ist mir schlecht... hummmm)“)
Hier geht es nicht darum ein Bild zu beurteilen, sondern um reine Stimmungsmache.
Oben bittet der Vorschlagende um ein faires Voting. Leider habe verschiedene Herrschaften aus besagtem Ballettverein die Bedeutung dieses Wortes nicht verstanden, bzw. schätzen ein solches Verhalten nur, wenn es um ihre eigenen Interessen geht. Jedoch eines steht fest, auch wenn sie sich für die einzigen und wahren Streetfotografen halten, zum Glück sind sie es nicht, was ihre teilweise gestellten Fotos bzw. die Fotos von Ihnen beweisen, die den eigenen von Ihnen anderen gegenüber aufgestellten Kriterien widersprechen.
Abschließend möchte ich noch einmal betonen: es ist nicht schlimm, dass das Foto nicht in die Galerie gewählt wurde, es ist die Art und Weise, wie ein Voting mit rigidesten Mitteln zu anderen als den gedachten Zwecken missbraucht wird.
GLG
Frank
Ingo H. 27/10/2005 23:07
Über die Ausführungen eines J. Behring schüttele ich mal nur den Kopf -Ivy's Antwort darauf ist genug & zudem angenehm sachlich...
Schade, dass es keinen Platz in der Galerie bekommen hat - aber vielleicht ist es in den Augen einiger oder vieler Betrachter wirklich zu all-täglich und die Griff-Stange stört zu sehr?!
@Jörn Stubbe:
Sorry, schaue erst jetzt wieder hier vorbei...
Du fragtest "was genau berührt dich denn? ich würde es gerne nachvollziehen? dürfen alte männer nicht an einer wand sitzen?"
Doch, selbstverständlich dürfen sie da sitzen - Männer, Frauen, Alte, Junge...
Aber es darf mich doch auch berühren, gell?
Warum's das tut? Ein Versuch:
Nun, für mich sitzt da ein Mensch, der schon mal ein ausdrucksstarkes Gesicht besitzt. Er hat (in meiner Interpretation der Betrachtung) ein ruhiges Eckchen gefunden, in dem der Alltagslärm und seine Hektik nicht präsent sind... Mit Gitter & Müllcontainern sicher kein Traum-Ort, aber doch ein 'Ruhe-Raum'. Ich frage mich, wohin sein Blick geht, was er sieht, was er wohl denkt...
So ist es kein 11 Sekunden-Anguck-Bild mit (z.B.) irgendeinem glattge-neat-eten Modell, das ich danach gleich wieder vergesse - sondern eine Aufnahme, die ich länger betrachte, bei der ich verweile, mit der ich mich beschäftige - das ist für mich ein 'Berühren', es erzählt mir eine Geschichte...
Ich halte es für schwierig/er, Menschen _vor_ einer Aufnahme um Erlaubnis zu fragen, wenn ich die Natürlichkeit der Situation mit einfangen möchte - dann wird es eher ein Portrait wie hier:
...was natürlich auch eine Variante der Personen-Darstellung ist.
Ivy's Sicht gefällt mir hier besser - auch wenn es ein Dabei-Sein als 'Beobachter' und nicht ein Mittendrin mit 'Blick-Kontakt' ist.
Just my 2 cents ;-)
Viele Grüße & eine gute Nacht, Ingo
Stefan Schönbaumsfeld 27/10/2005 22:49
Liebe Ivy, ich finde das Bild schön, aber für die Galerie fehlt mir das Besondere. Jörn Stubbe hat das gut beschrieben.Lass dich bloß nicht von der Vielfalt abbringen.
Jörg Behring hat wohl einen an der Waffel!
LG Stefan
Rene Lauterbach 27/10/2005 22:41 Comentario de la votación
proPeter Krammer 27/10/2005 22:41 Comentario de la votación
Pro*Hannes Strasser 27/10/2005 22:41 Comentario de la votación
klares PROTobias Brandl 27/10/2005 22:41 Comentario de la votación
proWerner Braun 27/10/2005 22:41 Comentario de la votación
+Marko Stock 27/10/2005 22:41 Comentario de la votación
PRO!Gerald Große 27/10/2005 22:41 Comentario de la votación
sicher ein gutes motiv, leider ist im provil nichts über den gesichtsausdruck zu erkennen, etwas mehr von vorne wäre ausdruckstärker.zweifellos ...:-)
pro
Gunter Regge 27/10/2005 22:41 Comentario de la votación
+++M³ Mückenmüller 27/10/2005 22:41 Comentario de la votación
+++