Ulla Moswald
11/04/2019 13:17
Comentario de la votación
+
Elke Becker
11/04/2019 13:17
Comentario de la votación
+
Bernd Wilster
11/04/2019 13:17
Comentario de la votación
@ Lichtlein : Wer würde sich hier schon gegen Fairness aussprechen ? Ich finde aber, dass du die Dinge etwas kleinkariert, entschuldige bitte die emotionale Breitseite ;-) , zu sehr auf die Goldwaage legst . Wenn ich sehe, was hier in der FC teilweise geholzt wird, wundert es mich, dass du dieses Fass gerade hier aufmachst. Wenn wir hier nur noch , mit eingezogenen Korsettstangen , im Schulsprech, mit : wer, wie , was die Stellungnahmen beginnen würden, ergäbe sich eine ziemlich traurige, statische und blutleere Veranstaltung. - Ich kann hier keine mangelnde Fairness , bzw. kränkenden Formulierungen erkennen. Es wäre mal interessant zu hören , wie Gabi Marklein das sieht.- Für`s Foto übrigens - pro - !
Für mich heute nicht mehr zu überbieten. Ein ganz hervorragendes Bild. Nicht nur technisch, es triift auch emotional bei mir ins Schwarze. Dickes PRO und Gratulation zu diesem Meisterwerk !
lg Bettina
Michael.M.
11/04/2019 13:17
Comentario de la votación
Naja so hat jeder seine eigene Interpretation seiner
Verhaltensweise hier .......
Ich empfinde die erste Zeile von Jörg Henning so anmaßend das
ich mir dann über vermeintlich fehlende Fragen keine Gedanken
mehr mache .....
Lichtlein
11/04/2019 13:17
Comentario de la votación
@Bernd Wilster
Zwei Dinge vorweg, ich habe mich nicht bei der inhaltlichen Diskussion zum Bild eingebracht, sondern erst als die Aussage im Raum stand, dass es legitim sei mögliche Widersprüche und Ungereimtheiten anzusprechen!
Es spricht überhaupt nichts dagegen Fragen zu stellen. Ganz im Gegenteil, denn die Antworten helfen dem Betrachter ja das Bild, den Sachverhalt zu verstehen.
Um eine Frage zu formulieren gibt es bestimmte Worte, die meistens mit einem "W" anfangen wie z. B.: wer, wo, wie, was, weshalb, warum, wieso, weswegen, wohin, worauf, wovon, woher, wann, worin, usw. Am Ende eines Frage-Satzes steht in der Regel auch ein Satzzeichen (?).
Wenn du dir das Geschriebene eingangs ansiehst, dann wirst du feststellen dass dort keine Fragen gestellt wurden, keine W-Worte verwendet wurden sondern Begriffe wie „Seltsam“ oder „irgendwie merkwürdig“ oder „Freistellung-?Stelle“, Ungereimtheiten“ usw. benutzt werden!
Es wurde also nicht mit Fragen versucht die Sachverhalte zu klären, sondern mit den Aussagen wurde m.E. suggeriert dass es Manipulationen gab.
Genau das hat auch u.a. Jörg Hennig angesprochen mit seinem Kommentar (wenn ich ihn mal so frei interpretieren darf.)
Gabi Marklein hat übrigens nur mit einem kurzen Statement „Der B a u war unter der Hütte, die beiden saßen davor“ reagiert, ein konstruktiver Dialog sieht für mich jedoch ganz anders aus, zumal ja noch weitere Aussagen im Raum standen.
Ich glaube aber auch, Frau Marklein ist im Voting erfahren genug um zu wissen, dass ein "konstruktiv geführter Dialog" unter ihrem eigenen Bild dazu führen kann, dass man dann in eine Rechtfertigungsschublade geschoben wird, frei nach dem Motto: "Getroffene Hunde bellen". Leider habe ich das hier im Voting schon oft beobachten können, also dann besser schweigen als diskutieren!
Bei meiner Diskussion stand für mich im Vordergrund, dass die Sachlichkeit in den Aussagen zur Fairness innerhalb eines Voting gehören sollte.
marie kramer
11/04/2019 13:17
Comentario de la votación
DennyB. 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
cM.Hogreve 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
Immer wieder schön zu sehen wie Eichhörnchen, Eisvögel und Füchse hier die Stimmung heben.Als müsste man nur auf einen Knopf drücken, herrlich :-)
alicefairy 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
++++Lutz Wilke 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
Pro!Editha Uhrmacher 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
+Bernd Tasler 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
proVogelfreund 1000 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
Natürlich PROUlla Moswald 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
+Elke Becker 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
+Bernd Wilster 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
@ Lichtlein : Wer würde sich hier schon gegen Fairness aussprechen ? Ich finde aber, dass du die Dinge etwas kleinkariert, entschuldige bitte die emotionale Breitseite ;-) , zu sehr auf die Goldwaage legst . Wenn ich sehe, was hier in der FC teilweise geholzt wird, wundert es mich, dass du dieses Fass gerade hier aufmachst. Wenn wir hier nur noch , mit eingezogenen Korsettstangen , im Schulsprech, mit : wer, wie , was die Stellungnahmen beginnen würden, ergäbe sich eine ziemlich traurige, statische und blutleere Veranstaltung. - Ich kann hier keine mangelnde Fairness , bzw. kränkenden Formulierungen erkennen. Es wäre mal interessant zu hören , wie Gabi Marklein das sieht.- Für`s Foto übrigens - pro - !Bettina Dittmann 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
Für mich heute nicht mehr zu überbieten. Ein ganz hervorragendes Bild. Nicht nur technisch, es triift auch emotional bei mir ins Schwarze. Dickes PRO und Gratulation zu diesem Meisterwerk !lg Bettina
Michael.M. 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
Naja so hat jeder seine eigene Interpretation seinerVerhaltensweise hier .......
Ich empfinde die erste Zeile von Jörg Henning so anmaßend das
ich mir dann über vermeintlich fehlende Fragen keine Gedanken
mehr mache .....
Lichtlein 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
@Bernd WilsterZwei Dinge vorweg, ich habe mich nicht bei der inhaltlichen Diskussion zum Bild eingebracht, sondern erst als die Aussage im Raum stand, dass es legitim sei mögliche Widersprüche und Ungereimtheiten anzusprechen!
Es spricht überhaupt nichts dagegen Fragen zu stellen. Ganz im Gegenteil, denn die Antworten helfen dem Betrachter ja das Bild, den Sachverhalt zu verstehen.
Um eine Frage zu formulieren gibt es bestimmte Worte, die meistens mit einem "W" anfangen wie z. B.: wer, wo, wie, was, weshalb, warum, wieso, weswegen, wohin, worauf, wovon, woher, wann, worin, usw. Am Ende eines Frage-Satzes steht in der Regel auch ein Satzzeichen (?).
Wenn du dir das Geschriebene eingangs ansiehst, dann wirst du feststellen dass dort keine Fragen gestellt wurden, keine W-Worte verwendet wurden sondern Begriffe wie „Seltsam“ oder „irgendwie merkwürdig“ oder „Freistellung-?Stelle“, Ungereimtheiten“ usw. benutzt werden!
Es wurde also nicht mit Fragen versucht die Sachverhalte zu klären, sondern mit den Aussagen wurde m.E. suggeriert dass es Manipulationen gab.
Genau das hat auch u.a. Jörg Hennig angesprochen mit seinem Kommentar (wenn ich ihn mal so frei interpretieren darf.)
Gabi Marklein hat übrigens nur mit einem kurzen Statement „Der B a u war unter der Hütte, die beiden saßen davor“ reagiert, ein konstruktiver Dialog sieht für mich jedoch ganz anders aus, zumal ja noch weitere Aussagen im Raum standen.
Ich glaube aber auch, Frau Marklein ist im Voting erfahren genug um zu wissen, dass ein "konstruktiv geführter Dialog" unter ihrem eigenen Bild dazu führen kann, dass man dann in eine Rechtfertigungsschublade geschoben wird, frei nach dem Motto: "Getroffene Hunde bellen". Leider habe ich das hier im Voting schon oft beobachten können, also dann besser schweigen als diskutieren!
Bei meiner Diskussion stand für mich im Vordergrund, dass die Sachlichkeit in den Aussagen zur Fairness innerhalb eines Voting gehören sollte.
marie kramer 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
ProKarin und Axel Beck 11/04/2019 13:17 Comentario de la votación
pro