Was Thomas da schreibt ist voll Ok. Und, Qingwei kann ja nichts dafür das seine Fotos vorgeschlagen werden. Das er ab und an mit Contra rechnen muss leuchtet ihm wohl auch ein. Ich mache da bei meinen Buddys keinen Unterschied.
Ich denke auch das Qingwei damit kein Problem hat.
Für mich ganz klar kein Galeriebild. Szene, Qualität und Farben überzeugen mich nicht. Jeder hat das Recht, hier seine Meinung offen kundzutun (pro wie contra) wenn es nicht beleidigend ist. Die Mehrheit hat das Bild in die Galerie gewählt, das ist zu akzeptieren. Ich habe damit kein Problem.
aha...
stimmt mich nachdenklich...
wie schön...
frei zu sein...
interpretieren zu dürfen
in bild und schrift...und sound
wie man sich fühlt...
zerissen werden...
bedenklich
.
zap
herzlichen Dank für den Vorschlag, das hat mir sehr gefreut.
@Alle,
vielen Dank für die Unterstützung und Anschauen.
Dass Erlenzeizig nicht gleich Erlenzeitig ist, hat manche wohl nicht gewußt. Ich habe auch ganz hellen Erlenzeizig fotografiiert.
Was das geschützte Tarnzelt betrifft, habe ich zwar eins gekauft, habe aber noch nie ausgepackt. Wo ich fotografiert habe, hat einfach keinen Platz für einen Tarnzelt. Ich habe einfach einen Stoff genommen und aufgehängt, als ein Tarnvorhang. Daher steht das ganze im Freien. Wer meine Beschreibung von vorrigen Winter gelesen hat, kann sich wohl erinnern. Wenn jemand nicht glaubt, kann ich auch nicht helfen.
Schlimm, wenn manche nach Voting noch nachtretten müßen.
@Abstrakta Wahnsinn, also richtet sich deine Entscheidung im Voting vorrangig nach dem Schwierigkeitsgrad der Bildentstehung als dessen Aussage selbst.
Sind es wirklich die Begleitumstände die ein gutes Bild ausmachen?
Übrigens, es war NIE meine Absicht Elisabeth in ihrer Aussage zu unterstützen ;)
Dass dieses Bild so haushoch in die Galerie gewählt wurde, zeigt jetzt auch mir deutlich die ganze Fragwürdigkeit dieser Institution.
@Lutz: Weißt du überhaupt, was du da schreibst?
Es geht hier nicht um das Haar in der Suppe, sondern hier wurde eine Grenze in der Naturfotografie überschritten. Weil die Buddies die natürlichen Gefiederfarben zu fad finden könnten und Gelb zu Grau halt so schön aussieht, wurde hier beim Vogel einfach knallig Farbe aufgelegt, man sieht sogar ganz deutlich, wo gemalt wurde. Egal wie das arme Tier in Wirklichkeit aussieht. Hauptsache, die Voter finden es gut, die "tolle Farbe" wurde ja mehrfach erwähnt. Das Ganze hat mit verantwortungsvoller Naturfotografie und Bildgestaltung nichts mehr zu tun. Herausgekommen ist etwas, was ich als Erlenzeisig nicht mehr erkannt hätte, hätte es nicht dagestanden. Warum da überhaupt noch sich die Mühe machen und raus gehen, der Kanarienvogel täts auch.
Am meisten enttäuscht mich, dass Leute Pro gevotet haben, die es eigentlich besser wissen müssten.
Und was die angebliche Extremsituation betrifft. Hier sitzt jemand geschützt im Zelt bei fast PLUSgraden draußen. Ihr seht hier Schneematsch, es ist also WARM für die Wintersituation. Man kann sich auch bei -15 Grad Kälte eine Decke über den Kopf ziehen und draußen stundenlang Vögel fotografieren. Man kann sogar OHNE AF Vögel fotografieren. Wie sollten denn sonst die ganzen wunderbaren Vogelaufnahmen entstanden sein, die hier jeden Winter eingestellt werden. Bestimmt nicht alle vom Wohnzimmerfenster am Futterhäuschen.
Googeln war wohl den meisten zu mühsam, deshalb bin ich mal so frech und verlinke ein paar vergleichbare ebenfalls männliche Erlenzeisige, die ich hier gefunden habe. Ich hoffe, die Autoren sehen es mir nach.
Naturfoto Petra und Horst Engler 27/10/2005 10:02
Was Thomas da schreibt ist voll Ok. Und, Qingwei kann ja nichts dafür das seine Fotos vorgeschlagen werden. Das er ab und an mit Contra rechnen muss leuchtet ihm wohl auch ein. Ich mache da bei meinen Buddys keinen Unterschied.Ich denke auch das Qingwei damit kein Problem hat.
lg Horst
Thomas Block 27/10/2005 8:58
Für mich ganz klar kein Galeriebild. Szene, Qualität und Farben überzeugen mich nicht. Jeder hat das Recht, hier seine Meinung offen kundzutun (pro wie contra) wenn es nicht beleidigend ist. Die Mehrheit hat das Bild in die Galerie gewählt, das ist zu akzeptieren. Ich habe damit kein Problem.Viele Grüße!
Thomas
Zabriskie. Point... 27/10/2005 7:51
aha...stimmt mich nachdenklich...
wie schön...
frei zu sein...
interpretieren zu dürfen
in bild und schrift...und sound
wie man sich fühlt...
zerissen werden...
bedenklich
.
zap
Qingwei Chen 27/10/2005 7:14
@Lutz,herzlichen Dank für den Vorschlag, das hat mir sehr gefreut.
@Alle,
vielen Dank für die Unterstützung und Anschauen.
Dass Erlenzeizig nicht gleich Erlenzeitig ist, hat manche wohl nicht gewußt. Ich habe auch ganz hellen Erlenzeizig fotografiiert.
Was das geschützte Tarnzelt betrifft, habe ich zwar eins gekauft, habe aber noch nie ausgepackt. Wo ich fotografiert habe, hat einfach keinen Platz für einen Tarnzelt. Ich habe einfach einen Stoff genommen und aufgehängt, als ein Tarnvorhang. Daher steht das ganze im Freien. Wer meine Beschreibung von vorrigen Winter gelesen hat, kann sich wohl erinnern. Wenn jemand nicht glaubt, kann ich auch nicht helfen.
Schlimm, wenn manche nach Voting noch nachtretten müßen.
LG Qingwei
Frank Melech 27/10/2005 0:53
@Abstrakta Wahnsinn, also richtet sich deine Entscheidung im Voting vorrangig nach dem Schwierigkeitsgrad der Bildentstehung als dessen Aussage selbst.Sind es wirklich die Begleitumstände die ein gutes Bild ausmachen?
Übrigens, es war NIE meine Absicht Elisabeth in ihrer Aussage zu unterstützen ;)
Elisabeth Hoch 27/10/2005 0:22
Dass dieses Bild so haushoch in die Galerie gewählt wurde, zeigt jetzt auch mir deutlich die ganze Fragwürdigkeit dieser Institution.@Lutz: Weißt du überhaupt, was du da schreibst?
Es geht hier nicht um das Haar in der Suppe, sondern hier wurde eine Grenze in der Naturfotografie überschritten. Weil die Buddies die natürlichen Gefiederfarben zu fad finden könnten und Gelb zu Grau halt so schön aussieht, wurde hier beim Vogel einfach knallig Farbe aufgelegt, man sieht sogar ganz deutlich, wo gemalt wurde. Egal wie das arme Tier in Wirklichkeit aussieht. Hauptsache, die Voter finden es gut, die "tolle Farbe" wurde ja mehrfach erwähnt. Das Ganze hat mit verantwortungsvoller Naturfotografie und Bildgestaltung nichts mehr zu tun. Herausgekommen ist etwas, was ich als Erlenzeisig nicht mehr erkannt hätte, hätte es nicht dagestanden. Warum da überhaupt noch sich die Mühe machen und raus gehen, der Kanarienvogel täts auch.
Am meisten enttäuscht mich, dass Leute Pro gevotet haben, die es eigentlich besser wissen müssten.
Und was die angebliche Extremsituation betrifft. Hier sitzt jemand geschützt im Zelt bei fast PLUSgraden draußen. Ihr seht hier Schneematsch, es ist also WARM für die Wintersituation. Man kann sich auch bei -15 Grad Kälte eine Decke über den Kopf ziehen und draußen stundenlang Vögel fotografieren. Man kann sogar OHNE AF Vögel fotografieren. Wie sollten denn sonst die ganzen wunderbaren Vogelaufnahmen entstanden sein, die hier jeden Winter eingestellt werden. Bestimmt nicht alle vom Wohnzimmerfenster am Futterhäuschen.
Googeln war wohl den meisten zu mühsam, deshalb bin ich mal so frech und verlinke ein paar vergleichbare ebenfalls männliche Erlenzeisige, die ich hier gefunden habe. Ich hoffe, die Autoren sehen es mir nach.
So sehen diese Vögel in Wirklichkeit aus.
Stefan Ott 27/10/2005 0:12
Ja, da sieht man's mal wieder...ich werde das VC nie verstehen...
Gruß, Stefan
Lisa W. 26/10/2005 22:45
auch zu spät...mein pro kommt jetzt..:-)lg lisa
Martin Sk 26/10/2005 22:19
Klasse Aufnahme!Gruss Martin
Reinhard Bayreuther 26/10/2005 21:28
Egal wie schwierig es war, das Foto ist sehr gelungen!Gruß
Reinhard
Herbert Rulf 26/10/2005 20:55
Na, hat ja toll geklappt. Herzlichen Glückwunsch.LG, Herbert
Ralf Kunstmann 26/10/2005 20:08
zu spät...ganz toll erwischt!
lg Ralf
Angela Wolf 26/10/2005 20:05
glückwunsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!T Piechulla 26/10/2005 20:00
Herzlichen GlückwunschLG N and T
Gerald Große 26/10/2005 19:54 Comentario de la votación
da ist leben drin, tollpro