ich danke für die unterstützung und nett geschriebenen worte.
tja wir, ich schreib mal für "uns", haben wohl das problem das die konzertfotos nur unter den "spezialisten" selber gewürdigt werden, weil die wissen, was es bedeutet solche fotos zu schiessen.
andererseits sollten die "normalen" eigentlich auch begeisterter sein, sind sie doch auch das publikum, welches wir zu erreichen suchen und das auch eigentlich die zielgruppe sein soll. wie auch immer.
vielleicht nicht unbedingt die fc fotografen.
zum voting wir hätten garkeine eigene sektion worin es wirklich passen täte. meistens werden diese bilder doch in menschen, was ja auch richtig ist oder dokumentation vorgeschlagen, aber wer nachschaut gerade in menschen/portraits finden doch hauptsächlich das endprodukt aus photoshop und anderen möglichen "weichspülverbesserungswerkzeug"-bilder ihr zuhause.
das will ich in keinem fall als teufelswerkzeug abtun, ich bemächtige mich da ja auch mehr oder weniger.
trotzdem ist der spass im voting doch wirklich gegen null, ich will hier keinem katzenfotografen oder meine beliebten eichhörnchenfotojäger zu nahe treten, oder vielleicht sogar auf den schwanz treten *hehe, aber ich denkemal gebt mir ne kleine süsse mietzekatze ins studio und ich werde dafür reihenweise galeriebilder knipsen, wer seine kamera beherrscht wird das wohl sicherlich hinkriegen, hauptsache putzig und niedlich...
ich habe meine bilder erstmal gesperrt und freue mich trotzdem über die anfrage ein weiteres konzertfoto ins voting freisetzen zu lassen. ich überdenke das aber erstmal weiterhin.
Tobias Herbst 02/11/2005 17:27
ich danke für die unterstützung und nett geschriebenen worte.tja wir, ich schreib mal für "uns", haben wohl das problem das die konzertfotos nur unter den "spezialisten" selber gewürdigt werden, weil die wissen, was es bedeutet solche fotos zu schiessen.
andererseits sollten die "normalen" eigentlich auch begeisterter sein, sind sie doch auch das publikum, welches wir zu erreichen suchen und das auch eigentlich die zielgruppe sein soll. wie auch immer.
vielleicht nicht unbedingt die fc fotografen.
zum voting wir hätten garkeine eigene sektion worin es wirklich passen täte. meistens werden diese bilder doch in menschen, was ja auch richtig ist oder dokumentation vorgeschlagen, aber wer nachschaut gerade in menschen/portraits finden doch hauptsächlich das endprodukt aus photoshop und anderen möglichen "weichspülverbesserungswerkzeug"-bilder ihr zuhause.
das will ich in keinem fall als teufelswerkzeug abtun, ich bemächtige mich da ja auch mehr oder weniger.
trotzdem ist der spass im voting doch wirklich gegen null, ich will hier keinem katzenfotografen oder meine beliebten eichhörnchenfotojäger zu nahe treten, oder vielleicht sogar auf den schwanz treten *hehe, aber ich denkemal gebt mir ne kleine süsse mietzekatze ins studio und ich werde dafür reihenweise galeriebilder knipsen, wer seine kamera beherrscht wird das wohl sicherlich hinkriegen, hauptsache putzig und niedlich...
ich habe meine bilder erstmal gesperrt und freue mich trotzdem über die anfrage ein weiteres konzertfoto ins voting freisetzen zu lassen. ich überdenke das aber erstmal weiterhin.
freue mich auch über ne diskussion hier.
lg tobias
trashpics 02/11/2005 12:08
großartig ....Ma Ro 02/11/2005 9:56
....also waren wenige in solch einer Situation....Dann also in die "WAHRE">>
Barbara Fabbri 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
oh wie geil! dafür gibts bestimmt ein pro!Marko Stock 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
PRO!Germano Rossi 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
sehr pro!Barbara Homolka 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
+Manuel O. 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
proMonika Sandel 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
pro von MoGünther Weinerth 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
+Aurora G. 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
+++Peter Szymanski 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
-Model Steffi. 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
~~>> PRO!Hasan Bratic 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
proPleff Albrink 02/11/2005 9:52 Comentario de la votación
pro !