@Ulli: Also ehrlich gesagt würde ich auch gerne die perfekten Astrofotos machen. Das Thema verfolgt mich seit meiner Kindheit. Allerdings habe ich einen Hang zumPerfektionismus und das würde bedeuten, dass ich wohl nie zufrieden wäre.
Wenn ich mir Aufnahmen von David Malin, Stephan Seip oder Johannes Schedler anschaue .... puh!! .... das ist pure Ästhetik und absolute Weltspitze. Der Aufwand für solche Bilder ist technisch und finanziell enorm und es geht wohl auch jede freie Minute drauf.
Weil ich vielseitig interessiert bin und das Leben für "nur ein Thema" zu kurz ist, versuche ich, mich in keiner Richtung zu sehr festzulegen.
Was die Winterzeit angeht, da habe ich mir vor ein paar Jahren eine Daunenlatzhose vom Grönland-Expeditionsausrüster gegönnt. Echt klasse. Dennoch kommt die Kälte gekrochen, wenn ich länger als eine Stunde bei -12°C im Schnee stehe. Dann habe ich noch Taschenöfen ... die stinken zwar aber helfen sehr :-) Oft genug schaufele ich zwischendurch Trampelpfade in den Schnee, das macht auch wieder warm und schließlich sind es bei mir ja nur ein paar Schritte durch den Garten, bis ich wieder in der geheizten Hütte stehe - Weichei, ich weiß ;-))
@Frank........
die Nachführung ist verdammt leise, aber bei Handsteuerung klingt das Ding wie ein Rasenmäher - typisch für die LX-200 Serie.
Fotografisch ist es TOP, wenn es richtig gescheinert ist, die Wiege exakt stimmt und der Autoguider sauber eingestellt ist (Pictor 201).
Mühselig ist die Schlepperei, komplett hab ich rund 65 Kilo, das nervt schon mal und das Auto muß halt in der Nähe stehen, denn das alte LX200 rödelt mit unglaublichen 18 Volt, also Auto > Wandler.
Hab mir schon so Autostarthilfen zugelegt, die halten zwar ne Zeit, aber die 12 Volt sind zu wenig - also doch lieber nen Autowandler - volle Batterie zwingend.
Durch die Diaaufnahmen habe ich langsam die Lust verloren, zu lange die Zeit, ob es was wurde - oder nicht. Leider taugt meine SD10 für solche Aufnahmen nicht, der Rauschgenerator schlechthin und bei 30 Sek. ist eh Ende, ich habe dann dolle Sterne drauf, finde sie aber in keinem Katalog :-(((
Werde denmächst mal ne Webcam besorgen, reicht aber auch nur für Planteten.
Eingepennt bin ich noch nie, stehe mehr in der Winterzeit draussen, da zittert man sich nicht so schnell in den Schlaf, man kommt aber mehr Richtung Leichenstarre.........
@Conny und Manuela: Danke für eure Kommentare - freue mich :-)
@Ulli: So ein sauber nachführendes 10" SC würde ich auch nicht verschmähen .... taugt es zum Fotografieren? Für's visuelle mag ich die totale Stille und Unabhängigkeit von jeder Technik, die mir der Dobson bieten. Dafür bin ich kürzlich fast am Okular eingepennt .... wohl weil's so still um mich war ;-)
Hubert! Freue mich, nach langer Zeit wieder was von dir zu lesen - danke für die Ergänzung!
Danke, einmal mehr, für deine herrlichen Einblicke und Erklärungen. Interessanterweise spielen die Plejaden in alten Kulturen eine größere Rolle als manch andere Sternformationen. So vermutet man nämlich, dass die monolithische Kultstätte Mnajdra auf Malta nach dem Siebengestirn (in Malti "it-Trajja" genannt) ausgerichtet war. Oder man denke an die Sternscheibe von Nebra, einem der aufregendsten archäologischen Funde der letzten Jahre. http://www.unglaublich-phantastisch.de/Theorien/Sternenscheibe/body_sternenscheibe.html
Ein Dobson ist für die Beobachtung echt ein Knaller, das steht ausser Frage. Allerdings bin ich mit meinen 10 Zöller SC auch zufrieden, weil es so schön nachführt.
Nur brauch ich auch immer so viel Zeit - der Referenzsterne wegen, aber bald kommt GPS dazu und dann geht es ratzfatz - hoffe ich!
Ach ja, die Aufnahme........
wie immer ein richtiger Stefani, die Erkärungen, Enstehungen des Bildes - einfach nur klasse.
Die Fotos sind eh für mich ein Traum, denn ich mache die Bilder analog, der Ausschuss liegt bei 99,5% :-(((
Hallo Frank,
obwohl Du seit "so mag ich das" auf meiner Buddy-Liste stehst, sind mir Deine folgenden Fotos leider alle entwischt. ;-)
Dieses hier ist wundervoll!
Vielen Dank auch für die interessanten Erklärungen!
Liebe Grüße
Manuela
@marc: die frage mit der nachführung habe ich mir auch gestellt ...
@frank: oder ist das noch in einem bereich, der keine nachführung erforderlich macht?
Die Astronacht war klasse :-) Ich bin ja ein überzeugter "Dobsonaut" und musste schmunzelt: Während mein Astrofreund teilweise schimpfend sein C8 aufbaute und versuchte, dem Ding ein paar Referenzssterne einzutrichtern, hatte ich bereits in aller Stille und entspannt die ersten Galaxien im Auge.
Naja, später wurde ich dann doch weich und wollte unbedingt mal nachgeführt fotografieren. Gesagt - getan und das hier ist eines der Ergebnisse. Interessant finde ich, dass ich mit nur 200 mm Brennweite so eine gute Auflösung erreichen konnte. Schließlich ist das hier ein ziemlich kleiner Ausschnitt aus der Originaldatei.
Die Kamera war huckepack auf das C8 mit der GP Montierung geschraubt. Was die ganze Chose kostet, weiß ich nicht. Wahrscheinlich könnte ich mir davon einen 18" Dobson leisten :-))
Ich komme mit den Daten nicht klar...
Bei 200mm Brennweite und 220 Sekunden Belichtungszeit muß doch definitiv die Erdrotation ausgeglichen werden ?! Hattest du die Kamera auf einer elektr. Nachführung aufgestellt ?
atemberaubend schön! vielen dank auch für die umfangreichen informationen. du machst dir immer sehr viel mühe, details und hintergrundwissen weiterzugeben! das ist nicht selbstverständlich. vielen dank dafür!!!
Hallo Frank, die Plejaden gehören auch zu meinen Favoriten. Bin erstaunt, wie gut eine "normale" Fotoausrüstung diese astronomische Herausforderung packt. Was für eine Montierung hast Du benutzt? Ist so etwas erschwinglich?
Viele Grüße
Frank Stefani 01/11/2005 22:03
@Ulli: Also ehrlich gesagt würde ich auch gerne die perfekten Astrofotos machen. Das Thema verfolgt mich seit meiner Kindheit. Allerdings habe ich einen Hang zumPerfektionismus und das würde bedeuten, dass ich wohl nie zufrieden wäre.Wenn ich mir Aufnahmen von David Malin, Stephan Seip oder Johannes Schedler anschaue .... puh!! .... das ist pure Ästhetik und absolute Weltspitze. Der Aufwand für solche Bilder ist technisch und finanziell enorm und es geht wohl auch jede freie Minute drauf.
Weil ich vielseitig interessiert bin und das Leben für "nur ein Thema" zu kurz ist, versuche ich, mich in keiner Richtung zu sehr festzulegen.
Was die Winterzeit angeht, da habe ich mir vor ein paar Jahren eine Daunenlatzhose vom Grönland-Expeditionsausrüster gegönnt. Echt klasse. Dennoch kommt die Kälte gekrochen, wenn ich länger als eine Stunde bei -12°C im Schnee stehe. Dann habe ich noch Taschenöfen ... die stinken zwar aber helfen sehr :-) Oft genug schaufele ich zwischendurch Trampelpfade in den Schnee, das macht auch wieder warm und schließlich sind es bei mir ja nur ein paar Schritte durch den Garten, bis ich wieder in der geheizten Hütte stehe - Weichei, ich weiß ;-))
Jan Gensler 01/11/2005 21:57
gut geworden!Mir gefällt, wie der blaue Nebel zwischen den Sternen zur Geltung kommt...
Ich muss hier mal meine Version loswerden ;-)
Gruß, Jan
Ulli Riemer 01/11/2005 21:45
@Frank........die Nachführung ist verdammt leise, aber bei Handsteuerung klingt das Ding wie ein Rasenmäher - typisch für die LX-200 Serie.
Fotografisch ist es TOP, wenn es richtig gescheinert ist, die Wiege exakt stimmt und der Autoguider sauber eingestellt ist (Pictor 201).
Mühselig ist die Schlepperei, komplett hab ich rund 65 Kilo, das nervt schon mal und das Auto muß halt in der Nähe stehen, denn das alte LX200 rödelt mit unglaublichen 18 Volt, also Auto > Wandler.
Hab mir schon so Autostarthilfen zugelegt, die halten zwar ne Zeit, aber die 12 Volt sind zu wenig - also doch lieber nen Autowandler - volle Batterie zwingend.
Durch die Diaaufnahmen habe ich langsam die Lust verloren, zu lange die Zeit, ob es was wurde - oder nicht. Leider taugt meine SD10 für solche Aufnahmen nicht, der Rauschgenerator schlechthin und bei 30 Sek. ist eh Ende, ich habe dann dolle Sterne drauf, finde sie aber in keinem Katalog :-(((
Werde denmächst mal ne Webcam besorgen, reicht aber auch nur für Planteten.
Eingepennt bin ich noch nie, stehe mehr in der Winterzeit draussen, da zittert man sich nicht so schnell in den Schlaf, man kommt aber mehr Richtung Leichenstarre.........
Frank Stefani 01/11/2005 20:53
@Conny und Manuela: Danke für eure Kommentare - freue mich :-)
@Ulli: So ein sauber nachführendes 10" SC würde ich auch nicht verschmähen .... taugt es zum Fotografieren? Für's visuelle mag ich die totale Stille und Unabhängigkeit von jeder Technik, die mir der Dobson bieten. Dafür bin ich kürzlich fast am Okular eingepennt .... wohl weil's so still um mich war ;-)
Hubert! Freue mich, nach langer Zeit wieder was von dir zu lesen - danke für die Ergänzung!
Zabriskie. Point... 01/11/2005 20:50
funkel....
...funkel...
habe mir einen ausgesucht...
toll
*
gruss
zap
Hubert Becker 01/11/2005 20:40
Danke, einmal mehr, für deine herrlichen Einblicke und Erklärungen. Interessanterweise spielen die Plejaden in alten Kulturen eine größere Rolle als manch andere Sternformationen. So vermutet man nämlich, dass die monolithische Kultstätte Mnajdra auf Malta nach dem Siebengestirn (in Malti "it-Trajja" genannt) ausgerichtet war. Oder man denke an die Sternscheibe von Nebra, einem der aufregendsten archäologischen Funde der letzten Jahre. http://www.unglaublich-phantastisch.de/Theorien/Sternenscheibe/body_sternenscheibe.htmlGruß
Hubert
Ulli Riemer 01/11/2005 20:30
Ein Dobson ist für die Beobachtung echt ein Knaller, das steht ausser Frage. Allerdings bin ich mit meinen 10 Zöller SC auch zufrieden, weil es so schön nachführt.Nur brauch ich auch immer so viel Zeit - der Referenzsterne wegen, aber bald kommt GPS dazu und dann geht es ratzfatz - hoffe ich!
Ach ja, die Aufnahme........
wie immer ein richtiger Stefani, die Erkärungen, Enstehungen des Bildes - einfach nur klasse.
Die Fotos sind eh für mich ein Traum, denn ich mache die Bilder analog, der Ausschuss liegt bei 99,5% :-(((
LG
Ulli
Manuela V. 01/11/2005 20:29
Hallo Frank,obwohl Du seit "so mag ich das" auf meiner Buddy-Liste stehst, sind mir Deine folgenden Fotos leider alle entwischt. ;-)
Dieses hier ist wundervoll!
Vielen Dank auch für die interessanten Erklärungen!
Liebe Grüße
Manuela
Conny Wermke 01/11/2005 20:18
Das Glitzern kommt auch in dieser Aufnahme wunderbar zur Geltung.Wieder ein phantastische Aufnahme von Dir..und auch die Erläuterungen dazu..
LG Conny
Frank Stefani 01/11/2005 20:15
@Rainer: Danke! Ich mach mir gern die Mühe - schon allein für mich. Aber dann geb ich auch gerne etwas weiter :-)@Marc: Sorry, hatte vergessen, es oben bei den Aufnahmedaten reinzuschreiben - erledigt!
Rainer Schmitt 01/11/2005 20:14
@marc: die frage mit der nachführung habe ich mir auch gestellt ...@frank: oder ist das noch in einem bereich, der keine nachführung erforderlich macht?
gruß
rainer
Frank Stefani 01/11/2005 20:12
Hallo Fabienne und Hinrich!Die Astronacht war klasse :-) Ich bin ja ein überzeugter "Dobsonaut" und musste schmunzelt: Während mein Astrofreund teilweise schimpfend sein C8 aufbaute und versuchte, dem Ding ein paar Referenzssterne einzutrichtern, hatte ich bereits in aller Stille und entspannt die ersten Galaxien im Auge.
Naja, später wurde ich dann doch weich und wollte unbedingt mal nachgeführt fotografieren. Gesagt - getan und das hier ist eines der Ergebnisse. Interessant finde ich, dass ich mit nur 200 mm Brennweite so eine gute Auflösung erreichen konnte. Schließlich ist das hier ein ziemlich kleiner Ausschnitt aus der Originaldatei.
Die Kamera war huckepack auf das C8 mit der GP Montierung geschraubt. Was die ganze Chose kostet, weiß ich nicht. Wahrscheinlich könnte ich mir davon einen 18" Dobson leisten :-))
Viele Grüße aus den Alpen, Frank
Marc Weiner 01/11/2005 20:10
Ich komme mit den Daten nicht klar...Bei 200mm Brennweite und 220 Sekunden Belichtungszeit muß doch definitiv die Erdrotation ausgeglichen werden ?! Hattest du die Kamera auf einer elektr. Nachführung aufgestellt ?
Tolles Bild !
Rainer Schmitt 01/11/2005 20:09
atemberaubend schön! vielen dank auch für die umfangreichen informationen. du machst dir immer sehr viel mühe, details und hintergrundwissen weiterzugeben! das ist nicht selbstverständlich. vielen dank dafür!!!gruß
rainer
Hinrich Bäsemann 01/11/2005 20:05
Hallo Frank, die Plejaden gehören auch zu meinen Favoriten. Bin erstaunt, wie gut eine "normale" Fotoausrüstung diese astronomische Herausforderung packt. Was für eine Montierung hast Du benutzt? Ist so etwas erschwinglich?Viele Grüße
Hinrich