Jörg TS
29/10/2019 19:34
Comentario de la votación
Immer wieder "lustig", aber doch bedenklich wie solche "Schnappschüsse" mit Banalität und Schlichtheit assoziiert werden. Eine Entehrung kann wohl nur im Auge des Betrachters stattfinden, ich jedenfalls kann eine solche nicht erkennen !
Bild pro
ando fuchs
29/10/2019 19:34
Comentario de la votación
+
marie kramer
29/10/2019 19:34
Comentario de la votación
contra
Günter Boris
29/10/2019 19:34
Comentario de la votación
ich kann an dem Foto beim besten Willen nichts "Anstößiges" oder gar Verurteilungswürdiges entdecken (rein unter ethisch-moralischen Gesichtspunkten betrachtet, dürfte es danach auch keine Kriegs- oder Reportagefotografie geben). Auch in technischer Hinsicht ist die Aufnahme nicht zu beanstanden. Über die näheren Hintergründe, wie das Foto zustanden kam (und ob es ggf. im vor- oder nachhinein zu einem Gespräch zwischen dem Abgelichteten und dem Fotografen kam), kann man nur spekulieren. Und mit welchem Kamera-Modell bzw. welcher -Marke das Foto entstanden ist (daran scheinen manche offensichtlich mehr Anstoß zu nehmen als an der vermeintlich ethisch-moralischen Grenzüberschreitung selbst) ist mir schon mal erst recht völlig hupe. Insofern kann ich die ganze Aufregung über das Foto nicht so ganz nachvollziehen. Da gibt's aktuell deutlich kritikwürdigere Aufnahmen im Voting. ,.-)))
Toni Toth
29/10/2019 19:34
Comentario de la votación
Die eigentliche Aufgabe des Fotografen ist...zu zeigen.
Wenn er das gut macht,bekommt er auch
Rückmeldung.
Für die Interpretationen der Betrachter ist er nicht
verantwortlich.
Tul-veti
29/10/2019 19:34
Comentario de la votación
Jörg TS 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
Immer wieder "lustig", aber doch bedenklich wie solche "Schnappschüsse" mit Banalität und Schlichtheit assoziiert werden. Eine Entehrung kann wohl nur im Auge des Betrachters stattfinden, ich jedenfalls kann eine solche nicht erkennen !Bild pro
ando fuchs 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
+marie kramer 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
contraGünter Boris 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
proArno M 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
der klacky muss es wissen... :-)+
b-ud 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
CEine Art von Licht 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
Cmi.luc 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
Irgendwie ist es mir zu banal und schlicht, als daß ich füreinen solchen "Schnappschuß" ein "pro" geben wollte.
CONTRA
Der Westzipfler 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
ich kann an dem Foto beim besten Willen nichts "Anstößiges" oder gar Verurteilungswürdiges entdecken (rein unter ethisch-moralischen Gesichtspunkten betrachtet, dürfte es danach auch keine Kriegs- oder Reportagefotografie geben). Auch in technischer Hinsicht ist die Aufnahme nicht zu beanstanden. Über die näheren Hintergründe, wie das Foto zustanden kam (und ob es ggf. im vor- oder nachhinein zu einem Gespräch zwischen dem Abgelichteten und dem Fotografen kam), kann man nur spekulieren. Und mit welchem Kamera-Modell bzw. welcher -Marke das Foto entstanden ist (daran scheinen manche offensichtlich mehr Anstoß zu nehmen als an der vermeintlich ethisch-moralischen Grenzüberschreitung selbst) ist mir schon mal erst recht völlig hupe. Insofern kann ich die ganze Aufregung über das Foto nicht so ganz nachvollziehen. Da gibt's aktuell deutlich kritikwürdigere Aufnahmen im Voting. ,.-)))insofern von mir ein: Doku-Pro
Klacky 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
Gut ist hier nichts.Da hilft auch kein Rodinal.
Toni Toth 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
Die eigentliche Aufgabe des Fotografen ist...zu zeigen.Wenn er das gut macht,bekommt er auch
Rückmeldung.
Für die Interpretationen der Betrachter ist er nicht
verantwortlich.
Tul-veti 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
eErnesto Ste Obscura 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
+Sabine Onken 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
cDer Könich 29/10/2019 19:34 Comentario de la votación
verocain bringt es für mich auf den punkt.