ich dachte schon, ich komme nie ans Ende...
Ich kann unterschiedliche Auffassungen schon verstehen - nein akzeptieren.
Ich finde es nur völlig deplaziert, was hier bei diesem Bild abgeht - das ist hier an dieser Stelle kein Forum für Galerie- und Buddyhinbuddyher-Philosophen.
Für mich geht es hier um EIN Bild!!!!!
+++P*R*O+++
Raul Stoll
10/11/2005 0:50
Comentario de la votación
Mark Gross
10/11/2005 0:50
Comentario de la votación
Pro!
Wolfgang Sh.
10/11/2005 0:50
Comentario de la votación
Ich finde diese Schlammschlacht und das Gegeifere um die Galerie entwürdigend. Es ist sowohl für den so angegriffenen Bildautor eine schlimme Sache und er kann sich kaum wehren. Ebenso ist es blamabel für diese Gralshüter, die sich anmaßen, die Bilderweisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Der Fanatismus dieser Leute ist nicht mehr zu übertreffen. Was für eine Motivation steckt dahinter? Leute habt Ihr Pech im Beruf oder in der Liebe? Müßt Ihr deshalb hier Euer Mütchen kühlen? Da Norbert schon bessere Werke abgeliefert hat, skippe ich hier.
Meine Stimme zu diesem Bild habe ich bereits abgegeben, dennoch ein kurzer Nachtrag meinerseits zu dieser oder ähnlich gelagerten Diskussionen bzgl. des VC und der Galerie:
Mich verwundert es ein wenig, dass es immer noch, sich im Kreis drehende, Abhandlungen zu diesem Thema gibt. Es sollte doch mittlerweile jedem klar geworden sein, dass es in der fc, bedingt durch die Vielzahl unterschiedlichster Stilrichtungen, keine gesamtheitliche 'Best of FC" geben kann, die den jeweiligen Richtungen, in Bezug auf die Galeriepräsenz, irgendwie gerecht werden könnte.
Das einzige was dabei herauskommen kann, ist so eine Art Verkaufsranking, vergleichbar dem, was in der Musik- oder Filmbranche anhand von Umsatz- oder Besucherzahlen ermittelt wird. Und das orientiert sich halt nicht vorrangig an 'künstlerischen' Gesichtspunkten, sondern daran, wie groß die Zielgruppe für das jeweilige Angebot ist. Nichts anderes spielt sich hier ab. Die Fotos in der Galerie sind im Grunde nur ein Abbild der jeweiligen Stilrichtungen, bezogen auf die Anzahl der Fotografen, die sich mit ihr identifiziert. Es zählt halt der Massengeschmack.
Solange jeder in allen Sektionen voten kann, wird sich an dieser Situation kaum etwas ändern, unabhängig davon, ob es komplett anonymisiert oder sonstwie angepasst wird.
Und jetzt noch ein frommer Wunsch:
Leute, drückt doch öfter mal skip bei Fotos, die nicht in euer Metier gehören. Lasst den Freunden der Insekten, Industrie bei Nacht, IR, Akt, Street etc. doch ihren Bereich. Das ganze könnte sogar funktionieren, vorausgesetzt, jeder einzelne legt die Messlatte für den Galerieeinzug eine Ecke höher und macht es nicht abhängig vom ach so netten Fotografen oder sonstigen nicht relevanten Faktoren. Kein fc'ler wird sich freuen können über einen buddygepuschten Galerieeinzug, es sei denn, er lügt sich selbst was in die Tasche.
Und weil dies ein frommer Wunsch bleiben wird; immer so weiter, scheiß drauf.
Walter F.
10/11/2005 0:50
Comentario de la votación
pro von walter
I l m a r
10/11/2005 0:50
Comentario de la votación
Rient R., heute um 21:45
nochmal perfekt ausformuliert und zusammengefasst
Winfried Wrede
10/11/2005 0:50
Comentario de la votación
Hammer, was hier wieder abgeht! :-)
Da mir Zeit und Lust fehlen, die ganze Diskussion zu lesen - was auch nicht sonderlich lohnenswert erscheint - konzentriere ich mich mal nur auf das zum Voting stehende Bild. Ich finde die Galeriedefinition wesentlich sympathischer, nachdem es nur herausragende, exemplarische Bilder in die Galerie schaffen sollten, und diese Punkte sind meiner bescheidenen Meinung nach hier nicht gegeben. Folgerichtig also
Contra
(P.S.: Viel Spaß noch beim Diskutieren - Sommerloch oder wie? *grübel*)
Rene Lauterbach 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
proMartin Könning 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Farblich sehr schön, mir fehlt aber eine klare Linienführung und ein eindeutiger Blickfang. Das Auge wandert ziellos durchs Bild! Leider contra!Werner Jablonowski 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
ich dachte schon, ich komme nie ans Ende...Ich kann unterschiedliche Auffassungen schon verstehen - nein akzeptieren.
Ich finde es nur völlig deplaziert, was hier bei diesem Bild abgeht - das ist hier an dieser Stelle kein Forum für Galerie- und Buddyhinbuddyher-Philosophen.
Für mich geht es hier um EIN Bild!!!!!
+++P*R*O+++
Raul Stoll 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Mark Gross 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Pro!Wolfgang Sh. 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Ich finde diese Schlammschlacht und das Gegeifere um die Galerie entwürdigend. Es ist sowohl für den so angegriffenen Bildautor eine schlimme Sache und er kann sich kaum wehren. Ebenso ist es blamabel für diese Gralshüter, die sich anmaßen, die Bilderweisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Der Fanatismus dieser Leute ist nicht mehr zu übertreffen. Was für eine Motivation steckt dahinter? Leute habt Ihr Pech im Beruf oder in der Liebe? Müßt Ihr deshalb hier Euer Mütchen kühlen? Da Norbert schon bessere Werke abgeliefert hat, skippe ich hier.BERT T 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Meine Stimme zu diesem Bild habe ich bereits abgegeben, dennoch ein kurzer Nachtrag meinerseits zu dieser oder ähnlich gelagerten Diskussionen bzgl. des VC und der Galerie:Mich verwundert es ein wenig, dass es immer noch, sich im Kreis drehende, Abhandlungen zu diesem Thema gibt. Es sollte doch mittlerweile jedem klar geworden sein, dass es in der fc, bedingt durch die Vielzahl unterschiedlichster Stilrichtungen, keine gesamtheitliche 'Best of FC" geben kann, die den jeweiligen Richtungen, in Bezug auf die Galeriepräsenz, irgendwie gerecht werden könnte.
Das einzige was dabei herauskommen kann, ist so eine Art Verkaufsranking, vergleichbar dem, was in der Musik- oder Filmbranche anhand von Umsatz- oder Besucherzahlen ermittelt wird. Und das orientiert sich halt nicht vorrangig an 'künstlerischen' Gesichtspunkten, sondern daran, wie groß die Zielgruppe für das jeweilige Angebot ist. Nichts anderes spielt sich hier ab. Die Fotos in der Galerie sind im Grunde nur ein Abbild der jeweiligen Stilrichtungen, bezogen auf die Anzahl der Fotografen, die sich mit ihr identifiziert. Es zählt halt der Massengeschmack.
Solange jeder in allen Sektionen voten kann, wird sich an dieser Situation kaum etwas ändern, unabhängig davon, ob es komplett anonymisiert oder sonstwie angepasst wird.
Und jetzt noch ein frommer Wunsch:
Leute, drückt doch öfter mal skip bei Fotos, die nicht in euer Metier gehören. Lasst den Freunden der Insekten, Industrie bei Nacht, IR, Akt, Street etc. doch ihren Bereich. Das ganze könnte sogar funktionieren, vorausgesetzt, jeder einzelne legt die Messlatte für den Galerieeinzug eine Ecke höher und macht es nicht abhängig vom ach so netten Fotografen oder sonstigen nicht relevanten Faktoren. Kein fc'ler wird sich freuen können über einen buddygepuschten Galerieeinzug, es sei denn, er lügt sich selbst was in die Tasche.
Und weil dies ein frommer Wunsch bleiben wird; immer so weiter, scheiß drauf.
Walter F. 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
pro von walterI l m a r 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Rient R., heute um 21:45
nochmal perfekt ausformuliert und zusammengefasst
Winfried Wrede 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Hammer, was hier wieder abgeht! :-)Da mir Zeit und Lust fehlen, die ganze Diskussion zu lesen - was auch nicht sonderlich lohnenswert erscheint - konzentriere ich mich mal nur auf das zum Voting stehende Bild. Ich finde die Galeriedefinition wesentlich sympathischer, nachdem es nur herausragende, exemplarische Bilder in die Galerie schaffen sollten, und diese Punkte sind meiner bescheidenen Meinung nach hier nicht gegeben. Folgerichtig also
Contra
(P.S.: Viel Spaß noch beim Diskutieren - Sommerloch oder wie? *grübel*)
Hendrik Gerrits 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Roelof Gerrits 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
S E B A S T I A N Gerrits 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Wilfried Damrau 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
PRO!!!Sonjas-Linsen-Malerei 10/11/2005 0:50 Comentario de la votación
Lass dich nicht unterkriegen Norbert.Ich finde es gehört in die Galerie, deshalb Pro !
Sonja