Das ist was für Feinschmecker. Es braucht eben NICHT zwingend ein "schönes Motiv" um eine interessant und stimmig gestaltete Fotografie zu erstellen. Ganz ausgezeichnet !
Pro.
@JohnD: wieso darf ein bild von einem parkplatz nicht in die galerie?
es kommt doch nicht darauf an WAS man fotografiert, sondern WIE.
übrigens nimmt der parkplatz ja nur den geringeren teil des bildes ein.
+
Andreas Grzib
27/03/2021 17:00
Comentario de la votación
Ich ziehe den Hut vor dieser gestalterischen Meisterleistung. Pro
Wörndy Streng
27/03/2021 17:00
Comentario de la votación
+ + +
milchschäfer2
27/03/2021 17:00
Comentario de la votación
pro
Suchbild
27/03/2021 17:00
Comentario de la votación
@Bernadett O. was hier in letzter Zeit den "Naturfotografen" vorgeworfen wird kann man auch umgekehrt anwenden. Weil ein Tier auf dem Bild ist gibt`s dann grundsätzlich ein c.
Vielleicht sollt man wieder mal leben und leben lassen anwenden. Oder sich den Bildern zuwenden die einem interessieren.
Bernadette O.
27/03/2021 17:00
Comentario de la votación
@Jeannette Gantenbein: Es geht hier darum, dass JohnD schrieb: "Das Bild ist für mich kein Bild für eine Galerie weil wie schon betitelt nur ein Foto von ein Parkplatz ist, nicht mehr und nicht weniger." So wie er bewerten viele User das Motiv und nicht die gestalterische Qualität eines Fotos. Die meisten exzellent gestalteten Fotos wie eben dieses hier haben darum im Voting zum Vornherein null Chance.
In der fc-Galerie befinden sich momentan auf der ersten Seite (= 100 Bilder) 40 Vogelfotos (!) und 15 weitere Tierfotos ...
@Bernadette O. Ich habe meinen Kommentar eher auf diesen Beitrag bezogen. Und solche sind auch unter anderen Fotos zu finden die von dir kommentiert wurden.
Bernadette O. 19. März 2021, 14:30
Kein Vögelchen drauf, kein Eichhörnchen und kein Füchslein - das wird schwierig
Bernadette O.
27/03/2021 17:00
Comentario de la votación
@Jeannette Gantenbein: Okay, da war noch diese Bemerkung. Und - wie du richtig feststellst, nicht zum ersten Mal. Da muss ich ehrlich gestehen, dass man irgendwann zynisch wird, wenn man in der Galerie Fotos antrifft wie z.B. aktuell das Fuchs-Foto "Vulpes vulpes - Fuchs mit Fuchswelpe" von Quentin trecento. Motiv simpel bildfüllend, Licht miserabel, aber wie es in einem aktuellen Kommentar darunter steht: "Zauberhaftes herziges Foto". Da wurde leider nichts anderes als das niedliche Motiv bewertet, nicht das Bild als ein bewusst gestaltetes Werk. Und das ist x-mal so. Wie bei den massenhaften Vögeln. Scharf ist fast das einzige Kriterium, vielleicht noch die Freistellung.
Gleichzeitig hat ein Foto, unter dem unsere Diskussion jetzt stattfindet, nicht den Hauch einer Chance. Es wird - obwohl es ausgezeichnet gestaltet ist und auch eine aussergewöhnliche Situation zeigt - wohl zwischen 50 und 100 Pro bekommen. Contra-Argumente im Stil von: "Aber das Motiv ist ja nur ein Parkplatz ..."
Ich sage nicht, dass jedes Vogel- oder Tierfoto schlecht ist. Es gibt ausgezeichnete Tierfotos, auch ich vote ab und zu bei einem mit Pro. Ich mag die wirkliche Natur sehr, aber eine Bildergalerie mit x-fach sich wiederholenden Motiven ist mit der Zeit einfach langweilig. Und wir sind hier nicht in einer Natur-Community, sondern in einer FOTO-Community.
Langer Rede kurzer Sinn: Meine manchmal zynische Anmerkung zielt darauf, dass im fc-Voting eigentlich nicht in erster Linie die Motive bewertet werden sollten, sondern die Bilder. Aber es ist schwierig, das so zu erklären, dass man es versteht. Und die aktuelle Galerie zeigt, dass wir sehr weit von diesem Wunsch entfernt sind.
Danke für die faire Diskussion. LG Bernadette
@Bernadette O. Ich verstehe schon was du sagen willst. Ich denke wir können das Problem so nicht lösen aber vielleicht hoffen das die Voter etwas fairer werden beim Pro oder Contra vergeben. Egal auf welche Seite.
Gruss zurück Jeannette
Diese Foto zeigt kein klassisches Hauptmotiv, wie z. B. eine Pflanze, ein Tier oder einen Gegenstand. Es geht um Form- und Farbzusammenstellungen. Alle Elemente sind dieser Prämisse untergeordnet. Wer hier ein einzelnes Element als Hauptmotiv ausmachen will, wird enttäuscht oder kommt zu dem Schluss, dass das Foto 'belanglos' ist.
Slinilo
27/03/2021 17:00
Comentario de la votación
Gerhard Körsgen 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
Das ist was für Feinschmecker. Es braucht eben NICHT zwingend ein "schönes Motiv" um eine interessant und stimmig gestaltete Fotografie zu erstellen. Ganz ausgezeichnet !Pro.
Volker Ackermann 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
+copine 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
@JohnD: wieso darf ein bild von einem parkplatz nicht in die galerie?es kommt doch nicht darauf an WAS man fotografiert, sondern WIE.
übrigens nimmt der parkplatz ja nur den geringeren teil des bildes ein.
+
Andreas Grzib 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
Ich ziehe den Hut vor dieser gestalterischen Meisterleistung. ProWörndy Streng 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
+ + +milchschäfer2 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
proSuchbild 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
jaJeannette Gantenbein 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
@Bernadett O. was hier in letzter Zeit den "Naturfotografen" vorgeworfen wird kann man auch umgekehrt anwenden. Weil ein Tier auf dem Bild ist gibt`s dann grundsätzlich ein c.Vielleicht sollt man wieder mal leben und leben lassen anwenden. Oder sich den Bildern zuwenden die einem interessieren.
Bernadette O. 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
@Jeannette Gantenbein: Es geht hier darum, dass JohnD schrieb: "Das Bild ist für mich kein Bild für eine Galerie weil wie schon betitelt nur ein Foto von ein Parkplatz ist, nicht mehr und nicht weniger." So wie er bewerten viele User das Motiv und nicht die gestalterische Qualität eines Fotos. Die meisten exzellent gestalteten Fotos wie eben dieses hier haben darum im Voting zum Vornherein null Chance.In der fc-Galerie befinden sich momentan auf der ersten Seite (= 100 Bilder) 40 Vogelfotos (!) und 15 weitere Tierfotos ...
Jeannette Gantenbein 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
@Bernadette O. Ich habe meinen Kommentar eher auf diesen Beitrag bezogen. Und solche sind auch unter anderen Fotos zu finden die von dir kommentiert wurden.Bernadette O. 19. März 2021, 14:30
Kein Vögelchen drauf, kein Eichhörnchen und kein Füchslein - das wird schwierig
Bernadette O. 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
@Jeannette Gantenbein: Okay, da war noch diese Bemerkung. Und - wie du richtig feststellst, nicht zum ersten Mal. Da muss ich ehrlich gestehen, dass man irgendwann zynisch wird, wenn man in der Galerie Fotos antrifft wie z.B. aktuell das Fuchs-Foto "Vulpes vulpes - Fuchs mit Fuchswelpe" von Quentin trecento. Motiv simpel bildfüllend, Licht miserabel, aber wie es in einem aktuellen Kommentar darunter steht: "Zauberhaftes herziges Foto". Da wurde leider nichts anderes als das niedliche Motiv bewertet, nicht das Bild als ein bewusst gestaltetes Werk. Und das ist x-mal so. Wie bei den massenhaften Vögeln. Scharf ist fast das einzige Kriterium, vielleicht noch die Freistellung.Gleichzeitig hat ein Foto, unter dem unsere Diskussion jetzt stattfindet, nicht den Hauch einer Chance. Es wird - obwohl es ausgezeichnet gestaltet ist und auch eine aussergewöhnliche Situation zeigt - wohl zwischen 50 und 100 Pro bekommen. Contra-Argumente im Stil von: "Aber das Motiv ist ja nur ein Parkplatz ..."
Ich sage nicht, dass jedes Vogel- oder Tierfoto schlecht ist. Es gibt ausgezeichnete Tierfotos, auch ich vote ab und zu bei einem mit Pro. Ich mag die wirkliche Natur sehr, aber eine Bildergalerie mit x-fach sich wiederholenden Motiven ist mit der Zeit einfach langweilig. Und wir sind hier nicht in einer Natur-Community, sondern in einer FOTO-Community.
Langer Rede kurzer Sinn: Meine manchmal zynische Anmerkung zielt darauf, dass im fc-Voting eigentlich nicht in erster Linie die Motive bewertet werden sollten, sondern die Bilder. Aber es ist schwierig, das so zu erklären, dass man es versteht. Und die aktuelle Galerie zeigt, dass wir sehr weit von diesem Wunsch entfernt sind.
Danke für die faire Diskussion. LG Bernadette
Jeannette Gantenbein 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
@Bernadette O. Ich verstehe schon was du sagen willst. Ich denke wir können das Problem so nicht lösen aber vielleicht hoffen das die Voter etwas fairer werden beim Pro oder Contra vergeben. Egal auf welche Seite.Gruss zurück Jeannette
Li.Li 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
Zauberhaft herziger Parkplatz.Und unter dem Auto glaube ich auch einen kleinen süßen Fuchswelpen zu erkennen.
+
SuR 73 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
Diese Foto zeigt kein klassisches Hauptmotiv, wie z. B. eine Pflanze, ein Tier oder einen Gegenstand. Es geht um Form- und Farbzusammenstellungen. Alle Elemente sind dieser Prämisse untergeordnet. Wer hier ein einzelnes Element als Hauptmotiv ausmachen will, wird enttäuscht oder kommt zu dem Schluss, dass das Foto 'belanglos' ist.Slinilo 27/03/2021 17:00 Comentario de la votación
Pro