Judith Kuhn
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
Wer spricht eigentlich von einer "persönlichen" Beleidung??? Ich schrieb lediglich von "beleidigend" und "herabwürdigend" - was sich auf das Bild bezieht. Ich bitte einfach nur um die Einhaltung der Regeln der fc, was das Miteinander und die Wortwahl betrifft.
Alberto Riotta
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
+
Mira Culix
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
Ich persönlich finde "grauenhaft" zwar nicht den passenden Ausdruck für das Bild, aber ich verstehe auch nicht, warum man einen Ausdruck, der den Verriss eines Fotos beinhaltet, auf sich selbst beziehen sollte. Na ja, es ist im Voting nicht so selten, dass sich die Bildautoren so sehr mit ihrem Werk identifizieren, dass sie Ablehnung als persönliche Beleidigung auffassen.
Der Titel ist übel, ich frage mich, warum St. Koloman im Allgäu eine solche süßliche, englische Bezeichnung braucht, aber das wird hier nicht bewertet.
Das Bild wäre sicher eine Bereicherung für den Kalender des Heimatvereins.
c
Thomas Döring
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
contra
WM-Photo
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
+++
André Heidner
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
+
Ernst Plüss
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
Judith Kuhn
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
@Thomas Birli: richtig, jeder hat das Recht, Dinge anzunehmen oder abzulehnen, ohne ausführliche Rechtfertigung - das tut man, indem man mit Pro oder Contra stimmt. Da braucht es keine weitere Ausführung. Wer sich intensiver mit den Werken auseinandersetzt, der kann auch begründen, warum ihm etwas nicht gefällt (so, wie Du das ja in Deinem zweiten Absatz auch machst). Es wird niemand "abgestraft", weil er seine Emotion nicht begründet, sondern weil er diese Emotion unkontrolliert artikuliert und dabei herabwürdigende Begriffe verwendet. Dies ist nicht konstruktiv, sondern eben nur verletzend. Dieser Ton bzw. diese Umgangsform ist nicht meine Art und ich möchte nicht so behandelt werden. Dagegen wehre ich mich durch "ignorieren". Herabwürdigungen haben mit Kunstfreiheit nichts zu tun und in einer freien Gesellschaft hat auch jeder das Recht, darauf hinzuweisen, dass einem der Ton eines anderen nicht gefällt
Thomas Birli
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
In meiner Ausbildung habe ich hingegen gelernt, dass wir in einer liberalen Gesellschaft leben, in der jeder das Recht hat Dinge anzunehmen oder abzulehnen, ohne dass es einer ausführlichen Rechtfertigung bedarf. Gerade Kunst soll Emotionen hervorrufen. Die einen sind eben entzückt, die anderen finden diese "grauenhaft". Von keinem Kunstbetrachter kann man erwarten, dass er oder sie seine Emotionen begründet, die das Kunstwerk hervorruft. Jemanden abzustrafen, weil er für seine Emotion keine ausführliche Begründung abliefert, ist alles andere als fair. Da wird der Begriff der Kunstfreiheit nicht verstanden.
Zum Bild möchte ich sagen, dass ich dieses mitnichten "grauenhaft" finde, aber für die Galerie finde ich es grenzwertig, da der orangene Fleck am Himmel, den die aufgehende Sonne verursacht, zu hell geraten ist und dadurch recht unharmonisch wirkt.
c
Karl Böttger
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
PRO
Ralf Patela
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
Pro
Wolfgang Hanel
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
grauenhaft finde ich es nicht, aber auch nicht gut.
c
(ich kann nicht nachvollziehen, wie man sich von einer äußerung, die sich eindeutig auf das bild bezieht, persönlich beleidigt fühlen kann.)
Judith Kuhn
31/07/2020 10:00
Comentario de la votación
@ Klacky: wer hat keine Argumente? Ich habe in meiner Ausbildung mal gelernt, dass Äußerungen wie "sieht gut aus" oder "gefällt mir nicht" oder "sieht sch***ße aus" keine Argumente sind - es sollte immer begründet werden, warum es gefällt oder nicht. "Grauenhaft" ist daher in meinen Augen weder ein Argument noch konstruktive Kritik, da eine Begründung fehlt. Ich empfinde die Äußerung auch als beleidigend und wer beleidigt, bekommt ein "Ignorieren" von mir - so einfach ist das. Man kann konstruktive Kritik äußern oder einfach contra schreiben (oder nur abstimmen)
Judith Kuhn 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
Wer spricht eigentlich von einer "persönlichen" Beleidung??? Ich schrieb lediglich von "beleidigend" und "herabwürdigend" - was sich auf das Bild bezieht. Ich bitte einfach nur um die Einhaltung der Regeln der fc, was das Miteinander und die Wortwahl betrifft.Alberto Riotta 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
+Mira Culix 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
Ich persönlich finde "grauenhaft" zwar nicht den passenden Ausdruck für das Bild, aber ich verstehe auch nicht, warum man einen Ausdruck, der den Verriss eines Fotos beinhaltet, auf sich selbst beziehen sollte. Na ja, es ist im Voting nicht so selten, dass sich die Bildautoren so sehr mit ihrem Werk identifizieren, dass sie Ablehnung als persönliche Beleidigung auffassen.Der Titel ist übel, ich frage mich, warum St. Koloman im Allgäu eine solche süßliche, englische Bezeichnung braucht, aber das wird hier nicht bewertet.
Das Bild wäre sicher eine Bereicherung für den Kalender des Heimatvereins.
c
Thomas Döring 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
contraWM-Photo 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
+++André Heidner 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
+Ernst Plüss 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
cKarin und Axel Beck 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
proJudith Kuhn 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
@Thomas Birli: richtig, jeder hat das Recht, Dinge anzunehmen oder abzulehnen, ohne ausführliche Rechtfertigung - das tut man, indem man mit Pro oder Contra stimmt. Da braucht es keine weitere Ausführung. Wer sich intensiver mit den Werken auseinandersetzt, der kann auch begründen, warum ihm etwas nicht gefällt (so, wie Du das ja in Deinem zweiten Absatz auch machst). Es wird niemand "abgestraft", weil er seine Emotion nicht begründet, sondern weil er diese Emotion unkontrolliert artikuliert und dabei herabwürdigende Begriffe verwendet. Dies ist nicht konstruktiv, sondern eben nur verletzend. Dieser Ton bzw. diese Umgangsform ist nicht meine Art und ich möchte nicht so behandelt werden. Dagegen wehre ich mich durch "ignorieren". Herabwürdigungen haben mit Kunstfreiheit nichts zu tun und in einer freien Gesellschaft hat auch jeder das Recht, darauf hinzuweisen, dass einem der Ton eines anderen nicht gefälltThomas Birli 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
In meiner Ausbildung habe ich hingegen gelernt, dass wir in einer liberalen Gesellschaft leben, in der jeder das Recht hat Dinge anzunehmen oder abzulehnen, ohne dass es einer ausführlichen Rechtfertigung bedarf. Gerade Kunst soll Emotionen hervorrufen. Die einen sind eben entzückt, die anderen finden diese "grauenhaft". Von keinem Kunstbetrachter kann man erwarten, dass er oder sie seine Emotionen begründet, die das Kunstwerk hervorruft. Jemanden abzustrafen, weil er für seine Emotion keine ausführliche Begründung abliefert, ist alles andere als fair. Da wird der Begriff der Kunstfreiheit nicht verstanden.Zum Bild möchte ich sagen, dass ich dieses mitnichten "grauenhaft" finde, aber für die Galerie finde ich es grenzwertig, da der orangene Fleck am Himmel, den die aufgehende Sonne verursacht, zu hell geraten ist und dadurch recht unharmonisch wirkt.
c
Karl Böttger 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
PRORalf Patela 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
ProWolfgang Hanel 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
+copine 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
grauenhaft finde ich es nicht, aber auch nicht gut.c
(ich kann nicht nachvollziehen, wie man sich von einer äußerung, die sich eindeutig auf das bild bezieht, persönlich beleidigt fühlen kann.)
Judith Kuhn 31/07/2020 10:00 Comentario de la votación
@ Klacky: wer hat keine Argumente? Ich habe in meiner Ausbildung mal gelernt, dass Äußerungen wie "sieht gut aus" oder "gefällt mir nicht" oder "sieht sch***ße aus" keine Argumente sind - es sollte immer begründet werden, warum es gefällt oder nicht. "Grauenhaft" ist daher in meinen Augen weder ein Argument noch konstruktive Kritik, da eine Begründung fehlt. Ich empfinde die Äußerung auch als beleidigend und wer beleidigt, bekommt ein "Ignorieren" von mir - so einfach ist das. Man kann konstruktive Kritik äußern oder einfach contra schreiben (oder nur abstimmen)