weil es egal ist, ob ich ein eigenes oder ein fremdes bild vorschlage...
weil ich nen vorschlag frei habe...
weil ich es persönlich als bereicherung für die galerie ansehen würde...
ach ja... wem nichts einfällt für sein contra, der kann das hier nehmen:
"unscharf, überstrahlt, schwarz-weiss... was soll das in der galerie?"
danke fürs ansehen... und danke an die 30 pro-voter :-)
>Ok, wie sag ich es. Also mal vorab, mein Kommentar
>soll kein Verbesserungsvorschlag sein. Wenn ich was
>anders mache oder machen würde, dann wärs ja mein
>Bild und mein Stil.
ok, grundsätzlich stimme ich dir zu, das war bei der bearbeitung dieses bildes aber nicht meine intention, sondern vielmehr die bewusste darstellung der dynamik, ohne rücksicht auf wiedererkennungswert...
*rrrr* - aaalso... erkennen im Sinne der Erkennbarkeit individueller Fahrer. Zeitgeist - im Radsport gibt es Idole und Fans, jeder verbindet mit seinem "Idol" eigene Ideale. Wenn ich mir ein Bild von Eddie Merck zur Hand nehme, verbinde ich damit eine Emotion, obgleich der Knabe seine großen Erfolge ein paar Jahre nach meiner Geburt (´68) hatte. So wird ein Bild zum Angelpunkt vieler, teilweise völlig verschiedener Sichtweisen, Emotionen und verschiedener Bewegungen. Je mehr Informationen es enthält (Sport - Radsport - Bahn - Detail - Sportler), desto mehr Anknüpfungspunkte hat es auch.
Ok, wie sag ich es. Also mal vorab, mein Kommentar soll kein Verbesserungsvorschlag sein. Wenn ich was anders mache oder machen würde, dann wärs ja mein Bild und mein Stil. Und Stil hast Du.
Einen dokumentarischen Charakter hätte es für mich - subjektiv - wenn man die Jungs schemenhaft erkennen könnte und zu dem künstlerischen Wert Deiner Aufnahme halt auch ein personifizierter Zeitgeist hinzutritt. Weißt was ich meine? Hm...
Aber das schmälert nicht die Qualität des Bildes, Arno. So sollte es nicht gemeint sein.
Arno M 01/10/2007 22:07 Comentario de la votación
weil es egal ist, ob ich ein eigenes oder ein fremdes bild vorschlage...weil ich nen vorschlag frei habe...
weil ich es persönlich als bereicherung für die galerie ansehen würde...
ach ja... wem nichts einfällt für sein contra, der kann das hier nehmen:
"unscharf, überstrahlt, schwarz-weiss... was soll das in der galerie?"
danke fürs ansehen... und danke an die 30 pro-voter :-)
Arno M 09/11/2006 22:03
:-)))))PHOTOSYNTHESIA PHOTOSYNTHESIA 09/11/2006 21:58
>Ok, wie sag ich es. Also mal vorab, mein Kommentar>soll kein Verbesserungsvorschlag sein. Wenn ich was
>anders mache oder machen würde, dann wärs ja mein
>Bild und mein Stil.
*griiins*
Arno M 09/11/2006 21:53
ok, grundsätzlich stimme ich dir zu, das war bei der bearbeitung dieses bildes aber nicht meine intention, sondern vielmehr die bewusste darstellung der dynamik, ohne rücksicht auf wiedererkennungswert...PHOTOSYNTHESIA PHOTOSYNTHESIA 09/11/2006 21:48
*rrrr* - aaalso... erkennen im Sinne der Erkennbarkeit individueller Fahrer. Zeitgeist - im Radsport gibt es Idole und Fans, jeder verbindet mit seinem "Idol" eigene Ideale. Wenn ich mir ein Bild von Eddie Merck zur Hand nehme, verbinde ich damit eine Emotion, obgleich der Knabe seine großen Erfolge ein paar Jahre nach meiner Geburt (´68) hatte. So wird ein Bild zum Angelpunkt vieler, teilweise völlig verschiedener Sichtweisen, Emotionen und verschiedener Bewegungen. Je mehr Informationen es enthält (Sport - Radsport - Bahn - Detail - Sportler), desto mehr Anknüpfungspunkte hat es auch.LG
Arno M 09/11/2006 21:34
hm... ich glaube, ich versteh dich grad nicht so richtig :-)schemenhaft kann man sie doch erkennen... was meinst du mit personifizierter zeitgeist?
PHOTOSYNTHESIA PHOTOSYNTHESIA 09/11/2006 21:25
Ok, wie sag ich es. Also mal vorab, mein Kommentar soll kein Verbesserungsvorschlag sein. Wenn ich was anders mache oder machen würde, dann wärs ja mein Bild und mein Stil. Und Stil hast Du.Einen dokumentarischen Charakter hätte es für mich - subjektiv - wenn man die Jungs schemenhaft erkennen könnte und zu dem künstlerischen Wert Deiner Aufnahme halt auch ein personifizierter Zeitgeist hinzutritt. Weißt was ich meine? Hm...
Aber das schmälert nicht die Qualität des Bildes, Arno. So sollte es nicht gemeint sein.
Arno M 09/11/2006 21:21
Boris, was hättest du dokumentiert haben wollen? was fehlt ?PHOTOSYNTHESIA PHOTOSYNTHESIA 09/11/2006 21:15
Starke Dynamik, mir fehlt aber son bisschen das Dokumentarische... für sich gesehen klasse.