@Frank Nötzold, keiner will hier Thinka an den Kragen, im Gegenteil, ich schätze ihr Arbeit schon lange und beobachte dies mit großem Interesse. Wir sprechen hier aber von einem Galerievorschlag und da erwarte ich schon etwas Herrausragendes. Denn schließlich haben solch Fotografen wie Thinka den Maßstab hierfür selbst festgelegt.
Und was ist bitteschön gegen gut gemeinte Ratschläge zu sagen. Was man daraus macht ist doch jeden selbst überlassen.
Vielleicht hast du ja nix zu bemängen weil du ger nicht richtig hinschaust. Ach so, es steht dir ja nicht zu.
@Frank Nötzold: Hier ist niemand "unfair" gewesen und niemand hat TB "einschüchtern" wollen. Hier ist nicht von "Schuld" bzgl. voting die Rede gewesen und auch die Neigung der Fotografin zur Naturfotografie wurde nicht in Frage gestellt. Hier wurde lediglich der Wunsch geäußert, mal auch andere Motive von TB zu sehen. Ist das als Wunsch illegitim ? Aber genau diese Reaktionen zeigen doch (+ auch deine), daß jegliche wohlwollende Kritik hier nicht möglich ist und das meine ich mit fehlender Diskussionskultur in der fc.
Gruß Rainer
Die vorgaben bietet die natur von selbst...sie ist so mannigfaltig in ihren arten, dass man bis zu seinem lebensende fotografieren muss, um letztlich einen kleinen bruchteil der schönheiten festzuhalten. Ein schmetterling ist noch lange kein schmetterling und ein vogel noch lange kein vogel... dazwischen gibt es sehr viele unterschiede. Es kommt allein auf das auge des betrachters an, ob er das erkennt. Wenn es nicht so ist, dann ist es nicht das problem der fotografin. Es ist das unerschöpfliche an der naturfotografie, was sie so interessant macht... einige naturfotografen(innen) haben es erkannt und sie deshalb auch lieben gelernt... so wie Thinka.:-) Mach weiter so.:-)
Thomas Ramackers 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
-Klaus Zeddel 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
Pro!Luggi Knobel 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
ProooooooooooooooooooooooooooooooooooJoachim Hatzis 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
+Charly 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
proThomas J. Kiefer 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
PRO!!!Karla H. 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
proChrisu aus Wien 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
++Gustl Roess 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
P R OR
O
Anja Kämper 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
pro !Roelof Gerrits 22/11/2005 23:04 Comentario de la votación
Ein wirklich starkes Makro! ...Frank Melech 22/11/2005 20:53
@Frank Nötzold, keiner will hier Thinka an den Kragen, im Gegenteil, ich schätze ihr Arbeit schon lange und beobachte dies mit großem Interesse. Wir sprechen hier aber von einem Galerievorschlag und da erwarte ich schon etwas Herrausragendes. Denn schließlich haben solch Fotografen wie Thinka den Maßstab hierfür selbst festgelegt.Und was ist bitteschön gegen gut gemeinte Ratschläge zu sagen. Was man daraus macht ist doch jeden selbst überlassen.
Vielleicht hast du ja nix zu bemängen weil du ger nicht richtig hinschaust. Ach so, es steht dir ja nicht zu.
Gruß Frank
Rainer Gütgemann 22/11/2005 18:43
@Frank Nötzold: Hier ist niemand "unfair" gewesen und niemand hat TB "einschüchtern" wollen. Hier ist nicht von "Schuld" bzgl. voting die Rede gewesen und auch die Neigung der Fotografin zur Naturfotografie wurde nicht in Frage gestellt. Hier wurde lediglich der Wunsch geäußert, mal auch andere Motive von TB zu sehen. Ist das als Wunsch illegitim ? Aber genau diese Reaktionen zeigen doch (+ auch deine), daß jegliche wohlwollende Kritik hier nicht möglich ist und das meine ich mit fehlender Diskussionskultur in der fc.Gruß Rainer
S. Silvia 22/11/2005 14:13
Ich geh gleich mal voten.Lg. Silvia
M.Gebel 21/11/2005 22:49
Die vorgaben bietet die natur von selbst...sie ist so mannigfaltig in ihren arten, dass man bis zu seinem lebensende fotografieren muss, um letztlich einen kleinen bruchteil der schönheiten festzuhalten. Ein schmetterling ist noch lange kein schmetterling und ein vogel noch lange kein vogel... dazwischen gibt es sehr viele unterschiede. Es kommt allein auf das auge des betrachters an, ob er das erkennt. Wenn es nicht so ist, dann ist es nicht das problem der fotografin. Es ist das unerschöpfliche an der naturfotografie, was sie so interessant macht... einige naturfotografen(innen) haben es erkannt und sie deshalb auch lieben gelernt... so wie Thinka.:-) Mach weiter so.:-)Ligrü
Markus