Pro für Komposition, Kontraste, Schärfe und Motiv!
Danke zudem für die ausführliche Vorschlagsbegründung!
Michael Masur
08/04/2003 12:31
Comentario de la votación
Mich stören die angeschnittenen Stühle rechts. Einerseits bringen sie Tiefen isn Bild, aber leider auch Unruhe. Ich glaube ein engerer Bildausschnitt würde hier besser wirken.
Hm. -> Skip.
Melonie
08/04/2003 12:31
Comentario de la votación
Antonio Stross 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
Drei Daumen hoch,ein klares "Pro"freut mich für die Galerie,vor allen wegen dieser sauberen Arbeit!!
LG Antonio
Uwe Scheibel 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
PROMarkus Lasermann 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
Pro für Komposition, Kontraste, Schärfe und Motiv!Danke zudem für die ausführliche Vorschlagsbegründung!
Michael Masur 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
Mich stören die angeschnittenen Stühle rechts. Einerseits bringen sie Tiefen isn Bild, aber leider auch Unruhe. Ich glaube ein engerer Bildausschnitt würde hier besser wirken.Hm. -> Skip.
Melonie 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
ProMartina Benedetti 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
Unbedingt pro! :o)Torsten Dschi-Point 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
die sitzreihe im vordergrund ist nicht ganz mein ding, trotzdem knapp prowebbie 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
so sollten alle stillen bilder und alle begründungen sein.PRO
João Carlos Espinho 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
ein ganz grosses PRO!Chris K. 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
proHerbert Rulf 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
Besser als Holger kann man kaum für ein Pro werben. Das Bild ist aber auch absolut Spitze, so dass auch nur ein PRO in Betracht kommt.Ute Keller 08/04/2003 12:31 Comentario de la votación
Ich folge der Begründung von Holger miteinem überzeugten PRO...und schliesse
mich ansonsten (seufzend) Rike an...
Rainer Titan 08/04/2003 12:30 Comentario de la votación
jaDirk Hofmann 08/04/2003 12:30 Comentario de la votación
pro~zed~ 08/04/2003 12:30 Comentario de la votación
pro