Ruth Namuth desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
Der HG ist zwar unruhig, aber keinesfalls dunkel.Um die Strukturen im HG verschwinden zu lassen hilft eigentlich nur mehr Nähe, in Verbindung mit offener Blende.
Wenn aber das Eine nicht möglich ist, und man das andere nicht hat, muß man das so nehmen wie es ist. Ich finde die Aufnahme schön so wie sie ist. Den Eisi sieht man nicht alle Tage, also freue dich einfach über die Aufnahme. Gruß....
Vielen Dank Dieter. Ich weiß, welche tollen Fotos du vor zwei Jahren im und am Bach von dem Eisvogel machen konntest. Da kann ich mich über deinen Kommentar nur sehr freuen.
LG Ruth
Sehr gut und sehr schön fotografiert auf dem Ast.
P.S.
dein Objektiv hat umgerechnet auf KB eine Brennweite von 800mm.
Eine Festbrennweite von 800mm gibt es von Canon, die hat eine Blende von 5,6.
Da wäre mit deiner Blende 6,3 kein Unterschied zu sehen.
Also dein Bild ist O.K.
Hallo Dieter, vielen Dank für diese Info. Jetzt bin ich etwas beruhigter, muss dazu sagen, dass vorgestern ganz bedeckter Himmel war, bei offenem Wetter sieht diese Stelle am Bach auch etwas freundlicher aus, was dem Foto sicher gut tun würde; doch ich war froh, bei trockenem Wetter übers Feld zu dieser Stelle gehen zu können. Die Landwirte lassen mir keine andere Wahl.
LG Ruth
Das sehe ich etwas anders. Grundsätzlich empfinde ich meine mit MFT Sensor aufgenommen Fotos ( Oly Mark III ) etwas unruhiger, was den HG angeht. Außerdem setzt hier bei 1000 iso auch das Rauschen ein. Bis auf den Vogel wurde das Foto nachträglich entrauscht.
Sehr schön hast du den Eisvogel hier ins Bild gebracht. Im besten Licht kommen seine Gefiederfarben richtig gut heraus. Stark die Detailschärfe, toll der Glanz in seinem Auge.
Gefällt uns ausgezeichnet Ruth.
LG Max und Marina
Du kannst doch sehr zufrieden sein mit dem Bild.. man muss doch nicht immer mehr, immer lichtstärkere Objektive haben.. ich finde, dein 100 - 400 hat eine gute Qualität. Warum das mit Lichtstärke 4 nehmen? Lohnt sich das? Dann sind auf einmal 300 mm wieder zu wenig, dann brauchst du wieder einen Konverter.. der schluckt auch wieder Licht.. Also meine Meinung: Dein Bild ist doch gelungen! Für die Umstände die du beschreibst. VG Sonja.
Sonja, ich danke dir - bei den vielen Meinungen und meiner Unsicherheit ist es oft nicht einfach, einfach zufrieden zu sein. Du hast mir wieder sehr viel Mut gemacht. LG Ruth
Ich denke auch, das Du mit großer Blende noch was rausholen kannst.
Andererseits ist es sein Habiat und warum sollte man das nicht zeigen?
Den Eisi jedenfalls hast Du klasse fotografiert.
Gruß Axel
Warum den Eisvogel noch mehr freistellen. Auch der "unruhige" Hintergrund gehört dazu. Ich mag Fotos, wo noch der Lebensraum erkennbar ist. Und dieses Bild vom Eisvogelmann ist Klasse.
.. um Deinen Wunsch den HG ruhiger zu gestalten bräuchtest Du ein lichtstärkeres Glas
wie etwa das 300f4 pro Ruth..
du hast aber das Beste mit dem 100-400 rausgeholt..
sehr fein Deine Eisi-Aufnahme..
Lg Alex und ira
Danke euch, das wäre genau meine Frage gewesen, denn ich spare fleißig auf das 300er, und warte auf ein günstiges Angebot. Denke, damit würde es noch besser werden.
LG Ruth
Hallo Ruth, ich glaube mit einer Vollvormat Kammera und langen Tele mit könnte diese Szene besser freigestellt werden denke ich , aber ehrlich den muß man erst Mal so aufnehmen , klasse gemacht.
Gruß Franz-Josef
Sehr schön hast Du den farbenfrohen Eisvogel abgelichtet. Ich glaube nicht, das man mit dem Objektiv den leicht unruhigen Hintergrund ruhiger machen könnte. Die Blende mit der geringsten Schärfentiefe liegt schon vor. Für Deinen Wunsch würdest Du ein deutlich Licht stärkeres Objektiv benötigen. LG Axel
Hallo Ruth,
ich finde auch, ein Eisvogel geht immer. Er ist einfach ein Farbjuwel in unserer Vogelwelt... einfach hübsch anzusehen.
Und als Fotograf.... man strahlt und ist glücklich.
Dein Bild sieht gut aus und zeigt ihn so, wie man in 'ungeschminkt' antrifft.
LG Detlev
Danke dir Detlev für deinen aufmunternden Kommentar. Vielleicht würde ich ihn ja z.B. mit dem 300er F4 besser fotografieren und den HG besser ausblenden können. LG Ruth
Dieter Herr 06/10/2020 20:53
Der HG ist zwar unruhig, aber keinesfalls dunkel.Um die Strukturen im HG verschwinden zu lassen hilft eigentlich nur mehr Nähe, in Verbindung mit offener Blende.Wenn aber das Eine nicht möglich ist, und man das andere nicht hat, muß man das so nehmen wie es ist. Ich finde die Aufnahme schön so wie sie ist. Den Eisi sieht man nicht alle Tage, also freue dich einfach über die Aufnahme. Gruß....
H.D. G. 06/10/2020 20:27
Sehr gut und sehr schön fotografiert auf dem Ast.P.S.
dein Objektiv hat umgerechnet auf KB eine Brennweite von 800mm.
Eine Festbrennweite von 800mm gibt es von Canon, die hat eine Blende von 5,6.
Da wäre mit deiner Blende 6,3 kein Unterschied zu sehen.
Also dein Bild ist O.K.
Gruß Dieter
Max und Marina-Naturfoto 06/10/2020 19:46
Sehr schön hast du den Eisvogel hier ins Bild gebracht. Im besten Licht kommen seine Gefiederfarben richtig gut heraus. Stark die Detailschärfe, toll der Glanz in seinem Auge.Gefällt uns ausgezeichnet Ruth.
LG Max und Marina
Raymond Jost 06/10/2020 19:45
Schließe mich Sonja und Axel an Ruth.Das Bild gefällt mir jedenfalls sehr gut, das Umfeld kannst du nicht einfach ignorieren.
Sonja Haase 06/10/2020 19:22
Du kannst doch sehr zufrieden sein mit dem Bild.. man muss doch nicht immer mehr, immer lichtstärkere Objektive haben.. ich finde, dein 100 - 400 hat eine gute Qualität. Warum das mit Lichtstärke 4 nehmen? Lohnt sich das? Dann sind auf einmal 300 mm wieder zu wenig, dann brauchst du wieder einen Konverter.. der schluckt auch wieder Licht.. Also meine Meinung: Dein Bild ist doch gelungen! Für die Umstände die du beschreibst. VG Sonja.Axel Sand 06/10/2020 18:55
Ich denke auch, das Du mit großer Blende noch was rausholen kannst.Andererseits ist es sein Habiat und warum sollte man das nicht zeigen?
Den Eisi jedenfalls hast Du klasse fotografiert.
Gruß Axel
Triel 06/10/2020 18:24
Warum den Eisvogel noch mehr freistellen. Auch der "unruhige" Hintergrund gehört dazu. Ich mag Fotos, wo noch der Lebensraum erkennbar ist. Und dieses Bild vom Eisvogelmann ist Klasse.Gruß Lothar
Kraichgau-Natur-Photo 06/10/2020 18:15
.. um Deinen Wunsch den HG ruhiger zu gestalten bräuchtest Du ein lichtstärkeres Glaswie etwa das 300f4 pro Ruth..
du hast aber das Beste mit dem 100-400 rausgeholt..
sehr fein Deine Eisi-Aufnahme..
Lg Alex und ira
Vogelfreund 1000 06/10/2020 17:26
hallo Ruth .Mir gefällt dein Eisvogelfoto .
Dafür brauchst du min. ein 2,8 Objektiv .
gruß franz
Heinz Schmalenstroth 06/10/2020 17:22
Es kommt wie es kommt, trotzdem hast Du den hübschen Kerl sehr schön erwischt.VG Heinz
FOJO 06/10/2020 17:07
Hallo Ruth, ich glaube mit einer Vollvormat Kammera und langen Tele mit könnte diese Szene besser freigestellt werden denke ich , aber ehrlich den muß man erst Mal so aufnehmen , klasse gemacht.Gruß Franz-Josef
Axel Küster 06/10/2020 16:53
Sehr schön hast Du den farbenfrohen Eisvogel abgelichtet. Ich glaube nicht, das man mit dem Objektiv den leicht unruhigen Hintergrund ruhiger machen könnte. Die Blende mit der geringsten Schärfentiefe liegt schon vor. Für Deinen Wunsch würdest Du ein deutlich Licht stärkeres Objektiv benötigen. LG AxelHans-Detlev Kampf 06/10/2020 16:30
Hallo Ruth,ich finde auch, ein Eisvogel geht immer. Er ist einfach ein Farbjuwel in unserer Vogelwelt... einfach hübsch anzusehen.
Und als Fotograf.... man strahlt und ist glücklich.
Dein Bild sieht gut aus und zeigt ihn so, wie man in 'ungeschminkt' antrifft.
LG Detlev