Ihr sprecht mir aus dem Herzen. Anscheinend ist eine Impfung für einige schlimmer als die Krankheit selbst. Ein großartiges Bild und Statement!
LG Linda
Ich bin genesen und geimpft......und wünsche keinem dieses Virus.
Aber jemanden zu befehlen sich Impfen zu lassen halte ich für falsch! Keiner, wirklich keiner kennt die Langzeitwirkung auf unsere Körper.....wer davor Angst hat, sich Impfen zu lassen, muss damit Leben, eingeschränkt zu werden und sollte nicht noch auf der Straße rumlaufen und Unsinn herausbrüllen.......! Gegenseitiges Verständnis und Vernunft sind gefragt......damit die Spaltung nicht noch dramatischer und unüberbrückbarer wird!
grundsätzlich hast du mit dem zwang recht aber die folgen (langfristig und kurzfristig) vom virus sind uns allen bekannt, ganz besonders der tod !!
da erscheinen die evtl. nebenwirkung einer impfung eher harmlos. jeder kann mit seinem leben ein spiel treiben aber nicht auf kosten anderer, also wie geht man mit jenen um ?? in österreich gibt es ausgangssperren. ist der gesellschaft damit wirklich geholfen, wer soll diesen irrsinn nur kontrolieren und bezahlen ?? kostenpflichtige tests (15euro) wie in italien scheinen da auch nur ein kleiner beitrag zu sein. wie du so treffend geschrieben hast: dieser virus denkt mit !
Ja, danke für den tip.
Es gab inzwischen die möglichkeit, daß ich mich hätte anstecken können. Ist aber nicht passiert.
Deshalb kann ich ganz gelassen abwarten...
lg und bleibt gesund.
martha
Die Menschen, so sollte man meinen, sind in unserer heutigen, aufgeklärten und hochtechnologisierten Welt, schlauer als je zuvor. Aber ich denke, sie werden immer dümmer. Oder wie kann es sein, dass bereits ausgerottete Krankheiten durch Impfgegner wieder auf dem Vormarsch sind ?! Oder das inflationäre Geheimwissen der Verschwörungserzähler aus den Untiefen des Internet ?! Ich habe tatsächlich noch nie zuvor so viel krasses Halbwissen gehört.
Beste Grüße
Frank
Euer Kommentar drückt auch mein Empfinden ganz gut aus.
Mit einer Impfquote von 2/3 der erwachsenen Bevölkerung frage ich mich, warum diese Mehrheit sich diesen Quatsch gefallen lässt.
Und wer sich partout nicht impfen lassen will, der muss dann eben diese Freiheit/seinen Egoismus auch mit den notwendigen Konsequenzen ertragen; die Mehrheit der erwachsenen Bevölkerung ist da eben anderer Meinung. Mit Fakten sind die Impfverweigerer ja eh nicht zu überzeugen.
Danke fürs Zeigen, Ihr beiden seid genial und ich freue mich über Eure Arbeiten.
Chapeau
@F A R N S W O R T H
Wir können hier auch mal ganz klar feststellen, was bereits gesagt wurde, dass nämlich - nicht nur gefühlte! - 90 Prozent aller Impfskeptiker an den politischen Rändern, und insbesondere dem rechten Rand anzusiedeln sind.
Ebenso auffallend ist, dass diese dauernd höhnisch mit Begriffen wie "Kennzeichnungspflicht" , "gesundes Volksempfinden" und ähnlichem hantieren und dabei die Mehrheitsgesellschaft in Ecke stellen wollen, die sie selbst besetzt halten. Wir haben aufgehört, mit diesen Leuten zu reden. Es hat keinen Zweck mehr.
In Deutschland war die Impfskepsis schon immer ausgeprägter als anderswo, was ja auch mit einer "gewissen rechten Geisteshaltung" einhergeht, die man bei Impfskeptikern eben auffallend häufig antrifft, aber dass einige Leute ihre persönlichen Freiheitsrechte derart überdehnen, dass sie zum Schaden an der Gemeinschaft beitragen, finden wir schon regelrecht asozial. Und es ist höchste Zeit diesen Leuten das klar in ihr Gebetbuch zu schreiben, selbst auf die Gefahr hin, dass man spaltet. Aber man wird die Bornierten sowieso nicht in ein vernunftorientiertes Gemeinwesen zurückholen, sehr wohl aber einen Großteil der Mitläufer und Kopfnicker. Mit dem Rest Bodensatz kann diese Gesellschaft leben. Man sollte ihnen nur nicht das Gefühl geben, sie seien wichtig, nur weil man ihren Unsinn unwidersprochen lässt. Das hat man leider zu lange getan.
Auch die Nazis des vergangenen Jahrhunderts waren Impfskeptiker und haben das Land ja erfolgreich 1945 in den Untergang geführt. Das scheint eine besondere Gabe und Fähigkeit dieser Spezies Mensch zu sein :-)
Ein glück, daß das "gesunde volksempfinden" bisher noch NICHT wieder maßstab aller dinge ist.
Im moment ist die größe gruppe an ungeimpften kinder zwischen 5 und 12 jahren. Auf ihnen als "pandemietreiber und solidaritätsverweigerern" herumzuhacken kann vielleicht das gefühl, die "patriotische pflicht" erfüllt zu haben stärken - ist in meinen augen aber kontraproduktiv, was das wirkliche problem angeht. Das sehe ich in dem intensivbettenabbau in den letzten zwei jahren um etwa 20% und der flucht des pflegepersonals aus arbeitsbedinungen, die seit langer zeit jenseits der überlastung sind und für die keine besserung in aussicht steht.
Es geht hier nicht darum, die bedingungen für kranke menschen zu verbessern, sondern darum, möglichst viel profit aus dem gesundheitswesen zu holen. Daran sollen sich die menschen anpassen...
Im übrigen schützt die derzeitigen wenig erforschte und sichere impfung nicht wirklich, wie sich gerade zeigt.
Und da es keine zahlen darüber gibt, wer als geimpfter oder ungeimpfter auf die intensivstation kommt, ist die behauptung, daß die impfung vor schweren verläufen schützen würde, eine unbelegte und unbewiesene aussage - zu welchem zweck?
Die spaltung und fragmentierung der gesellschaft scheint für wenig ein problem zu sein, wenn sie nicht gar gewollt und gesteuert ist...
lg und get sane
martha
Also, es geht dir sozusagen nicht darum, schlimme Krankheitsverläufe zu verhindern, sondern mehr Intensivbetten aufzustellen, damit noch mehr Erkrankte beatmet werden können?
Zur Eindämmung der vierten Corona-Welle gibt es Forderungen, im öffentlichen Leben generell die 2G-Regel - also Zugang nur für Genesene und Geimpfte - einzuführen. Unterstützen Sie diese Forderung?
Handelsblatt-LeserRepräsentative YouGov-Ergebnisse
Ja
69%
Nein
27%
Weiß nicht
2%
es gibt sehr wohl zahlen aus den kliniken. bei jedem patienten mit c19 wird der impfstatus erfragt. dramatisch finde ich wie pflegepersonal ungeimpft im pflegeheim und in kliniken arbeiten dürfen, wo die angehörigen mit impfung vor der tür bleiben müssen! die reduzierung der intensivbetten seit zwei jahren ist dem ansturm der infizierten geschuldet, mitlerweile zu einem hohen prozentsatz der ungeimpften. das gesunde volksempfinden ist mit 69% für eine impfpflicht und ist demnach sehr wohl das maß der gesellschaft.
SandrA:
natürlich, wenn es mehr erkrankungen gibt, sollten auch die kapazitäten für ihre behandlung ausgebaut werden. Statt dessen wurden in den letzten zwei jahren 4.000 intensivbetten abgebaut und die arbeitsbedingungen für das pflegepersonal keinen deut verbessert.
Dafür alle "ungeimpften" verantwortlich zu machen, scheint mir ein verschwörungstheorie der "guten".
Und Farnworth:Verlink doch bitte mal deine quellen über die du deine weisheiten beziehst, was die flucht von pflegepersonal in den letzten zwei (!) jahren aufgrund der ungeimpften zeigt und die erhebungen über den imfpstatus der menschen auf den intensivstationen.
Das gesund volksempfinden als maßstab für politisches handeln?
Sehr gruselig. Fehlt nur noch die kennzeichnungspflicht von ungeimpften und die lager für sie...
get sane
Beim Volksempfinden von gesund zu sprechen ist schon interessant.
Immer rein mit dem geilen Impfsaft und nicht vergessen: Nur Tagesschau gucken! Der Rest ist Verschwörung!
Wer hätte es gedacht. Der kleine — Virus bringt eine viel gefährlichere Eigenschaft mit sich als die offensichtliche. Es produziert gesellschaftliche Unruhe, Hass und Wahnsinn.
Sehr gute Arbeit zum Thema.
Ich hätte nicht gedacht immer noch hier festzusitzen und mir auch nächstes Jahr noch Gedanken machten zu müssen wie es weiter geht mit all dem… Kinder, Job, soziales …
Es könnte so einfach sein.
Zu diesem Thema gibt es einen fabelhaften Essay zu den Thesen von Frank Ulrich Montgomery, der kürzlich von einer "Tyrannei der Umgeimpften" sprach.
Das kann man in dieser Ausführlichkeit nicht hier in der FC erörtern, aber ich könnte mir vorstellen, dass er euch - wie mir - nicht nur aus der Seele spricht, sondern auch zusätzliche Argumentationsgrundlagen bietet:
Ich hab momentan mehr so den Eindruck, dass wir uns nicht in der Steinzeit befinden, sondern nur einige Menschen eher so im Mittelalter stehen geblieben sind...gedanklich und auch was ihren Gemeinsinn betrifft.
Ich denke ja nach wie vor, dass eine staatliche Impfpflicht immer problematisch sein wird, weil absolut nicht klar ist, wie die vollstreckt werden soll. Mit unmittelbarem körperlichen Zwang? Das wird nicht gehen. Mit Zwangsgeldandrohung? Halte ich administrativ für problematisch und wird am Ende zu einer totalen Überlastung der Justiz führen. außerdem weiß man: Vor Gericht und auf hoher See....also keine Ahnung , wie das dann ausgeht, wenn die ersten Impfpflicht-Anordnungen, die durch Verwaltungsakt erlassen würden, dann vor Gericht gekippt werden.
Eine Impfpflicht kann nur auf dem Wege der Zivilgesellschaft indirekt erfolgen. Man muss diese Leute, die sich der Impfung verweigern, obwohl sie sich impfen lassen könnten, jetzt konsequent ausgrenzen und ihnen mit Nachteilen in allen Lebensbereichen drohen. Und selbst dann werden am Ende immer noch ein paar Spinner und Mini-Trumps übrig bleiben. Aber den größten Teil wird man so einfangen können, man müsste es nur in allen Lebensbereichen konsequent formulieren, jeder einzelne.
Es ist nicht direkt vergleichbar, aber beim Rauchen war es ähnlich. Es hat eine Zeit gedauert, bis die Zivilgesellschaft anerkannt hat, dass man NICHT die FREIHEIT hat, sich überall und wo man will, eine Zigarette anzuzünden. Ich bin, wie ihr ja wisst, selbst Raucher, aber ich fand es gut, dass da ein entsprechendes Bewusstsein zum Schutz aller geschaffen wurde.
Diese Zeit haben wir aktuell nicht, aber ich persönlich werde jeden Kontakt zu Impfverweigerern abbrechen, wo immer mir das möglich ist.
Habe ich auch schon erlebt, aber das nehme ich schulterzuckend zur Kenntnis. Man kann mit diesen Leuten einfach nicht mehr in einen Dialog gehen. Es ist unmöglich.
Aber ich habe ein gutes Gedächtnis. Dieses Verhalten werde ich nachtragen, auch wenn das mal vorbei gehen sollte. Denn ich empfinde das mittlerweile nicht mehr nur als Angriff auf die Gesellschaft, sondern als persönlichen Angriff auf jeden, der sich solidarisch verhält.
Zum Glück stellt sich das Problem hier in der Region nicht so dramatisch dar wie in Sachsen oder Teilen Süddeutschlands.
Die Zustände, die momentan in Sachsen herrschen, haben wir trotz des Ernstes der Lage hier nicht. Aber hier ist die Impfbereitschaft auch bedeutend höher.
Was Sisley und Dir passiert ist, kann ich überhaupt nicht verstehen oder nachvollziehen … das ist doch krank, sich so zu verhalten. Wenn die vermeintliche Freiheit des Einzelnen die des / eines Anderen bedroht - handeln!
Das Bild ist eine logische Fortsetzung des "enjoy the silence" ... Genauso strukturiert und dazu eine in meinen Augen völlig richtige Aussage zur Impfpflicht!
Maud Morell 21/11/2021 18:49
Eine fantastische Bildgestaltung und eure Worte sind auch meineGedanken.
LG von Maud
André Reinders 21/11/2021 15:50
Klasse Idee von Euch wieder!!LG & viel Glück
André
Georges Vermeulen 21/11/2021 11:06
Sehr gut wieder..Gr Georges
Linda S. aus E. 21/11/2021 10:44
Ihr sprecht mir aus dem Herzen. Anscheinend ist eine Impfung für einige schlimmer als die Krankheit selbst. Ein großartiges Bild und Statement!LG Linda
lophoto 21/11/2021 8:31
Ich bin genesen und geimpft......und wünsche keinem dieses Virus.Aber jemanden zu befehlen sich Impfen zu lassen halte ich für falsch! Keiner, wirklich keiner kennt die Langzeitwirkung auf unsere Körper.....wer davor Angst hat, sich Impfen zu lassen, muss damit Leben, eingeschränkt zu werden und sollte nicht noch auf der Straße rumlaufen und Unsinn herausbrüllen.......! Gegenseitiges Verständnis und Vernunft sind gefragt......damit die Spaltung nicht noch dramatischer und unüberbrückbarer wird!
Dieser Virus denkt mit! Noch lange!
annes.sicht 20/11/2021 19:39
großartiges Bild....super Idee...danke wiedermal für eure Wort-/Bildmeldung zumThema.Künstlerisch und inhaltlich auf den Punkt.
LG Anne
F A R N S W O R T H 20/11/2021 15:47
eine sehr gute künstlerische auseinandersetzung mit einem aktuellem thema. fast schon ein wenig harmlos bei dem ernst der lage.MANITU der Mundschenk 20/11/2021 14:15
Die Menschen, so sollte man meinen, sind in unserer heutigen, aufgeklärten und hochtechnologisierten Welt, schlauer als je zuvor. Aber ich denke, sie werden immer dümmer. Oder wie kann es sein, dass bereits ausgerottete Krankheiten durch Impfgegner wieder auf dem Vormarsch sind ?! Oder das inflationäre Geheimwissen der Verschwörungserzähler aus den Untiefen des Internet ?! Ich habe tatsächlich noch nie zuvor so viel krasses Halbwissen gehört.Beste Grüße
Frank
Michavw 20/11/2021 11:51
Auch diese Version ist Euch gelungen...Klasse...
Euer Kommentar drückt auch mein Empfinden ganz gut aus.
Mit einer Impfquote von 2/3 der erwachsenen Bevölkerung frage ich mich, warum diese Mehrheit sich diesen Quatsch gefallen lässt.
Und wer sich partout nicht impfen lassen will, der muss dann eben diese Freiheit/seinen Egoismus auch mit den notwendigen Konsequenzen ertragen; die Mehrheit der erwachsenen Bevölkerung ist da eben anderer Meinung. Mit Fakten sind die Impfverweigerer ja eh nicht zu überzeugen.
Danke fürs Zeigen, Ihr beiden seid genial und ich freue mich über Eure Arbeiten.
Chapeau
VG Micha
martha-ka 20/11/2021 10:55
Ein glück, daß das "gesunde volksempfinden" bisher noch NICHT wieder maßstab aller dinge ist.Im moment ist die größe gruppe an ungeimpften kinder zwischen 5 und 12 jahren. Auf ihnen als "pandemietreiber und solidaritätsverweigerern" herumzuhacken kann vielleicht das gefühl, die "patriotische pflicht" erfüllt zu haben stärken - ist in meinen augen aber kontraproduktiv, was das wirkliche problem angeht. Das sehe ich in dem intensivbettenabbau in den letzten zwei jahren um etwa 20% und der flucht des pflegepersonals aus arbeitsbedinungen, die seit langer zeit jenseits der überlastung sind und für die keine besserung in aussicht steht.
Es geht hier nicht darum, die bedingungen für kranke menschen zu verbessern, sondern darum, möglichst viel profit aus dem gesundheitswesen zu holen. Daran sollen sich die menschen anpassen...
Im übrigen schützt die derzeitigen wenig erforschte und sichere impfung nicht wirklich, wie sich gerade zeigt.
Und da es keine zahlen darüber gibt, wer als geimpfter oder ungeimpfter auf die intensivstation kommt, ist die behauptung, daß die impfung vor schweren verläufen schützen würde, eine unbelegte und unbewiesene aussage - zu welchem zweck?
Die spaltung und fragmentierung der gesellschaft scheint für wenig ein problem zu sein, wenn sie nicht gar gewollt und gesteuert ist...
lg und get sane
martha
REN SEN 19/11/2021 22:53
Wer hätte es gedacht. Der kleine — Virus bringt eine viel gefährlichere Eigenschaft mit sich als die offensichtliche. Es produziert gesellschaftliche Unruhe, Hass und Wahnsinn.Sehr gute Arbeit zum Thema.
Ich hätte nicht gedacht immer noch hier festzusitzen und mir auch nächstes Jahr noch Gedanken machten zu müssen wie es weiter geht mit all dem… Kinder, Job, soziales …
Es könnte so einfach sein.
E. W. R. 19/11/2021 22:51
Ruled by donkeys, wie der Engländer sagt. Da sind die Österreicher weiter.verocain 19/11/2021 21:29
Zu diesem Thema gibt es einen fabelhaften Essay zu den Thesen von Frank Ulrich Montgomery, der kürzlich von einer "Tyrannei der Umgeimpften" sprach.Das kann man in dieser Ausführlichkeit nicht hier in der FC erörtern, aber ich könnte mir vorstellen, dass er euch - wie mir - nicht nur aus der Seele spricht, sondern auch zusätzliche Argumentationsgrundlagen bietet:
https://www.philomag.de/artikel/tyrannei-der-ungeimpften-zugespitzt-aber-ethisch-richtig
verocain 19/11/2021 21:01
Ein ausgezeichnetes Bild zum hochbrisanten Thema!Ich hab momentan mehr so den Eindruck, dass wir uns nicht in der Steinzeit befinden, sondern nur einige Menschen eher so im Mittelalter stehen geblieben sind...gedanklich und auch was ihren Gemeinsinn betrifft.
Ich denke ja nach wie vor, dass eine staatliche Impfpflicht immer problematisch sein wird, weil absolut nicht klar ist, wie die vollstreckt werden soll. Mit unmittelbarem körperlichen Zwang? Das wird nicht gehen. Mit Zwangsgeldandrohung? Halte ich administrativ für problematisch und wird am Ende zu einer totalen Überlastung der Justiz führen. außerdem weiß man: Vor Gericht und auf hoher See....also keine Ahnung , wie das dann ausgeht, wenn die ersten Impfpflicht-Anordnungen, die durch Verwaltungsakt erlassen würden, dann vor Gericht gekippt werden.
Eine Impfpflicht kann nur auf dem Wege der Zivilgesellschaft indirekt erfolgen. Man muss diese Leute, die sich der Impfung verweigern, obwohl sie sich impfen lassen könnten, jetzt konsequent ausgrenzen und ihnen mit Nachteilen in allen Lebensbereichen drohen. Und selbst dann werden am Ende immer noch ein paar Spinner und Mini-Trumps übrig bleiben. Aber den größten Teil wird man so einfangen können, man müsste es nur in allen Lebensbereichen konsequent formulieren, jeder einzelne.
Es ist nicht direkt vergleichbar, aber beim Rauchen war es ähnlich. Es hat eine Zeit gedauert, bis die Zivilgesellschaft anerkannt hat, dass man NICHT die FREIHEIT hat, sich überall und wo man will, eine Zigarette anzuzünden. Ich bin, wie ihr ja wisst, selbst Raucher, aber ich fand es gut, dass da ein entsprechendes Bewusstsein zum Schutz aller geschaffen wurde.
Diese Zeit haben wir aktuell nicht, aber ich persönlich werde jeden Kontakt zu Impfverweigerern abbrechen, wo immer mir das möglich ist.
BGW-photo 19/11/2021 20:45
Das Bild ist eine logische Fortsetzung des "enjoy the silence" ... Genauso strukturiert und dazu eine in meinen Augen völlig richtige Aussage zur Impfpflicht!Bernd