„ob dieses eisvogelbild gut oder mittelmäßig oder schwach ist, will ich gar nicht beurteilen.“ Diese Aussage von copine gilt vermutlich für viele Voter.
Viele Grüße
Jürgen
Über die Kenntnise von kirbreton von Wildlife-Fotografie kann man nur den Kopf schütteln. Nach Worten von kirbreton ist eine überragende Qualität bei Wildlife Aufnahmen im Freien mittlerweile Blitzen in geschlossenen Räumen! Ohhh Mann!
Apropo Eisvogel in Galerie! Warum beschwert sich eigentlich keiner über die Schwemme von Madern Bildern in der Galerie" ? Merkwürdige Diskussion!
Rüdiger Kautz
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
PRO
Monika Arnold
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
pro
ando fuchs
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
c
kirbreton
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
Mal abgesehen davon, dass der gefühlt 1.000 Eisvogel mit Fisch im Schnabel zur Wahl steht, stören mich 2 weitere Dinge:
Das Licht wirkt (!) wie geblitzt, zumindest künstlich.
Die Freistellung wirkt (!) nicht wie Wildlife, eher nach einem geschlossenen Raum.
C
Gerhard Hucke
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
c
Der Zacki
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
Brigitte Semke
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
pro
Lutz Klapp
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
Über das was hier einige schreiben kann man nur noch den Kopf schütteln. Vor alles deshalb, weil sie so gut wie keine Ahnung von Naturfotografie haben. Man muss ich nur einmal deren Portfolio anschauen. Und, das passiert immer und immer wieder. "Hintergrund sieht aus wie eine Wandtapete"...usw.
philipp52
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
pro
Wolfgang Hanel
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
"Die Freistellung wirkt (!) nicht wie Wildlife, eher nach einem geschlossenen Raum. " Hammer Kommentar.....Vielleicht ist er auch ausgestopft? Von mir ein Pro!
REN SEN
27/03/2021 11:05
Comentario de la votación
Jolifanto1960 28/03/2021 15:08
„ob dieses eisvogelbild gut oder mittelmäßig oder schwach ist, will ich gar nicht beurteilen.“ Diese Aussage von copine gilt vermutlich für viele Voter.Viele Grüße
Jürgen
Lutz Klapp 27/03/2021 14:53
Über die Kenntnise von kirbreton von Wildlife-Fotografie kann man nur den Kopf schütteln. Nach Worten von kirbreton ist eine überragende Qualität bei Wildlife Aufnahmen im Freien mittlerweile Blitzen in geschlossenen Räumen! Ohhh Mann!Apropo Eisvogel in Galerie! Warum beschwert sich eigentlich keiner über die Schwemme von Madern Bildern in der Galerie" ? Merkwürdige Diskussion!
Überragendes Motiv. Gruß Lutz
Rüdiger Kautz 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
PROMonika Arnold 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
proando fuchs 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
ckirbreton 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
Mal abgesehen davon, dass der gefühlt 1.000 Eisvogel mit Fisch im Schnabel zur Wahl steht, stören mich 2 weitere Dinge:Das Licht wirkt (!) wie geblitzt, zumindest künstlich.
Die Freistellung wirkt (!) nicht wie Wildlife, eher nach einem geschlossenen Raum.
C
Gerhard Hucke 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
cDer Zacki 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
c† Peter Gugerell 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
cBrigitte Semke 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
proLutz Klapp 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
Über das was hier einige schreiben kann man nur noch den Kopf schütteln. Vor alles deshalb, weil sie so gut wie keine Ahnung von Naturfotografie haben. Man muss ich nur einmal deren Portfolio anschauen. Und, das passiert immer und immer wieder. "Hintergrund sieht aus wie eine Wandtapete"...usw.philipp52 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
proWolfgang Hanel 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
+Matthias Brinkschröder 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
"Die Freistellung wirkt (!) nicht wie Wildlife, eher nach einem geschlossenen Raum. " Hammer Kommentar.....Vielleicht ist er auch ausgestopft? Von mir ein Pro!REN SEN 27/03/2021 11:05 Comentario de la votación
e