Vorweg:
- so lange es technisch möglich ist, einen SV zu machen, sehe ich keinen Grund, diesen zu verurteilen. Diejenigen, die es stört, sollen ihre Bemühungen dahingehen einsetzen, dass sie den Betreibern der FC Vorschläge für Verbesserungen des Voting-Systems machen
- hier handelt es sich sowieso nur um einen "halben" SV, weil das Bild vorgeschlagen war und du lediglich vielfach vorgeschlagene Änderungen durchgeführt hast. Insoweit ist es ohnehin nur die konsequente Fortführung eines bereits vorgeschlagenen Bildes.
Zum Bild selbst:
mir scheint, dass das Pferd selbst hier etwas dunkler geraten ist, als beim ersten Vorschlag, die Muskeln/Anspannung ist auch hier noch gut und deutlich zu sehen. Der Hintergrund lenkt von der Struktur her ohnehin wenig ab (deswegen erscheint mir die anfängliche Nachbearbeitung überflüssiger denn je), da das Pferd recht nah vor der Wand läuft, ist vermutlich auch eine stärkere Unschärfe auf der Wand fotografisch nur schwierig umzusetzen gewesen.
Das wichtigste für mich ist aber der Moment, der aufgenommen wurde: und der scheint mir genau richtig: die Dynamik wurde gut dargestellt.
Ingesamt von mir ein Pro, gerade weil ein gleichartiges Pferde-Bild für mich in der Galerie noch fehlt.
Ich bin ehrlich, es ist wieder der Hintergrund, der auf mich seltsam wirkt. Es gefällt mir persönlich zwar um einiges besser als die abgeänderte Version, aber zum einen wirken die Konturen des Pferdes auf mich wie stark nachgezogen und zum anderen fehlt mir noch immer etwas Licht und Zeichnung an Kopf (Auge) und Beinen.
Zur allgemeinen Sache hab ich ja schon im letzten Voting meine Meinung geschrieben. Die eigene Zufriedenheit mit einem Bild ist nicht in Gold und schon gar nicht in der Akzeptanz anderer im VC aufzuwiegen. Ich wäre froh, so mit meinen Bildern zufrieden sein zu können wie Du mit den Deinen...
IP Eyes
22/04/2003 14:49
Comentario de la votación
Ein Selbstvorschlag - einfach zu doof - contra!
BITTE wenigstens mal lesen. DANKE!
Ich find es ja auch bissel blöd, geb ich zu, aber ich möchte mit diesem Bild unbedingt nochmal ins Voting, weil fast die einzige Contra Begründung, die war, dass der Hintergrund fürchterlich bearbeitet ist.
Ihr seht das neue Ergebnis vor Euch - Es kommt richtig super rüber und ich bin einfach interessiert daran zu wissen, was diesem Pferd immer noch an einem Einzug in die Galerie fehlt.
Darum bitte ich Euch um Begründungen, aber bleibt sachlich und fair.
Herzlichen Dank!
LG, Ina
super foto. gefällt mir übrigends auch besser als das bearbeitete. du hast das pferd super in der schwebephase erwischt. ist gar nicht so einfach im richtige moment auf den auslöser zu drücken und dann noch die schärfe hinzubekommen. sehr gut gelungen.
@Danke Euch riesig für Eure Anmerkungen. Hab mich gefreut wie eine Schneekönigin.
@ALLE: Nein keine Angst ich bin nicht Galeriesüchtig geworden, ich hab heute diesen Selbstvorschlag gemacht, weil wie in meiner Begründung steht, fast nur der Hintergrund beim ersten Mal bemängelt wurde.
Es interessiert mich was immer noch nicht paßt, was der fehlende Aha Effekt ist.
LG, Ina
versuch doch mal bei Aufnahmen wie diese einen Blitz einzusetzen. Spiel einfach mal mit der manuellen Einstellung des Blitzes oder kleb ein Tempotaschentuch davor. Das geht auch mit kürzeren Verschlusszeiten. Ein ganz leichtes anblitzen bringt Dir in den dunkleren Bereichen eine schöne Durchzeichnung. Ein stärkeres anblitzen stellt Dir das Motiv mehr vom Hintergrund frei. Wenn der Blitz zu stark ist, entsteht allerdings auch leicht der Eindruck, das Motiv würde vor dem Bild stehen und gleich herausfallen.
Hallo Ina,
schön das Du uns noch das Original zeigst.
Ich finde beide Bilder gut gelungen.
Obwohl das gleiche Motiv doch zwei ganz unterschiedliche Bilder.
Angelo Bischoff 22/04/2003 14:49 Comentario de la votación
Vorweg:- so lange es technisch möglich ist, einen SV zu machen, sehe ich keinen Grund, diesen zu verurteilen. Diejenigen, die es stört, sollen ihre Bemühungen dahingehen einsetzen, dass sie den Betreibern der FC Vorschläge für Verbesserungen des Voting-Systems machen
- hier handelt es sich sowieso nur um einen "halben" SV, weil das Bild vorgeschlagen war und du lediglich vielfach vorgeschlagene Änderungen durchgeführt hast. Insoweit ist es ohnehin nur die konsequente Fortführung eines bereits vorgeschlagenen Bildes.
Zum Bild selbst:
mir scheint, dass das Pferd selbst hier etwas dunkler geraten ist, als beim ersten Vorschlag, die Muskeln/Anspannung ist auch hier noch gut und deutlich zu sehen. Der Hintergrund lenkt von der Struktur her ohnehin wenig ab (deswegen erscheint mir die anfängliche Nachbearbeitung überflüssiger denn je), da das Pferd recht nah vor der Wand läuft, ist vermutlich auch eine stärkere Unschärfe auf der Wand fotografisch nur schwierig umzusetzen gewesen.
Das wichtigste für mich ist aber der Moment, der aufgenommen wurde: und der scheint mir genau richtig: die Dynamik wurde gut dargestellt.
Ingesamt von mir ein Pro, gerade weil ein gleichartiges Pferde-Bild für mich in der Galerie noch fehlt.
C. E. 22/04/2003 14:49 Comentario de la votación
Ich bin ehrlich, es ist wieder der Hintergrund, der auf mich seltsam wirkt. Es gefällt mir persönlich zwar um einiges besser als die abgeänderte Version, aber zum einen wirken die Konturen des Pferdes auf mich wie stark nachgezogen und zum anderen fehlt mir noch immer etwas Licht und Zeichnung an Kopf (Auge) und Beinen.Zur allgemeinen Sache hab ich ja schon im letzten Voting meine Meinung geschrieben. Die eigene Zufriedenheit mit einem Bild ist nicht in Gold und schon gar nicht in der Akzeptanz anderer im VC aufzuwiegen. Ich wäre froh, so mit meinen Bildern zufrieden sein zu können wie Du mit den Deinen...
IP Eyes 22/04/2003 14:49 Comentario de la votación
Ein Selbstvorschlag - einfach zu doof - contra!BITTE wenigstens mal lesen. DANKE!
Ich find es ja auch bissel blöd, geb ich zu, aber ich möchte mit diesem Bild unbedingt nochmal ins Voting, weil fast die einzige Contra Begründung, die war, dass der Hintergrund fürchterlich bearbeitet ist.
Ihr seht das neue Ergebnis vor Euch - Es kommt richtig super rüber und ich bin einfach interessiert daran zu wissen, was diesem Pferd immer noch an einem Einzug in die Galerie fehlt.
Darum bitte ich Euch um Begründungen, aber bleibt sachlich und fair.
Herzlichen Dank!
LG, Ina
MichiOderSo 22/04/2003 7:46
super foto. gefällt mir übrigends auch besser als das bearbeitete. du hast das pferd super in der schwebephase erwischt. ist gar nicht so einfach im richtige moment auf den auslöser zu drücken und dann noch die schärfe hinzubekommen. sehr gut gelungen.vlg michaela
Jutta Bauernschmitt 21/04/2003 22:29
auch ich finde das Original besser.. :o)lg
Jutta
Katrin Adam 21/04/2003 16:04
Wesentlich besser.Gruß
Katrin
Fanfarius Savonius 21/04/2003 7:29
boach...mehr fällt mir nicht dazu ein...
kraft dynamik eleganz
klasse...
smack
weg
IP Eyes 20/04/2003 14:48
@Danke Euch riesig für Eure Anmerkungen. Hab mich gefreut wie eine Schneekönigin.@ALLE: Nein keine Angst ich bin nicht Galeriesüchtig geworden, ich hab heute diesen Selbstvorschlag gemacht, weil wie in meiner Begründung steht, fast nur der Hintergrund beim ersten Mal bemängelt wurde.
Es interessiert mich was immer noch nicht paßt, was der fehlende Aha Effekt ist.
LG, Ina
Sabine Hagedorn 20/04/2003 12:01
Hi Ina,meine Meinung kennst Du ja schon....:-) tapfer, Mädel!
Zeigs den Contranern.
LG
Biene
Claus Rottler 20/04/2003 10:11
Hallo Ina,versuch doch mal bei Aufnahmen wie diese einen Blitz einzusetzen. Spiel einfach mal mit der manuellen Einstellung des Blitzes oder kleb ein Tempotaschentuch davor. Das geht auch mit kürzeren Verschlusszeiten. Ein ganz leichtes anblitzen bringt Dir in den dunkleren Bereichen eine schöne Durchzeichnung. Ein stärkeres anblitzen stellt Dir das Motiv mehr vom Hintergrund frei. Wenn der Blitz zu stark ist, entsteht allerdings auch leicht der Eindruck, das Motiv würde vor dem Bild stehen und gleich herausfallen.
Gruß Claus
Ronald Böhme 20/04/2003 9:26
Beide Aufnahmen gefallen mir sehr gut. Doch das Original ist einen Tick besser.Frohe Ostern
Ronald
Edeltraud Vinckx 20/04/2003 6:30
eine Aufnahme schöner als die andere. Mir fällt die Wahl schwer......klasse in der Bewegung festgehalten.lg edeltraud
Karl-Heinz Fleck 19/04/2003 23:49
Da Original ist doch eine Wucht. Die Bearbeitungen waren aber auch nicht schlecht.gruss karl-heinz
Der Holsteiner 19/04/2003 22:37
Hallo Ina,schön das Du uns noch das Original zeigst.
Ich finde beide Bilder gut gelungen.
Obwohl das gleiche Motiv doch zwei ganz unterschiedliche Bilder.
LG
Holsteiner
Volker Munnes 19/04/2003 21:00
........vollkommen und schwungvoll, dieses BILD ! ! !vlG----------------------------------------------volker-