danke fuer eure anmerkungen.
irgendwie scheint das bild besonders interessant zu sein,
in zwei tagen mehr als 10.000 clicks, wie passt das zu dem knappen wahlausgang?
erstmal herzlichen Glückwunsch,
muss sagen der zweite Vorschlag
von Stefan gefällt mir sehr, es kommt
wirklich noch besser raus, natürlich
Geschmackssache
freut mich natuerlich, dass es geklappt hat. es war augenscheinlich ein ziemlich zaeher kampf zwischen pro und contra votern, wobei zwei einwaende eine rolle spielten. der sand ist nicht pixelig, es rauscht nicht, auch nicht in farbe, was man sieht, sind die ziemlich groben sandkoerner, habe das noch einmal am originalbild kontrolliert. die abbildung des sands ist auch nicht unscharf.
der andere punkt ist der bildaufbau. ich habe bewusst die felsen als rahmen eingesetzt, nicht einen felsen in die mitte. der fokus des bildes ist der sand mit seinen strukturen und der licht-schatten wirkung. aber da kann man natuerlich verschiedener meinung sein.
auf jeden fall, allen votern vielen dank, besonders auch den contra votern, die sich eingetragen haben, und dem friedrich fuers vorschlagen.
† Dieter Biskamp 09/02/2006 18:29
danke fuer eure anmerkungen.irgendwie scheint das bild besonders interessant zu sein,
in zwei tagen mehr als 10.000 clicks, wie passt das zu dem knappen wahlausgang?
H E R R L I C H 09/02/2006 16:43
LA VIE 08/02/2006 2:47
Auch meinen Glückwunsch zum Galerieeinzug!Grüße von Marina
Hans Care 07/02/2006 21:27
Himmlisch oder1001 Nacht
Manfred Herling 07/02/2006 18:17
habe zufällig entdeckt, daß dieses Foto in die Galerie gewählt wurde. Meinen herzlichen Glückwunsch!vg Manfred
Heiko 99 06/02/2006 22:55
schönes Bild!!!!Klaus Piesch 06/02/2006 22:35
Toll, sieht aus wie Eisberge ind er Wüste!Mfg Klaus
† Doc Martin 06/02/2006 21:31
Das ist mir ja völlig durch die Lappen, Gratulation, Dieter, Ganz starke Wirkung mit dem Blau.LG Martin
† Dieter Biskamp 06/02/2006 21:27
stefan, ok, danke, den vorschlag finde ich sehr ueberzeugend, auch wenn ich ihn beim galeriebild nicht mehr verwirklichen kann† Ingrid Sihler 06/02/2006 21:25
erstmal herzlichen Glückwunsch,muss sagen der zweite Vorschlag
von Stefan gefällt mir sehr, es kommt
wirklich noch besser raus, natürlich
Geschmackssache
lg
Ingrid
Sandra Hahn 06/02/2006 20:31
Gratuliere !!!LG Sandra
Moritz Janas 06/02/2006 19:56
Sehr sehr schönes Foto!!!Echt klasse!
MFG Moritz
Karlos botani17 06/02/2006 18:59
was soll man da noch sagen ,klasse gemacht .† Dieter Biskamp 06/02/2006 18:24
freut mich natuerlich, dass es geklappt hat. es war augenscheinlich ein ziemlich zaeher kampf zwischen pro und contra votern, wobei zwei einwaende eine rolle spielten. der sand ist nicht pixelig, es rauscht nicht, auch nicht in farbe, was man sieht, sind die ziemlich groben sandkoerner, habe das noch einmal am originalbild kontrolliert. die abbildung des sands ist auch nicht unscharf.der andere punkt ist der bildaufbau. ich habe bewusst die felsen als rahmen eingesetzt, nicht einen felsen in die mitte. der fokus des bildes ist der sand mit seinen strukturen und der licht-schatten wirkung. aber da kann man natuerlich verschiedener meinung sein.
auf jeden fall, allen votern vielen dank, besonders auch den contra votern, die sich eingetragen haben, und dem friedrich fuers vorschlagen.
Model Kirstin 06/02/2006 17:02
wow....verdientes Sternderl..............ich finde das Bild lebt richtigLG Kirstin