magic-colors
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
KI contra. Das ist kein Foto. Die momentan inflationäre Verbreitung von KI generierten Bildern erschreckt mich. Wo bleibt das Brennen der Fotografen für ein gutes Foto?
Alberto Riotta
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
++++++
Gianni Greco
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
Was digitale Technik alles kann...um aber dann doch kein Ersatz für ein gutes Foto zu sein. e
Jens Lotz
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
Wie oft auch bei filmischen KI- Einsatz können mich die Augen nicht überzeugen. Sonst gar nicht so übel......auch wenn mir der Weg nicht gefällt.
ENTHALTUNG
Sandelholz
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
C
Brigitte H...
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
Für KI werde ich auch nie bereit sein...Das hat für mich mit Fotografie nichts zu tun..
c
Rolf Bringezu
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
Faszinierend und erschreckend. Aber ich ziehe mit einer Kamera erzeugte Fotos vor. Vielen Dank für den ehrlichen Hinweis auf KI. Sonst wie Sabine Junge. c
stonemount
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
C
Gregor Thelen
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
p
verocain
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
Das Bild hat sich ja nicht selbst erzeugt. Midjouney muss schon noch von Menschen bedient werden.
Die Möglichkeiten des technischen Fortschritts haben sich noch nie darum geschert, ob Konservative den Niedergang der guten alten Zeit beklagten. Wenn man der Entwicklung, auch bei der Bildgestaltung keinen Raum geben will, hätte man auch die Fotografie gar nicht erst erfinden dürfen, sondern ließe Portraits wie die dort oben immer noch von Cranach malen.
Enthaltung...hätte ich aber auch gedrückt, wenn es fotografiert und mit PS bearbeitet worden wäre.
Twin O Caulin
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
Mit KI erzeugt... Warum aber dann in der FOTO(!)community?
Hübsches Bild, zugegeben. Bin anscheinend nicht bereit für KI.
e
MinnaS. aus W.
18/01/2023 17:07
Comentario de la votación
lustig, die Diskussion über KI (wobei ich davon echt keine Ahnung habe ...). Danke auch für deine Ehrlichkeit! Wäre das ein "normales" Foto, hätte es vermutlich Contras geregnet wegen dem abgeschnitten Ellbogen ;). Und der stört mich tatsächlich am meisten :). Ich mag die Beiden, die gedämpften Farben, die allerdings die Katzenaugen & die weißen Haare der Lady so cool betonen, gefallen mir.
Ein "E" bringt dich nicht weiter, deshalb entscheide ich mich für ein knappes Pro.
ich gestehe, auch ich gehöre zu den (ewig-gestrigen... ;-) leuten, die das bild ambivalent betrachten
das bild selbst find ich von seiner ausstrahlung u. technischen qualität her absolut faszinierend - es erinnert mich an eine mischung zwischen fantasy u. reality
zugleich erschreckt mich zum einen, welche hohe qualität solche bild-algorithmen inwischen generieren, die - bei entsprechender programmierung - "nichts" anderes tun als sich tag und nacht selbst zu verbessern, zum anderen aber auch deren gesellschaftliche implikationen (die aber hier nicht zur diskussion stehen)
ki-bilder in einem wettbewerb auf einer fotoplattform ins rennen zu schicken halte ich aber für nicht legitim
als begründung eine fiktive szene: nehmen wir an ich hätte den renommierten berufsfotografen dallinger ingo (kurz genannt "dall-i"......:-) beautragt, ein bild nach meinen vorgaben zu erstellen, um es dann - per ps von mir modifiziert - ins voting zu schicken.........
ich nehme an, zurecht würde es proteste hageln
nicht vergessen möchte ich, dem autor für die ehrlichkeit respekt zu zollen, der damit eine diskussion ermöglicht - auch stellvertretend für alle andern die hier im voting offen die karten auf den tisch legen - was leider nicht als selbstverständlich zu betrachten ist
abschließend: wenn ich das bild auf einer ki-plattform bewerten sollte, würde es für mich ohne frage ein "best of" bekommen
als bewertung in diesem forum "leider"
c
magic-colors 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
KI contra. Das ist kein Foto. Die momentan inflationäre Verbreitung von KI generierten Bildern erschreckt mich. Wo bleibt das Brennen der Fotografen für ein gutes Foto?Alberto Riotta 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
++++++Gianni Greco 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
EMarkusHildebrandt 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
Was digitale Technik alles kann...um aber dann doch kein Ersatz für ein gutes Foto zu sein. eJens Lotz 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
Wie oft auch bei filmischen KI- Einsatz können mich die Augen nicht überzeugen. Sonst gar nicht so übel......auch wenn mir der Weg nicht gefällt.ENTHALTUNG
Sandelholz 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
CBrigitte H... 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
Für KI werde ich auch nie bereit sein...Das hat für mich mit Fotografie nichts zu tun..c
Rolf Bringezu 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
+Maria Weinmann (matewe) 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
Faszinierend und erschreckend. Aber ich ziehe mit einer Kamera erzeugte Fotos vor. Vielen Dank für den ehrlichen Hinweis auf KI. Sonst wie Sabine Junge. cstonemount 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
CGregor Thelen 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
pverocain 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
Das Bild hat sich ja nicht selbst erzeugt. Midjouney muss schon noch von Menschen bedient werden.Die Möglichkeiten des technischen Fortschritts haben sich noch nie darum geschert, ob Konservative den Niedergang der guten alten Zeit beklagten. Wenn man der Entwicklung, auch bei der Bildgestaltung keinen Raum geben will, hätte man auch die Fotografie gar nicht erst erfinden dürfen, sondern ließe Portraits wie die dort oben immer noch von Cranach malen.
Enthaltung...hätte ich aber auch gedrückt, wenn es fotografiert und mit PS bearbeitet worden wäre.
Twin O Caulin 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
Mit KI erzeugt... Warum aber dann in der FOTO(!)community?Hübsches Bild, zugegeben. Bin anscheinend nicht bereit für KI.
e
MinnaS. aus W. 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
lustig, die Diskussion über KI (wobei ich davon echt keine Ahnung habe ...). Danke auch für deine Ehrlichkeit! Wäre das ein "normales" Foto, hätte es vermutlich Contras geregnet wegen dem abgeschnitten Ellbogen ;). Und der stört mich tatsächlich am meisten :). Ich mag die Beiden, die gedämpften Farben, die allerdings die Katzenaugen & die weißen Haare der Lady so cool betonen, gefallen mir.Ein "E" bringt dich nicht weiter, deshalb entscheide ich mich für ein knappes Pro.
Viel Erfolg, lieben Gruß.
ruubin 18/01/2023 17:07 Comentario de la votación
ich gestehe, auch ich gehöre zu den (ewig-gestrigen... ;-) leuten, die das bild ambivalent betrachtendas bild selbst find ich von seiner ausstrahlung u. technischen qualität her absolut faszinierend - es erinnert mich an eine mischung zwischen fantasy u. reality
zugleich erschreckt mich zum einen, welche hohe qualität solche bild-algorithmen inwischen generieren, die - bei entsprechender programmierung - "nichts" anderes tun als sich tag und nacht selbst zu verbessern, zum anderen aber auch deren gesellschaftliche implikationen (die aber hier nicht zur diskussion stehen)
ki-bilder in einem wettbewerb auf einer fotoplattform ins rennen zu schicken halte ich aber für nicht legitim
als begründung eine fiktive szene: nehmen wir an ich hätte den renommierten berufsfotografen dallinger ingo (kurz genannt "dall-i"......:-) beautragt, ein bild nach meinen vorgaben zu erstellen, um es dann - per ps von mir modifiziert - ins voting zu schicken.........
ich nehme an, zurecht würde es proteste hageln
nicht vergessen möchte ich, dem autor für die ehrlichkeit respekt zu zollen, der damit eine diskussion ermöglicht - auch stellvertretend für alle andern die hier im voting offen die karten auf den tisch legen - was leider nicht als selbstverständlich zu betrachten ist
abschließend: wenn ich das bild auf einer ki-plattform bewerten sollte, würde es für mich ohne frage ein "best of" bekommen
als bewertung in diesem forum "leider"
c