Ein Bild, das mich völlig weghaut. Ich weiß nichts über die Menschen, die hier zu sehen sind - aber meine Assoziationen drehen sofort auf Hochtouren. Da mag jeder seine eigene Assoziation haben, aber für mich ist erkennbar Liebe und Freude in dem Bild. Alles Andere ist Nebensache und vernachlässigbar oder unwichtig.
Wäre das Bild noch so gut, wäre es scharf abgebildet? Mit Sicherheit nicht, denn gerade die Unschärfe macht hier den Unterschied und läßt den nötigen Raum zur Assoziation und Interpretation.
"Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar."
Aus: Der kleine Prinz von Antoine de Saint-Exupéry
Ein bewegendes Bild, ein Bild, das bewegt.
Einige glauben, dass man mit der Kamera Seelen rauben kann. Ob das stimmt wissen wir nicht. Bestimmt kann man mit der Kamera Gefühle teilen - Eine Kommentatorin hat es beschrieben: Es ist so unbeschwert und ausgelassen und voller Nähe und Liebe, dass mir das Herz übergeht.
Dem Bild wohnt eine Seele inne.
es berührt und bewegt etwas, wenn man dafür empfänglich ist, mit kenntnissen und wissen um etwas hat das m.e. weniger zu tun, eher schon mit eigenen erfahrungen, erlebten gefühlen, dem eingestehen, dem zulassen und der bereitschaft, etwas einwirken zu lassen, ohne gleich hinterfragen und erklären zu wollen...
die gedanken stellen sich dann von alleine wieder ein oder auch nicht...
so und da das jetzt eh keiner mehr liest und ich anmerkungsgeschädigt bin, fahre ich nun milch und brot einkaufen :-)
Das hätte mich auch überrascht, wenn das hier Erfolg gehabt hätte. - Da übt ein Teil der Contra-Voter seit Jahren vergeblich, ein scharfes Bild zu machen, ist jetzt dank Autofokus und Digitaltechnik endlich soweit, dass von vorne bis hinten alles schön scharf abgebildet wird und dann das?! Keine schönen Farben, unscharf, verwackelt! Dass so etwas in eine "Galerie" einzieht, können sie nicht zulassen. Solche Bilder können sie nicht fassen. Intellektuell nicht und emotional erst recht nicht. Den Unterschied zwischen einem Bild dieser Qualität und dem unscharfen Ausschuß, den sie selber produzieren, sehen sie nicht. Unscharf ist unscharf. Wo kämen wir denn da hin, wenn sowas mit Galerie-Einzug belohnt würde!? Dann hätte man sich die Investion in die neue Pixelknipse doch auch gleich schenken können.
Wie sagte schon Nadar im Jahre 1856: "Die Photographie ist eine wunderbare Entdeckung, eine Wissenschaft, welche die größten Geister angezogen, eine Kunst, welche die klügsten Denker angeregt – und doch von jedem Dummkopf betrieben werden kann."
Ach, und
Melan chol ie, 13.01.2006 um 23:08 Uhr
"+ der Emotionen wegen .. Unschärfe passend, denn richtige Emotion hat Bewegung.. "
Ich könnte das in einem Satz nicht besser ausdrücken..
Ich schließe mich auch Thais T. Ansicht an! Der anschaulichste Beitrag!
ein Bild welches so viel Aufsehen erzeugt ... welches so sehr beschätfigt ...
Kritiker und Befürworter .... so eine köstliche Debatte ... Christian .. das ist doch viel herrlicher als die Galerie!
Das Buch "Die Geschichte der Unschärfe" von Ullrich, könnte vielleicht manchen helfen, dieses Thema besser nachzuvollziehen, doch "die Geschichte der Unschärfe zu rekostruieren, heißt damit auch, die Emanzipation einer ganzen Gattung bildnerischer Mittel von ihren geistig-ideologischen Ursprüngen zu beschreiben", und manchen mag das zu viel sein..
felixfoto01 29/05/2017 19:16
Ein Bild, das mich völlig weghaut. Ich weiß nichts über die Menschen, die hier zu sehen sind - aber meine Assoziationen drehen sofort auf Hochtouren. Da mag jeder seine eigene Assoziation haben, aber für mich ist erkennbar Liebe und Freude in dem Bild. Alles Andere ist Nebensache und vernachlässigbar oder unwichtig.Wäre das Bild noch so gut, wäre es scharf abgebildet? Mit Sicherheit nicht, denn gerade die Unschärfe macht hier den Unterschied und läßt den nötigen Raum zur Assoziation und Interpretation.
"Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar."
Aus: Der kleine Prinz von Antoine de Saint-Exupéry
Editors' Choice 29/05/2017 16:12
Ein bewegendes Bild, ein Bild, das bewegt.Einige glauben, dass man mit der Kamera Seelen rauben kann. Ob das stimmt wissen wir nicht. Bestimmt kann man mit der Kamera Gefühle teilen - Eine Kommentatorin hat es beschrieben: Es ist so unbeschwert und ausgelassen und voller Nähe und Liebe, dass mir das Herz übergeht.
Dem Bild wohnt eine Seele inne.
bakmak 17/08/2009 12:40
für mich wieder genialund zutiefst berührend!!!
DAnke ,danke für alles was Du hier
zeigst, für mich große Kunst,Dankeschön..
Kathrin Vitzthum 29/07/2009 13:51
es ist wunderbar....lg kathrin
The Yardfather 29/07/2009 13:36
unscharf! :-)Claudia Jenniges 17/03/2008 3:57
Viele Kostverächter und ein paar Genießer,ich genieße :-)
LG Claudia
.ina. 15/02/2006 20:33
dieses Bild lieb ich, es ist so unbeschwert und ausgelassen und voller Nähe und Liebe, dass mit das Herz übergeht.† Klaus Baum 13/02/2006 21:05
ich hätte das bild nicht abgelehnt. sehr schöner titel, passend zum ausdruck des bildes.lg
klaus
Carsten B. aus H. 13/02/2006 18:50
es berührt und bewegt etwas, wenn man dafür empfänglich ist, mit kenntnissen und wissen um etwas hat das m.e. weniger zu tun, eher schon mit eigenen erfahrungen, erlebten gefühlen, dem eingestehen, dem zulassen und der bereitschaft, etwas einwirken zu lassen, ohne gleich hinterfragen und erklären zu wollen...die gedanken stellen sich dann von alleine wieder ein oder auch nicht...
so und da das jetzt eh keiner mehr liest und ich anmerkungsgeschädigt bin, fahre ich nun milch und brot einkaufen :-)
Pierre V. 26/01/2006 16:13
@ J.S.K.B.: Auf den Schenkel ist gut. *lol*Man könnte stattdessen auch dreimal auf Holz klopfen. :))))
Pierre V. 26/01/2006 15:59
Das hätte mich auch überrascht, wenn das hier Erfolg gehabt hätte. - Da übt ein Teil der Contra-Voter seit Jahren vergeblich, ein scharfes Bild zu machen, ist jetzt dank Autofokus und Digitaltechnik endlich soweit, dass von vorne bis hinten alles schön scharf abgebildet wird und dann das?! Keine schönen Farben, unscharf, verwackelt! Dass so etwas in eine "Galerie" einzieht, können sie nicht zulassen. Solche Bilder können sie nicht fassen. Intellektuell nicht und emotional erst recht nicht. Den Unterschied zwischen einem Bild dieser Qualität und dem unscharfen Ausschuß, den sie selber produzieren, sehen sie nicht. Unscharf ist unscharf. Wo kämen wir denn da hin, wenn sowas mit Galerie-Einzug belohnt würde!? Dann hätte man sich die Investion in die neue Pixelknipse doch auch gleich schenken können.Wie sagte schon Nadar im Jahre 1856: "Die Photographie ist eine wunderbare Entdeckung, eine Wissenschaft, welche die größten Geister angezogen, eine Kunst, welche die klügsten Denker angeregt – und doch von jedem Dummkopf betrieben werden kann."
Mena M. 20/01/2006 23:47
Ach, undMelan chol ie, 13.01.2006 um 23:08 Uhr
"+ der Emotionen wegen .. Unschärfe passend, denn richtige Emotion hat Bewegung.. "
Ich könnte das in einem Satz nicht besser ausdrücken..
Ich schließe mich auch Thais T. Ansicht an! Der anschaulichste Beitrag!
Mena M. 20/01/2006 23:38
ein Bild welches so viel Aufsehen erzeugt ... welches so sehr beschätfigt ...Kritiker und Befürworter .... so eine köstliche Debatte ... Christian .. das ist doch viel herrlicher als die Galerie!
Das Buch "Die Geschichte der Unschärfe" von Ullrich, könnte vielleicht manchen helfen, dieses Thema besser nachzuvollziehen, doch "die Geschichte der Unschärfe zu rekostruieren, heißt damit auch, die Emanzipation einer ganzen Gattung bildnerischer Mittel von ihren geistig-ideologischen Ursprüngen zu beschreiben", und manchen mag das zu viel sein..
luc byron 19/01/2006 2:37
aha, die Emotionalen gegen die Rationalen und bei diesem Bild saufen sie alle ab, die Gefühlskrüppel.Nur mit dem Herzen sieht man gut.
Klasse Foto!!
Richard Overtoom 17/01/2006 18:28
emotional - gut!