Also ich finde, dass dieses Bild unbedingt in die Galerie gehört, weil es eben mehr ist als "nur" ein nachtfoto, oder ein Industriefoto oder ein Technikfoto. Es ist die Kombination aus alledem gepaart mit einem hohen Anteil an "Fotokunst".
Die Rohre zum Bestandteild es bildes zu machen, scharf sein zu lassen und dennoch den Hintergrund als eigentliches Motiv wirken zu lassen, das habe ich in so einer Form noch nicht gesehen. ich finde es einzigartig. Bin gespannt, wie Ihr es seht.
Grandios!
Wieso sind die fetten Rohre eigentlich so effektvoll blau-lila?
Wahrscheinlich schleppst Du immer einen Baustrahler nebst Autobatterie und Farbscheibkollektion mit Dir rum...
Ähmm: die 707 hatte 33000 Auslösungen? Möge Ihr die letzte Ruhe gegönnt sein! ;-)
Gruß Andreas.
@KEP: nix DRI. Blitz ist auf Tageslicht temperiert = 5500 Kelvin. Die Kamera ha beim Weißabgleich noicht ganz die extrem niedirge Farbtemperatur der Umgebung, vielleicht 2400 Kelvin, mit bekommen, liegt also ind er M"Mitte" zwischen diesen beiden Werten. Und schon ist der Farbtemperaturkontrast fertig. Der Blitz war übrigens kräftig: siehst Du die Beule im Rohr rechts unten? Vom Rückstoß habe ich noch jetzt eine Bluterguss am rechten Jochbein;-)
@MM: 707 lag beim fraglichen Nachladen auf einem Metallgitter (Abdeckung der Heizung) -kann das eine Rolle gespielt haben?
@PAtrick: eigens angestrahlte Gebäude/ Fabriken sind verdammt schwer zu fotografieren, weil deren Helliugkeit sehr stark zum Überstrahlen neigt.
Tolles Bild! Nachtaufnahmen von Fabriken sind was besonderes. Das macht sie echt attraktiver! Zum Glück haben viele Betreiber mitlerweile erkannt, dass Fabriken nachts farbig beleuchtet sehr ansprechend sein können! Der Effekt mit dem Blitz ist auch gut gewählt!
Bins schon etwas spät dran. Di anderen haben schon fleissig mit dem Lob um sich geschmissen, so daß mir nur ein "sehr gelungen" bleibt. ;-)
Viel Spaß mit der neuen Kamera!
Henning
Jetzt hab ich noch gar nix zum Bild selbst gesagt. Gefällt mir ausgesprochen gut ! Vor allem wie die Rohre das Kraftwerk quasi "einrahmen". Auch die surrealen Farben (verursacht durch die vielen verschiedenen Lichtquellen und nicht zuletzt durch den Blitz) tragen viel zur Faszination des ganzen bei.
Was mir auffällt ist das völlige Fehlen von Bildrauschen - wenn hier nicht NeatImage und Co am Werk war, dann hat sich bei 30s Belichtungszeit zwischen der 707 und der 717 noch einmal deutlich was getan.
Angesichts deiner Zuzahlung kann man nun wirklich nicht mehr von Kulanz reden. Das ist schlicht eine Frechheit ! Auch das man offenbar keine Ursachenforschung betrieben hat, verwundert mich. Schon wegen der CE-Kennzeichnung wird so eine Kamera auf elektrische Sicherheit geprüft, wobei oberste Priorität bei den Tests ist das es nicht brennen darf und der Benutzer unter keinen Umständen einen elektrischen Schlag bekommen darf. So wie du es schilderst (Netzteil angeschlossen *BÄNGGG*) hätte es zum Brand kommen können - ein ganz klarer schwerwiegender Mangel !
Aber Sony nimmt es wirklich von den lebendigen. 300 Euro für den Austausch einer Gehäusehälfte war auch nicht von schlechten Eltern. Aber was will man machen - die Kamera ist eben die Königin der Nacht :-)))
In diesem Sinne, möge deinem neuen Spielzeug ein längeres Leben vergönnt sein !
Joe Stone 26/04/2003 7:56 Comentario de la votación
skip..Rick Pic 26/04/2003 7:56 Comentario de la votación
P R OHildegard S. 26/04/2003 7:56 Comentario de la votación
ProMike Peuker 26/04/2003 7:56 Comentario de la votación
proJörg Otte 26/04/2003 7:56 Comentario de la votación
PRO !Kerstin Ehmke-Putsch 26/04/2003 7:56 Comentario de la votación
Also ich finde, dass dieses Bild unbedingt in die Galerie gehört, weil es eben mehr ist als "nur" ein nachtfoto, oder ein Industriefoto oder ein Technikfoto. Es ist die Kombination aus alledem gepaart mit einem hohen Anteil an "Fotokunst".Die Rohre zum Bestandteild es bildes zu machen, scharf sein zu lassen und dennoch den Hintergrund als eigentliches Motiv wirken zu lassen, das habe ich in so einer Form noch nicht gesehen. ich finde es einzigartig. Bin gespannt, wie Ihr es seht.
Christian Brünig 24/04/2003 22:50
@Andreas: vgl. meine Anmerkung zu @KEP unmittlebar davor.Andreas Wagner · 24/04/2003 2:04
Grandios!Wieso sind die fetten Rohre eigentlich so effektvoll blau-lila?
Wahrscheinlich schleppst Du immer einen Baustrahler nebst Autobatterie und Farbscheibkollektion mit Dir rum...
Ähmm: die 707 hatte 33000 Auslösungen? Möge Ihr die letzte Ruhe gegönnt sein! ;-)
Gruß Andreas.
Christian Brünig 24/04/2003 0:21
@KEP: nix DRI. Blitz ist auf Tageslicht temperiert = 5500 Kelvin. Die Kamera ha beim Weißabgleich noicht ganz die extrem niedirge Farbtemperatur der Umgebung, vielleicht 2400 Kelvin, mit bekommen, liegt also ind er M"Mitte" zwischen diesen beiden Werten. Und schon ist der Farbtemperaturkontrast fertig. Der Blitz war übrigens kräftig: siehst Du die Beule im Rohr rechts unten? Vom Rückstoß habe ich noch jetzt eine Bluterguss am rechten Jochbein;-)@MM: 707 lag beim fraglichen Nachladen auf einem Metallgitter (Abdeckung der Heizung) -kann das eine Rolle gespielt haben?
@PAtrick: eigens angestrahlte Gebäude/ Fabriken sind verdammt schwer zu fotografieren, weil deren Helliugkeit sehr stark zum Überstrahlen neigt.
Jörg Otte 24/04/2003 0:18
---> Alles schon gesagt !:-)
Dennoch : Sehr gut !
Gruß J.
Thorsten Seifert 23/04/2003 19:53
Ja, hast recht Christian, ist schon fast was fürs Gemüt...Schöne Aufnahme mit interessanten Farben und einer gut gewählten Bildaufteilung.
Glückauf
ts
Philipp Wagenfeld 23/04/2003 18:55
Tolles Bild! Nachtaufnahmen von Fabriken sind was besonderes. Das macht sie echt attraktiver! Zum Glück haben viele Betreiber mitlerweile erkannt, dass Fabriken nachts farbig beleuchtet sehr ansprechend sein können! Der Effekt mit dem Blitz ist auch gut gewählt!Gruß Patrick
Dirk Sliwinski 23/04/2003 15:22
Mann oh Mann - Du entwickelst Dich zum Techniker. Klasse Foto.Gruß Dirk
Henning B. 23/04/2003 14:28
Bins schon etwas spät dran. Di anderen haben schon fleissig mit dem Lob um sich geschmissen, so daß mir nur ein "sehr gelungen" bleibt. ;-)Viel Spaß mit der neuen Kamera!
Henning
Michael Masur 23/04/2003 12:25
Jetzt hab ich noch gar nix zum Bild selbst gesagt. Gefällt mir ausgesprochen gut ! Vor allem wie die Rohre das Kraftwerk quasi "einrahmen". Auch die surrealen Farben (verursacht durch die vielen verschiedenen Lichtquellen und nicht zuletzt durch den Blitz) tragen viel zur Faszination des ganzen bei.Was mir auffällt ist das völlige Fehlen von Bildrauschen - wenn hier nicht NeatImage und Co am Werk war, dann hat sich bei 30s Belichtungszeit zwischen der 707 und der 717 noch einmal deutlich was getan.
Angesichts deiner Zuzahlung kann man nun wirklich nicht mehr von Kulanz reden. Das ist schlicht eine Frechheit ! Auch das man offenbar keine Ursachenforschung betrieben hat, verwundert mich. Schon wegen der CE-Kennzeichnung wird so eine Kamera auf elektrische Sicherheit geprüft, wobei oberste Priorität bei den Tests ist das es nicht brennen darf und der Benutzer unter keinen Umständen einen elektrischen Schlag bekommen darf. So wie du es schilderst (Netzteil angeschlossen *BÄNGGG*) hätte es zum Brand kommen können - ein ganz klarer schwerwiegender Mangel !
Aber Sony nimmt es wirklich von den lebendigen. 300 Euro für den Austausch einer Gehäusehälfte war auch nicht von schlechten Eltern. Aber was will man machen - die Kamera ist eben die Königin der Nacht :-)))
In diesem Sinne, möge deinem neuen Spielzeug ein längeres Leben vergönnt sein !
Gruss, Michael