Zur Fotografie gehören inzwischen so viele unterschiedliche Techniken und Geräten, dass es einfach nur noch akzeptiert werden muss...
Es ist egal, ob ein Foto mit Hilfe von Makro, Tele, oder Weitwinkelobjektiv, Stativ, Zwischenringe, Künstliches Licht, Stacking oder sonst was gemacht wurde....
Selbst, wenn wir vergleichen, mit welchen Kameras wir fotografieren, welche technische Raffinessen die teuren und die neusten im Vergleich zu den billigeren und älteren Kameras haben, dann sehen wir, das schon hier trennen manche Leute die Welten und dadurch auch das Potential ... Sollen sich die Besitzer von billigeren Kameras auch beklagen?
Ich glaube nicht...
Guter Fotograf schafft mit billigerer Kamera auch ein Kunstwerk was nicht bedeutet, ihm soll verboten werden die modernen Kameras und Technik anzuwenden...
Jeder fotografiert mit solchen Mitteln, die er hat und soll das Beste daraus machen...und sich auch nicht beklagen, dass der andere zu Mitteln greift, die auf dem Markt auf die Fotografen einfach warten...
Es gibt sehr viele Fotos die atemberaubend sind obwohl sie mit Hilfe von einfachen Mitteln entstanden sind...
Kreativität bedeutet immer noch etwas mehr als die beste Technik…
"Es ist egal, ob ein Foto mit Hilfe von Makro, Tele, oder Weitwinkelobjektiv, Stativ, Zwischenringe, Künstliches Licht, Stacking oder sonst was gemacht wurde...."
Da die von mir beschriebenen Fotos mit KI (Künstlicher Intelligenz) entstehen (siehe dazu meinen Text "FOCUS STACKING:"), hast du wohl meine Kernaussage nicht verstanden!
Nach deinem Satz (siehe dazu Zitat) gehören KI generierte Bilder zur Fotografie. Aber warum sollen wir KI generierte Bilder in der fc kenntlich machen und mit KI erstellte Bilder (Focus-Stacking-Foto oder Focus-Bracketing-Foto) nicht?
Bilder welche die KI erstellt sind im eigentlichen Sinne keine Fotos die eine Fotografin oder ein Fotograf mit der Kamera geschaffen hat. Erst die KI erstellt beispielsweise aus 80 einzeln unscharfen Bildern das eigentliche scharfe Bild!
-„ Bilder welche die KI erstellt sind im eigentlichen Sinne keine Fotos die eine Fotografin oder ein Fotograf mit der Kamera geschaffen hat.“
Das stimmt…
Es geht aber um die Bilder welche die KI selbst, nach eingeführten Vorgaben ERSTELLT.
Aber Bilder die gestackt wurden sind schon von einem Mensch erstellt, von A-bis Z…lediglich durch die gezielte Technik wird in diesem Fall die Schärfentiefe vergrößert.
Ähnlichen Effekt könnte man ja auf andere Weise ja erreichen?
Z.B. durch kleinere Öffnung der Blende und gleichzeitig größeren Abstand zwischen Hauptmotiv und Hintergrund….
Wenn ich immer noch nicht ganz zufrieden bin, kann ich ein Foto z.B. im Photoshop nachschärfen…
(Künstliche Intelligenz)…na und?
Jemand, der eine teure Kamera und ebenfalls teures Objektiv hat, braucht weniger im Photoshop nachschärfen? ….ist klar…
Jemand möchte ein Panoramabild machen:
Das kann man mit zwei Methoden lösen:
- Ein Weitwinkelobjektiv anwenden, oder…
- Viele Bilder in einer Reihe machen und sie in entsprechendem Programm verbinden.
Beide Techniken sind normal und erlaubt in der Fotografie und werden immer noch als individuelles Werk des Fotografen betrachtet.
Wenn wir moderne Kameras mit den alten vergleichen dann haben wir ja mit massiven Angriff der „künstlichen Intelligenz“ SCHON IN DER KAMERA zu tun, die für uns viele schwere Probleme erledigt….
Z.B. …Du hast stolz erwähnt: -„Dieses Foto wurde von mir ohne jegliches Hilfsmittel erstellt, ohne Stativ und ohne Zwischenringe“…
….aber Du hast schon vergessen, dass in solchem Fall die Zwischenringe ersetzt eben Dein Makroobjektiv, oder ein Einsatz einer Linse vor klassischem Objektiv. …und das Stativ die Bildstabilisierung….und und und….
In allen solchen Beispielen werden wir immer noch mit der kreativen Arbeit des Fotografen zu tun haben…
…was bedeutet?
Wenn wir über KI sprächen, sprächen wir nicht immer über dasselbe Thema …
.
Ich glaube, du hast leider nicht verstanden, um was es bei meinem Plädoyer geht.
Originalfotografien werden in der Regel aus einer einzigen Aufnahme erstellt, während Stapelbilder durch das Zusammenführen mehrerer Aufnahmen angefertigt werden. D. h. die KI fertig beispielsweise aus 80 einzeln unscharfen Bildern das eigentliche scharfe Bild (Endresultat) an.
Ein Fotograf, der keine Stapelbilder verwendet, kann sicherstellen, dass seine Fotos der Realität entsprechen und nicht durch Technologie oder Software erstellt und verfälscht werden. Daher sollte man Bilder, welche die KI erstellt entsprechend kennzeichnen!
Hiermit möchte ich die Diskussion beenden, denn du befindest dich auf meiner Galerieseite!
Leider musste ich den folgenden Kommentar von "tukas" löschen, weil ich die Diskussion beendet habe und der Kommentar am Thema vorbeigeht.
Hinzu kommt noch, dass meine Frau KEINE Zeit mehr zum Schreiben hat!
Brillante Wiedergabe der Libelle als Kunstwerk der Natur vor einem stark gegliederten Hintergrund, der wiederum durch die gewählte Auflösung aarmonisch sich ins Ganze fügt!
LG
Walter
Perfekt ausgerichtet damit Schärfe und Brillanz hohes Niveau erreichen. Kaum zu glauben, dass es bei dem Bokeh ohne Stativ und ohne Fotostacking geht. Respekt!
Gruß Walter
Super Aufnahme und auch sehr interessanter Text. Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt bzw. doch, aber noch nicht versucht. Die Software Helicon Focus habe ich. Vielleicht versuche ich es mal. LG Sigrun
eine hervorragende Draufsicht auf die Libelle lieber Peer und Worte, die ich so vollends unterstreichen möchte. Derartige Hilfsmittel verwende auch ich nicht und das was du da sagst finde ich ist ein Pladoyer für den ehrlich bemühten Fotografen der mit einfachen Mitteln schöne Ergebnisse erzielen möchte. Für die Worte gehörte dir noch ein zweiter Favorit gegönnt! LG, matteo70
--Aleks-- 25/05/2023 22:14
Zur Fotografie gehören inzwischen so viele unterschiedliche Techniken und Geräten, dass es einfach nur noch akzeptiert werden muss...Es ist egal, ob ein Foto mit Hilfe von Makro, Tele, oder Weitwinkelobjektiv, Stativ, Zwischenringe, Künstliches Licht, Stacking oder sonst was gemacht wurde....
Selbst, wenn wir vergleichen, mit welchen Kameras wir fotografieren, welche technische Raffinessen die teuren und die neusten im Vergleich zu den billigeren und älteren Kameras haben, dann sehen wir, das schon hier trennen manche Leute die Welten und dadurch auch das Potential ... Sollen sich die Besitzer von billigeren Kameras auch beklagen?
Ich glaube nicht...
Guter Fotograf schafft mit billigerer Kamera auch ein Kunstwerk was nicht bedeutet, ihm soll verboten werden die modernen Kameras und Technik anzuwenden...
Jeder fotografiert mit solchen Mitteln, die er hat und soll das Beste daraus machen...und sich auch nicht beklagen, dass der andere zu Mitteln greift, die auf dem Markt auf die Fotografen einfach warten...
Es gibt sehr viele Fotos die atemberaubend sind obwohl sie mit Hilfe von einfachen Mitteln entstanden sind...
Kreativität bedeutet immer noch etwas mehr als die beste Technik…
Adele D. Oliver 25/05/2023 21:36
what a beauty and such an excellent sharpmacro capture of her !!
warm regards,
Adele
Irene und Nadine 25/05/2023 21:13
Ein sehr schönes Macro in toller Schärfe !LG Irene und Nadine
Veronika Müller 25/05/2023 21:10
Eine sehr feine Aufnahme von der Libelle und das Zeugnis eines Naturwunders.LG, Veronika
Petra Steinhagen aus SH 25/05/2023 21:07
Ein großartiges Bild der schönen Libelle!!!Kompliment von Petra
Zuber W 25/05/2023 20:00
Brillante Wiedergabe der Libelle als Kunstwerk der Natur vor einem stark gegliederten Hintergrund, der wiederum durch die gewählte Auflösung aarmonisch sich ins Ganze fügt!LG
Walter
philipp52 25/05/2023 19:30
gefällt mir sehr, ausgezeichnete SchärfeLG Philipp
W.H. Baumann 25/05/2023 19:22
Ein Libellenmakro von erster Güte und Qualität. Eine sichere und ruhige Hand bewiesen!VG Werner
WM-Photo 25/05/2023 19:16
Perfekt ausgerichtet damit Schärfe und Brillanz hohes Niveau erreichen. Kaum zu glauben, dass es bei dem Bokeh ohne Stativ und ohne Fotostacking geht. Respekt!Gruß Walter
Lady Lumix 25/05/2023 19:13
Ein großartiges und wunderschönes Libellenmakro in top Schärfe, wunderbarer Nähe, sehr schönem Licht, super Bildqualität und tollen Farben.LG. von LL.
Sigrun Pfeifer 25/05/2023 19:06
Super Aufnahme und auch sehr interessanter Text. Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt bzw. doch, aber noch nicht versucht. Die Software Helicon Focus habe ich. Vielleicht versuche ich es mal. LG SigrunRainer Gallenmüller 25/05/2023 18:42
Klasse Makro-Stack von der schönen Libelle!Gruß Rainer
Manfred Ihrig 25/05/2023 17:48
Eine sehr gut gelungene und sehr schöne Aufnahme in bester Fotoqualität !LG Manfred
19king40 25/05/2023 17:43
Tolle Schärfe,Peer.LG Manni
Matteo70 25/05/2023 17:19
eine hervorragende Draufsicht auf die Libelle lieber Peer und Worte, die ich so vollends unterstreichen möchte. Derartige Hilfsmittel verwende auch ich nicht und das was du da sagst finde ich ist ein Pladoyer für den ehrlich bemühten Fotografen der mit einfachen Mitteln schöne Ergebnisse erzielen möchte. Für die Worte gehörte dir noch ein zweiter Favorit gegönnt! LG, matteo70