Blue Bear Revival desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
Ich kann keinen großen Unterschied erkennen. Im RAW hätte ich vielleicht die Schatten etwas mehr erhöht damit die grünen Blätter oben nicht so hervortreten , bevor ich es in JPEG umgewandelt hätte. Ist eine Sache, die man ausprobieren müsste. Beim Schnitt hätte ich links mehr weggenommen und rechts ganz wenig, so dass nur die Blüten im Bild sind, nicht die Knospen unten links. Ich arbeite mit "Adobe Photoshop Elements" und dessen RAW Umwandlung. Das ist nicht sehr teuer, gibt es nach wie vor zu kaufen ohne Abo. Ich bin damit sehr zufrieden, auch wenn es nicht alles hergibt, was vielleicht das "große" Abo-Photoshop machen kann. LG Marlis
Deine konstruktiven Änderungsvorschläge kann ich gut nachvollziehen ... vielen Dank dafür.
Ich habe PSE 13 - nie genutzt - konnte mein RAW nicht laden. In meine Augen auch viel zu kompliziert im Handling ...
Im Übrigen habe ich VOR Umwandlung in JPG an Helligkeit, Farben und Kontrast gearbeitet, habe damit allerdings noch nicht so viel Übung ... Kommt noch.
Vielen lieben Dank, Gerd
Gratulation - erst mal zum Bildergebnis und natürlich auch zu deiner Neuanschaffung. Meine Kamera kann auch Raw, aber ich muss gestehen, dass ich mich mit der Bearbeitung einfach nicht gut genug auskenne. Die echten Experten würden ja nie eine Aufnahme in JPG machen :-)
Wünsche dir viel Freude mit deinem neuen Spielzeug.
LG Eva
Ich bin auch kein Experte ... aber ich werde es ausprobieren. Ich habe die Hoffnung, die Ergebnisse meiner Bildbearbeitung damit zu verbesseren, vielleicht sogar zu vereinfachen ... Mal abwarten, wo die Reise hingeht ...
Noch bin ich nicht soweit, deswegen lasse ich zu Zeit meine Kamera JPG und RAW speichern, auch wenn's viel Speicherplatz nimmt ...
Danke für Deine AM
Viele Grüße, Gerd
Also, ich kann da keinen wesentlichen Unterschied erkennen ... Hier ist der Bildaufbau generell etwas gelungener, aber ob das am RAW-Format liegt!?!
Die Farben sind wunderschön & wirken total "echt" & die Schärfe sitzt, wo sie soll.
Ich danke Dir ganz herzlich ...
Nun ja, beide Bilder entspringen der selben Rohmasse (die Kamera hat RAW und JPG zugleich gespeichert). Beim angehängten Bild hat die Kamera über den formatbedingten Beschnitt entschieden, bei diesem hier ich selbst. Ich habe mich schon oft bei meiner alten Knipse gewundert, warum Sucher und fertiges Bild einen anderen Schnitt haben (habe ja keine SLR). Damit dürften knapp abgeschnittene Kirchturmspitzen gelegentlich der Vergangenheit angehören ...
Viele Grüße, Gerd
also, ich weiß nicht, ob das thematisch passst (ich hab' wirklich so gar keine Ahnung von Technik :-D) - mir wurde mal erklärt, dass das Bild, das man durch den Sucher sieht, nie ganz dem "eigentlichen" Bild entspricht .. bitte frag mich nicht, woran das liegt ...
Bei SLRs sollte es eigentlich mE gleich sein. Bei anderen Kameras ist es so wie Du sagst, allerdings sollte der Beschnitt des JPG durch die Kamera aus dem eigenen RAW rechnerisch an die Anzeige angepasst sein ...
Aber Du hast natürlich Recht und so ist es nur umso schöner, wenn man noch weitere Pixel zum "Ankleben" zur Verfügung hat :-))
Viele Grüße, Gerd
PS: Ich "glänze" auch nur mit Halb- (bzw. Viertel-) wissen :-))
mheyden 28/06/2023 17:08
Sehr SCHÖNE Mittwochsblümchen!DieKrause 28/06/2023 16:45
Ich kann keinen großen Unterschied erkennen. Im RAW hätte ich vielleicht die Schatten etwas mehr erhöht damit die grünen Blätter oben nicht so hervortreten , bevor ich es in JPEG umgewandelt hätte. Ist eine Sache, die man ausprobieren müsste. Beim Schnitt hätte ich links mehr weggenommen und rechts ganz wenig, so dass nur die Blüten im Bild sind, nicht die Knospen unten links. Ich arbeite mit "Adobe Photoshop Elements" und dessen RAW Umwandlung. Das ist nicht sehr teuer, gibt es nach wie vor zu kaufen ohne Abo. Ich bin damit sehr zufrieden, auch wenn es nicht alles hergibt, was vielleicht das "große" Abo-Photoshop machen kann. LG MarlisRalf Melchert 28/06/2023 16:39
HerrlichNikonus 28/06/2023 9:38
in schönen Farben hast du dies Prachtrose abgelichtet .Ein schöner Beitrag zum BlümchentagL.G.Rudi
mein Mittwochsblümchen
cabrio2 28/06/2023 9:31
Mir gefallen beide Aufnahmen sehr gutEinen großen Unterschied kann ich aber nicht sehen
Ich wünsche dir einen schönen Wochenteiler, lg Anton
Eva Winter 28/06/2023 9:20
Gratulation - erst mal zum Bildergebnis und natürlich auch zu deiner Neuanschaffung. Meine Kamera kann auch Raw, aber ich muss gestehen, dass ich mich mit der Bearbeitung einfach nicht gut genug auskenne. Die echten Experten würden ja nie eine Aufnahme in JPG machen :-)Wünsche dir viel Freude mit deinem neuen Spielzeug.
LG Eva
Cobra11-Fan 28/06/2023 6:44
Perspektisch guter Blickwinkelfreundlich c11
Laufmann-ml194 28/06/2023 6:20
Eine sanft lodernde Blumenprachtvfgm194
MinnaS. aus W. 28/06/2023 5:02
hallo & guten Morgen :).Also, ich kann da keinen wesentlichen Unterschied erkennen ... Hier ist der Bildaufbau generell etwas gelungener, aber ob das am RAW-Format liegt!?!
Die Farben sind wunderschön & wirken total "echt" & die Schärfe sitzt, wo sie soll.
Lieben Gruß, Minna.
Reinhard D. L. 28/06/2023 3:06
sie schauen toll aus, deine inkalilien, und du hast sie bestens aufgenommen.gruß
Reinhard