Sehr schön! Aber eine leichte Unschärfe ist da.
Obwohl ich nur bei meinem Canon-Objektiv eine Makrofunktion habe, ärgere ich mich auch des Öfteren über Unschärfe. In der Regel hilft ja (und das hast Du ja gemacht) ein Stativ. In seltenen Fällen (bei längeren Belichtungszeiten, 1/15 oder 1/30) klapp ich bei der EOS 20 D den Spiegel hoch, um Vibration zu vermeiden. Müßte bei der 10 D, glaube ich, auch machbar sein.
Gruß
Max
Dana B... 05/02/2006 18:51
Echt Klasse das Bild wunderschöne FarbenLG Dana
Max Michels 04/02/2006 15:46
Sehr schön! Aber eine leichte Unschärfe ist da.Obwohl ich nur bei meinem Canon-Objektiv eine Makrofunktion habe, ärgere ich mich auch des Öfteren über Unschärfe. In der Regel hilft ja (und das hast Du ja gemacht) ein Stativ. In seltenen Fällen (bei längeren Belichtungszeiten, 1/15 oder 1/30) klapp ich bei der EOS 20 D den Spiegel hoch, um Vibration zu vermeiden. Müßte bei der 10 D, glaube ich, auch machbar sein.
Gruß
Max
Winkelsucher 04/02/2006 13:38
JAAA! Klasse, die Farben! Evtl. bißchen mehr abblenden. Aber ich find die Wirkung auch so sehr schön!!LG, @rmin
Clarissa G. 25/01/2006 20:45
Ein schönes Rosenbild, für deine ersten Versuche doch gar nicht schlecht. Gefällt mir gut!lg Clarissa
Dani aus Leipzig 22/01/2006 16:29
Das war aber nass! hoffentlich hält sie diese Feuchtigkeit ab!Eine schöne Aufnahme. Die Perlen glitzern schön!
LG Dani
Tamara Limbecker 21/01/2006 14:16
@SusanneJa, sie hat es auch nicht sehr lange mitgemacht :-)
lg Tamara
Susanne M. 21/01/2006 14:04
Ist das die Rose die im Kühlfach leiden mußte? :-)LG
Susanne
Mady Blaser 19/01/2006 16:53
Wunderschöne Rosenaufnahme. lg MadyDavid Hi. 18/01/2006 12:59
das licht ist hier sehr reizvoll.lg David
J.E. Zimosch 18/01/2006 9:20
Jetzt kann man mit Licht und Schärfe experimentieren.Gruß
J.E.
Karin Mohr 18/01/2006 8:58
Schöne Rose!Sie könnte noch etwas mehr Tiefenschärfe gebrauchen.
Gruß Karin
Rolf Regler 18/01/2006 0:02
Hätte vielleicht auch von unten etwas Licht mitreingebracht.Sieht aber schon mal schön aus
lg Rolf
Günther Schmidt 17/01/2006 21:36
Hallo Tamara,wilkommen im Club,
das 105 er Sigma haben einige vom Stammtisch.
Wie Du ja schon gelesen hast, Stativ ist pflicht !!!
Mit dem Objektiv kannst Du noch um einiges näher ran
ans Motiv, mit Blende 2,8 hast Du dann nur noch nen Millimeter Schärfentiefe,
Sollte Deine 10 D die Funktion "Spiegelvorauslösung "haben, dann kannst Du das Verwackeln vom Spiegelschlag verhindern.
Bin schon auf Deine nächsten Macros gespannt.
Witzig, mein erstes Macro war auch eine Rose:
Blick in eine welkende Rose
Günther SchmidtGrüßle
Günther
Björn Alberts 17/01/2006 21:18
Ich finde es auch schon mit wenig Tiefenschärfe sehr gelungen! ;-) Aber Tiefenschärfe kann nie schaden! ;-) Das Licht fällt richtig gut!Lg
Björn
Tamara Limbecker 17/01/2006 20:40
@DannyDanke für die Tipps.
lg Tamara