@Ottmar Niessen, deine kritische Meinung zum Votingverhalten so einiger möchte ich voll und ganz unterstreichen. Ich kann nur immer wieder über die widersprüchlichen Begründungen so mancher hier den Kopf schütteln, wo es doch ziemlich offensichtlich ist, dass es mit der Person zu tun haben muss, deren Foto vorgeschlagen wurde. Ich wünsche mir hier mehr Mut, ein Foto allein nach gestalterischen Kriterien zu beurteilen. Es ist auch ein Gebot der Fairness denjenigen gegenüber, die nicht so gut in der Votingcommunity vernetzt sind. Alles andere würde nur das bestätigen, was Ottmar als 'Klüngel' bezeichnet,
Es ist in der fc wie im richtigen Leben, wo es auch Schleimer, Lügner, Steigbügelhalter, Neider, Hater usw. gibt. Die fc bildet einen Querschnitt unserer Gesellschaft. Und seien wir mal ehrlich: Ganz objektiv kann keiner von uns abstimmen . . . aus unterschiedlichen Gründen. Leute, die mich z. B. auf Ignore setzen oder dumm kommen, erhalten von mir kein Pro für ihr Voting-Bild. Da kann es noch so gut sein.
Gruß kirbreton
Tja, Detlef, das mag so sein, wird so sein. Dennoch will es mir nicht in den Kopf, dass das allzu Menschliche keine Sythese einzugehen vermag mit dem allzu verständlichen Wunsch aller Beteiligten/Betroffenen in der FC, dass eine gewisse Chancengleichheit rund um das Voting gegeben sein sollte. Das wäre im Übrigen auch wünschenswert für alle, die hier öfters vorgeschlagen wurden/werden, Ein Galeriestern mit Gschmäckle wäre das letzte, was erstrebenswert wäre. Und was dich betrifft, so bin ich ein Fan von deiner Art von Fotografie (ich hoffe doch mal, ob dieses Bekenntnisses wird man mich jetzt nicht der Schleimerei bezichtigen :) Harren wir weiterhin der Dinge, die da noch kommen. Interessant bleibt diese Diskussion allemal.
Gruß Bernd
Ich selbst habe nur einmal ein Foto von Keramikerhänden vorgeschlagen und bin damit grandios gescheitert. Ich stimme voll und ganz mit dem überein, was Ottmar schreibt.
Eine interessante Architektur und ein noch besseres SW-Detailfoto von diesem Gebäude.
PRO
Monika Arnold 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
Procriscros 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
promonika boenisch 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
ProRenate R 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
ProBeSus 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
@Ottmar Niessen, deine kritische Meinung zum Votingverhalten so einiger möchte ich voll und ganz unterstreichen. Ich kann nur immer wieder über die widersprüchlichen Begründungen so mancher hier den Kopf schütteln, wo es doch ziemlich offensichtlich ist, dass es mit der Person zu tun haben muss, deren Foto vorgeschlagen wurde. Ich wünsche mir hier mehr Mut, ein Foto allein nach gestalterischen Kriterien zu beurteilen. Es ist auch ein Gebot der Fairness denjenigen gegenüber, die nicht so gut in der Votingcommunity vernetzt sind. Alles andere würde nur das bestätigen, was Ottmar als 'Klüngel' bezeichnet,Jürgen Hanke 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
PROSuse Küstenkind 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
Starkes ProHans Rentsch 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
+MarkusHildebrandt 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
+Birgit Pustelnik 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
+Jörg Surmann 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
Pro.S. Pekardi 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
proibiART 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
Ich selbst habe nur einmal ein Foto von Keramikerhänden vorgeschlagen und bin damit grandios gescheitert. Ich stimme voll und ganz mit dem überein, was Ottmar schreibt.Eine interessante Architektur und ein noch besseres SW-Detailfoto von diesem Gebäude.
PRO
JeanFP 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
Ja!ruubin 29/05/2024 9:31 Comentario de la votación
+