verocain
03/06/2024 19:34
Comentario de la votación
Ich verstehe das Problem nicht. Die FC hat doch eine eigene Sektion eingerichtet hier im Voting und darunter ist es auch eingestellt worden.
Enthaltung
kirbreton
03/06/2024 19:34
Comentario de la votación
@verocain:
Es ist ein grundsätzliches Problem. Ein Hundezüchterverein will auf seinen Ausstellungen auch keine Katzen haben und bewerten. Was spricht dagegen, ein eigenes KI-Voting zu schaffen . . . bis es irgendwann mal eine eigene Ki-Bilder Plattform im Internet geben wird? Es heißt nicht nur FOTOcommunity, es sollte meiner Meinung nach auch eine Fotocommunity bleiben. Und das sieht die Mehrheit offensichtlich genauso.
(Ja, ich weiß: Die Sektion kann man ausblenden.)
Gotti.H
03/06/2024 19:34
Comentario de la votación
c
GrauTag
03/06/2024 19:34
Comentario de la votación
+
verocain
03/06/2024 19:34
Comentario de la votación
@kirbreton
Der Hundezüchterverein ist in diesem Fall die FC und der lässt die Katzen in der extra für Katzen eingerichteten Sektion zu.
Dass einige Kunden der FC sich trotzdem immer im Voting zu Wort melden, wenn sie KI wittern, auch wenn es in der dafür vorgesehenen Sektion auftaucht, ist meiner Meinung nach kein Indiz dafür, dass sie eine Mehrheit repräsentieren.
Die FC hat sich auf diesen Kompromiss eingelassen, wahrscheinlich auch weil viele User das gefordert haben.
Irgendwann ist dann auch mal gut und man sollte den Kompromiss akzeptieren.
Zur Begründung hat @Dirk Bee alles gesagt, dem ich mich anschließen kann, insbesondere die Feststellung, dass das Voting nicht der heilige Gral der FC ist, sondern seit vielen Jahren lediglich ein Tummelplatz, auf dem alle zugelassenen Genres innerhalb dieser Community aufeinanderprallen.
verocain
03/06/2024 19:34
Comentario de la votación
Nachtrag @kirbreton
Es gibt auch viele Disziplinen, die mittlerweile zu olympischen Spielen zugelassen wurden, auch wenn das einigen, die nicht dem olympischen Komitee angehören, nicht passt. Es sollte die Leichtathleten nicht stören, wenn Hallenhalma demnächst auch dazu gehört, solange das nicht als Leichtathletik bezeichnet wird.
KI ist nicht Fotografie, daseist meine Meinung, aber es sind nunmal Bilder, die unter Millionen anderer auch in der FC gezeigt werden. Daher Gegenfrage: Warum sollten sie gänzlich von einer Abstimmung ausgeschlossen werden für eine Galerie, die für alle eingerichtet wurde?
Karl Böttger
03/06/2024 19:34
Comentario de la votación
PRO
Mira Culix
03/06/2024 19:34
Comentario de la votación
Natürlich wäre es am besten, wenn ein völlig eigener Bereich für KI eingerichtet würde, so wie für die verschiedenen Sprachbereiche z.B., eine englische , eine französische, eine spanische, eine italienische fc und eine KI-fc jeweils mit eigenem Voting.
Aber man muss realistisch bleiben.
Darauf, KI ganz auszuschließen, werden sich die Verantwortlichen nicht einlassen, das ist illusorisch, denn dann verlieren sie Kunden.
Und die oben genannte Idee wird wohl auch nicht aufgegriffen werden, denn
1. ist das mit Aufwand verbunden (einrichten, administrieren etc.), und das kostet und bringt wenig finaziellen Zusatzgewinn.
2. ist es vermutlich eine Minderheit der User, die das wirklich fordert. Dass es eine Mehrheit ist, mag ein Einduck sein, der hier im Voting entsteht. Aber ganz viele User stellen hier einfach ihre Thementags-, Blümchen- und Vogibilder ein und freuen sich, wenn sie ein paar Anmerkungen und Lobe und Verlinkungen kriegen, und kümmern sich gar nicht um das Thema. Ich denke mal, der Mehrheit ist es entweder völlig egal oder sie fänden (dazu gehöre ich auch) es "nice to have". Ja, ich wünsche mir eine völlige Trennung, aber zur Not kann ich mit dem jetzigen Zustand leben.
kirbreton
03/06/2024 19:34
Comentario de la votación
@verocain:
Irrtum: Die fotocommunity wurde vor rund 25 Jahren für FOTOS bzw. von und für Fotografen u. Fotografinnen gegründet. Das beinhaltet auch das Voting. Aber lassen wir das. Es wurden von beiden Seiten bereits alle Argumente ausgetauscht . . . mehr als einmal.
BengtKpunkt Fotografie 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
Neinverocain 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
Ich verstehe das Problem nicht. Die FC hat doch eine eigene Sektion eingerichtet hier im Voting und darunter ist es auch eingestellt worden.Enthaltung
Franz Schaffernak 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
cBarbara Holz 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
Ich bin da ganz bei Dirk Bee. Pro!Heinrich F. Morsdorf 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
Diese Diskussion immer und immer wieder. Prokirbreton 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
@verocain:Es ist ein grundsätzliches Problem. Ein Hundezüchterverein will auf seinen Ausstellungen auch keine Katzen haben und bewerten. Was spricht dagegen, ein eigenes KI-Voting zu schaffen . . . bis es irgendwann mal eine eigene Ki-Bilder Plattform im Internet geben wird? Es heißt nicht nur FOTOcommunity, es sollte meiner Meinung nach auch eine Fotocommunity bleiben. Und das sieht die Mehrheit offensichtlich genauso.
(Ja, ich weiß: Die Sektion kann man ausblenden.)
Mauro Tomassetti 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
CGotti.H 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
cGrauTag 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
+verocain 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
@kirbretonDer Hundezüchterverein ist in diesem Fall die FC und der lässt die Katzen in der extra für Katzen eingerichteten Sektion zu.
Dass einige Kunden der FC sich trotzdem immer im Voting zu Wort melden, wenn sie KI wittern, auch wenn es in der dafür vorgesehenen Sektion auftaucht, ist meiner Meinung nach kein Indiz dafür, dass sie eine Mehrheit repräsentieren.
Die FC hat sich auf diesen Kompromiss eingelassen, wahrscheinlich auch weil viele User das gefordert haben.
Irgendwann ist dann auch mal gut und man sollte den Kompromiss akzeptieren.
Zur Begründung hat @Dirk Bee alles gesagt, dem ich mich anschließen kann, insbesondere die Feststellung, dass das Voting nicht der heilige Gral der FC ist, sondern seit vielen Jahren lediglich ein Tummelplatz, auf dem alle zugelassenen Genres innerhalb dieser Community aufeinanderprallen.
verocain 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
Nachtrag @kirbretonEs gibt auch viele Disziplinen, die mittlerweile zu olympischen Spielen zugelassen wurden, auch wenn das einigen, die nicht dem olympischen Komitee angehören, nicht passt. Es sollte die Leichtathleten nicht stören, wenn Hallenhalma demnächst auch dazu gehört, solange das nicht als Leichtathletik bezeichnet wird.
KI ist nicht Fotografie, daseist meine Meinung, aber es sind nunmal Bilder, die unter Millionen anderer auch in der FC gezeigt werden. Daher Gegenfrage: Warum sollten sie gänzlich von einer Abstimmung ausgeschlossen werden für eine Galerie, die für alle eingerichtet wurde?
Karl Böttger 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
PROMira Culix 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
Natürlich wäre es am besten, wenn ein völlig eigener Bereich für KI eingerichtet würde, so wie für die verschiedenen Sprachbereiche z.B., eine englische , eine französische, eine spanische, eine italienische fc und eine KI-fc jeweils mit eigenem Voting.Aber man muss realistisch bleiben.
Darauf, KI ganz auszuschließen, werden sich die Verantwortlichen nicht einlassen, das ist illusorisch, denn dann verlieren sie Kunden.
Und die oben genannte Idee wird wohl auch nicht aufgegriffen werden, denn
1. ist das mit Aufwand verbunden (einrichten, administrieren etc.), und das kostet und bringt wenig finaziellen Zusatzgewinn.
2. ist es vermutlich eine Minderheit der User, die das wirklich fordert. Dass es eine Mehrheit ist, mag ein Einduck sein, der hier im Voting entsteht. Aber ganz viele User stellen hier einfach ihre Thementags-, Blümchen- und Vogibilder ein und freuen sich, wenn sie ein paar Anmerkungen und Lobe und Verlinkungen kriegen, und kümmern sich gar nicht um das Thema. Ich denke mal, der Mehrheit ist es entweder völlig egal oder sie fänden (dazu gehöre ich auch) es "nice to have". Ja, ich wünsche mir eine völlige Trennung, aber zur Not kann ich mit dem jetzigen Zustand leben.
kirbreton 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
@verocain:Irrtum: Die fotocommunity wurde vor rund 25 Jahren für FOTOS bzw. von und für Fotografen u. Fotografinnen gegründet. Das beinhaltet auch das Voting. Aber lassen wir das. Es wurden von beiden Seiten bereits alle Argumente ausgetauscht . . . mehr als einmal.
Schneider Hannelore 03/06/2024 19:34 Comentario de la votación
+++