Aber auch wenn es eins wäre, fände ich es in mehrerer Hinsicht furchtbar.
-
Mira Culix
27/04/2024 22:16
Comentario de la votación
Okay, jetzt haben wir endlich eine gesonderte KI-Sektion in der fc, was ich begrüße.
Und ich bin auch prinzipiell bereit, einem KI-Bild für diese Sektion ein Pro zu geben, denn KI ist nun einmal da, die Bilder sind zwar keine Fotos, aber ich verstehe, dass die fc KI nicht ganz ausschließen will. Wir Fotografen werden uns damit arrangieren müssen. Ich habe seit dem Aufstieg von KI-Bildern meine Meinung (zum Voting und auch sonst) schon mehrfach leicht modifiziert, und der derzeitige Stand ist für mich dieser:
- KI-Bilder, die nicht für diese Sektion vorgeschlagen werden, bekommen ohne weitere Betrachtung ein Contra (sofern ich sie hoffentlich als solche erkenne, das wird mit der Zeit ja schwieriger).
- KI-Bilder, die für die Sektion vorgeschlagen werden, werden zunächst einmal wie ein Foto bewertet: Wäre es als Foto herausragend technisch und/oder vor allem auch inhaltlich herausragend? Dabei schließe ich z.B. auch Fotomontagen, Composing aus selbstgemachten Fotos etc. mit ein. Und wenn ein Bild dabei positiv auffällt, betrachte ich es noch einmal unter KI-Gesichtspunkten.
Hier zum Foto kann ich auch nur feststellen, dass es gut gemacht, aber inhaltlich ziemlich unbesonders ist.
Augen von verschleierten Frauen in dieser Art gibt es in der fc schon zu Hunderten. Steve McCurry grüßt dabei auch im Dutzend. Und da ist mir egal, ob das Foto mit einem Model aufgenommen oder mit KI erstellt ist.
Jörg Hennig
27/04/2024 22:16
Comentario de la votación
Unabhängig von KI, die seltsamen (Regen)Tropfen finde ich eher befremdlich - C
milchschäfer2
27/04/2024 22:16
Comentario de la votación
wirkt auf auf mich äußerst platt und künstlich , im Gegensatz zu surreal
contra
Dirk Bee
27/04/2024 22:16
Comentario de la votación
Ich zitiere mal, was Rudi van Arck vor kurzem unter 2 Aktfotos hier im Voting schrieb:
„Ki+Frauen klappt nicht“
Auch wenn ich diese Aussage im Bezug auf diese beiden Fotos nicht ganz verstehe, finde ich sie hier passend.
Denn es soll ja hier um das Bild gehen. Um seine Qualität und den kreativen Beitrag. Wie herausragend es ist.
Und ich finde KI, in denen Menschen das Hauptmotiv sind, oftmals befremdlich, da diese Menschen eben keine Menschen sind, sondern künstliche Wesen.
Und ich finde, dass man ihnen das immer wieder ansieht.
Kreativ ist hier bestenfalls der Versuch, die Augen besonders farblich herausstechen zu lassen, ansonsten ist es der zigte Abklatsch eines bereits erwähnten Motives.
Daher C
Hansiwalther
27/04/2024 22:16
Comentario de la votación
Pro
Brigitte Semke
27/04/2024 22:16
Comentario de la votación
copine 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
@Heinrich F. Morsdorf: Fotos? Dies ist kein Foto!Aber auch wenn es eins wäre, fände ich es in mehrerer Hinsicht furchtbar.
-
Mira Culix 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
Okay, jetzt haben wir endlich eine gesonderte KI-Sektion in der fc, was ich begrüße.Und ich bin auch prinzipiell bereit, einem KI-Bild für diese Sektion ein Pro zu geben, denn KI ist nun einmal da, die Bilder sind zwar keine Fotos, aber ich verstehe, dass die fc KI nicht ganz ausschließen will. Wir Fotografen werden uns damit arrangieren müssen. Ich habe seit dem Aufstieg von KI-Bildern meine Meinung (zum Voting und auch sonst) schon mehrfach leicht modifiziert, und der derzeitige Stand ist für mich dieser:
- KI-Bilder, die nicht für diese Sektion vorgeschlagen werden, bekommen ohne weitere Betrachtung ein Contra (sofern ich sie hoffentlich als solche erkenne, das wird mit der Zeit ja schwieriger).
- KI-Bilder, die für die Sektion vorgeschlagen werden, werden zunächst einmal wie ein Foto bewertet: Wäre es als Foto herausragend technisch und/oder vor allem auch inhaltlich herausragend? Dabei schließe ich z.B. auch Fotomontagen, Composing aus selbstgemachten Fotos etc. mit ein. Und wenn ein Bild dabei positiv auffällt, betrachte ich es noch einmal unter KI-Gesichtspunkten.
Hier zum Foto kann ich auch nur feststellen, dass es gut gemacht, aber inhaltlich ziemlich unbesonders ist.
Augen von verschleierten Frauen in dieser Art gibt es in der fc schon zu Hunderten. Steve McCurry grüßt dabei auch im Dutzend. Und da ist mir egal, ob das Foto mit einem Model aufgenommen oder mit KI erstellt ist.
Jörg Hennig 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
Unabhängig von KI, die seltsamen (Regen)Tropfen finde ich eher befremdlich - Cmilchschäfer2 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
wirkt auf auf mich äußerst platt und künstlich , im Gegensatz zu surrealcontra
Dirk Bee 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
Ich zitiere mal, was Rudi van Arck vor kurzem unter 2 Aktfotos hier im Voting schrieb:„Ki+Frauen klappt nicht“
Auch wenn ich diese Aussage im Bezug auf diese beiden Fotos nicht ganz verstehe, finde ich sie hier passend.
Denn es soll ja hier um das Bild gehen. Um seine Qualität und den kreativen Beitrag. Wie herausragend es ist.
Und ich finde KI, in denen Menschen das Hauptmotiv sind, oftmals befremdlich, da diese Menschen eben keine Menschen sind, sondern künstliche Wesen.
Und ich finde, dass man ihnen das immer wieder ansieht.
Kreativ ist hier bestenfalls der Versuch, die Augen besonders farblich herausstechen zu lassen, ansonsten ist es der zigte Abklatsch eines bereits erwähnten Motives.
Daher C
Hansiwalther 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
ProBrigitte Semke 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
cMauro Tomassetti 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
CHotzenwäldler 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
ProConny Müller 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
Ja lieber Rudi, dachte mir schon, das da jetzt die folgende KI-Diskussion losgetreten wird. Von mir bekommst Du ein überzeugtes PRO.LG
Conny
BengtKpunkt Fotografie 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
NeinHilmar Brunow 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
eunterFalschemNamen 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
cmakkie 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
.....HAHAHAHAHA !!!! .....( ... nicht zum KI-Bild, sondern ..... ;o)) ... )
Simbelmyne 27/04/2024 22:16 Comentario de la votación
hier kann ich mich gerhard körsgen und dirk bee anschliessenfreundliches inhaltliches c, ohne grundsätzliche vorbehalte gegen KI