ibiART desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
Warum diese Version "besser" sein soll als deine erste, verstehe ich nicht. Ich finde sie genau so gut wie die erste. Wahrscheinlich bin eher unflexibel, und fehlen mir Kenntnisse, aber so sehe ich das. LG
Danke ibi, für das Aufgreifen meines Hinweises und der Verlinkung. Ansonsten habe ich gerne auf Stefans' Kommentar (siehe weiter unten) geantwortet.
LG Markus
Da bin ich etwas zwiegespalten - denn ganz klar: die Bildwirkung ist so, nach aumas Vorschlägen, eine bessere, aber der Eingriff in die Realitäten ist durch die Umkehrung der Seitenverhältnisse natürlich eine recht gewaltige. Wäre durchaus eine Diskussion wert, wie weit man für die Verbesserung der Bildwirkung da gehen kann/darf/sollte.
lg stefan
Hallo Stefan,
ja, da hast du recht, dass es eine Diskussion wert ist, inwieweit die Realität horizontal gespiegelt werden darf. Es gibt Realitäten, da merkt man es nicht: starke Abstraktionen, irgendwelche Schatten an einer x-beliebigen Hauswand, Abbildungen in der Natur, z.B. Pflanzen oder Blätter usw. Bei mehr oder weniger bekannten Bauwerken ist das aber anders, da halte ich mich auch zurück. Aber diese Spiegelungen haben noch einen zweiten Effekt (auch wenn wir die Ergebnisse dann nicht veröffentlichen): sie schulen unser Auge und unsere Wahrnehmung. Und das kann kein Fehler sein!
LG Markus
Hallo Markus, sorry für die späte Antwort. Ich war die letzten Tage nicht am PC.
Wie du siehst, habe ich deine Empfehlung umgesetzt, außerdem habe ich auch einen 1x1 Schnitt gemacht und um ehrlich zu sein, hat mir der quadratische Schnitt irgentwie docg besser gefallen.
Es ist immer gut, mehr über Fotografie nachzudenken, wozu du mich auch ermutigt hast. So lernen wir alle hier, und so können wir natürlich auch weiter „wachsen“. In meinen Augen ist das der Sinn einer Gemeinschaft.
Vielen Dank für deinen Impuls und deinen Beitrag zu meinem Foto, es hat mir Freude gemacht.
LG Ibi
Antonio Spiller 24/07/2024 23:43
Warum diese Version "besser" sein soll als deine erste, verstehe ich nicht. Ich finde sie genau so gut wie die erste. Wahrscheinlich bin eher unflexibel, und fehlen mir Kenntnisse, aber so sehe ich das. LGauma 24/07/2024 23:23
Danke ibi, für das Aufgreifen meines Hinweises und der Verlinkung. Ansonsten habe ich gerne auf Stefans' Kommentar (siehe weiter unten) geantwortet.LG Markus
MarkusHildebrandt 24/07/2024 17:53
Topp, eine deutliche Verbesserung gegenüber der ersten Variante! Gruß MarkusReinhard Behl 24/07/2024 11:12
Sehr schön, gerade auch mit dem dunklen Himmel.Liebe Grüße
Reinhard
berthold.mede 24/07/2024 11:10
schönes Spiel mit Licht und Schattenreibol 24/07/2024 9:49
Schönes Licht- und Schattenspiel.VG Reinhold
UliF 24/07/2024 9:10
so Schatten sind doch immer auch was feinesLG Uli
Joachim Irelandeddie 24/07/2024 8:48
Eine weitere interessante Ansich dieses besonderen Castle. Mir hat aber das ursprüngliche Foto auch sehr gut gefallen.LG eddie
RicoB 24/07/2024 8:41
Interessante Gemäuer, interessante Schatten und ein dunkler Himmel. Das wirkt gut.LG Rico
Stefan Jo Fuchs 24/07/2024 6:36
Da bin ich etwas zwiegespalten - denn ganz klar: die Bildwirkung ist so, nach aumas Vorschlägen, eine bessere, aber der Eingriff in die Realitäten ist durch die Umkehrung der Seitenverhältnisse natürlich eine recht gewaltige. Wäre durchaus eine Diskussion wert, wie weit man für die Verbesserung der Bildwirkung da gehen kann/darf/sollte.lg stefan
Adele D. Oliver 24/07/2024 4:03
nice light and shadow play ... frankly I liked your originalversiom better !!
warm regards,
Adele
ge.org 23/07/2024 22:43
ich hoffe du bist aus der sackgasse nach dem schönem foto machen herausgekommen ...georg
Vitória Castelo Santos 23/07/2024 22:17
Diese Aufnahme ist sehr schön!.LG Vitoria