Thomas Schwalk
06/05/2003 6:24
Comentario de la votación
PRO
Andreas Just
06/05/2003 6:24
Comentario de la votación
auf so ein Contra habe ich wirklich gewartet.
Warum ist diese UrbanLegend bloss so verbreitet und dann noch bei einem Wasservogel, der tagaus-tagein mich erheblich heftigeren Blitzen (Sonnereflexion im Wasser) zu leben hat ;-)
Ich kann gar nicht glauben, daß hier nicht massiv EBV im Spiel ist.
.................aber egal !
Das erste Schwanen-"Kitsch" Bild, daß mich wirklich fasziniert und ein dickes PRO bekommt.
Grüße Jörg
Andreas Just
06/05/2003 6:24
Comentario de la votación
Eigentlich schreibe ich nix waehrend eines Votings, aber zum Thema kuenstlich und Licht. Ich habe zwischenzeitlich verschiedenartige Beleuchtungen probiert (eingebauter, Blitz, Blitzschiene, 3Blitze (2 auf Stativ rechts und links) , Diffusor...) das Hauptproblem: Ich habe nie richtig Zeit das einzurichten (eine Session dauert so ca 5min) und wenn das Licht mal stimmt, dann steht der Geier mit Sicherheit da, wo ich ihn garnicht haben will. Inzwischen (knapp 3 Wochen morgendliche Besuche mit Unterbrechungen) ist der Abstand auf 0 (in Worten NULL) Zentimeter zusammengeschrumpft - der steht inzwischen fast ueber mir - was auch interessante Perspektiven ermoeglicht. aber sowas wie diese Bild ist im Moment nicht mehr drin...ausserdem geht die Sonne nun nicht mehr optisch über dem Wasser auf.
Und kitschig? ... na und.. mir machts Riesenspass mit dem Tier zu arbeiten..:-)
Andreas
Manfred Vaeth
06/05/2003 6:24
Comentario de la votación
unter der Rubrik "Sonnenuntergänge" wäre es ein Super-Pro - hier aber auf jedenfall immernoch ein gutes PRO.
Manfred
Chris K.
06/05/2003 6:24
Comentario de la votación
Wirkt tatsächlich etwas künstlich, was nicht automatisch ein Minuspunkt ist.Dieses Bild ist unter schwierigen Umständen richtig belichtet worden, der Bildaufbau ist sehr gut gewählt und das Motiv gefällt mir auch. Aus Neid würde ich gerne noch wegen der Sektion rumnörgeln, dummerweise stimmt die :-)
Daher pro.
Wäre vielleicht einen Versuch Wert anstelle eines Blitzes eine große Styroporplatte als Reflektor zu verwenden um den Schwan etwas natürlicher zu beleuchten. Die Szene wird wohl leider nicht beliebig reproduzierbar sein :-)
Werner Reichel
06/05/2003 6:24
Comentario de la votación
skip
Claus Rottler
06/05/2003 6:24
Comentario de la votación
Thomas Schwalk 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
PROAndreas Just 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
auf so ein Contra habe ich wirklich gewartet.Warum ist diese UrbanLegend bloss so verbreitet und dann noch bei einem Wasservogel, der tagaus-tagein mich erheblich heftigeren Blitzen (Sonnereflexion im Wasser) zu leben hat ;-)
Oliver Erlewein 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
Alleine fürs Blitzen Contra!Jörg-M. Seifert 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
Ich kann gar nicht glauben, daß hier nicht massiv EBV im Spiel ist..................aber egal !
Das erste Schwanen-"Kitsch" Bild, daß mich wirklich fasziniert und ein dickes PRO bekommt.
Grüße Jörg
Andreas Just 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
Eigentlich schreibe ich nix waehrend eines Votings, aber zum Thema kuenstlich und Licht. Ich habe zwischenzeitlich verschiedenartige Beleuchtungen probiert (eingebauter, Blitz, Blitzschiene, 3Blitze (2 auf Stativ rechts und links) , Diffusor...) das Hauptproblem: Ich habe nie richtig Zeit das einzurichten (eine Session dauert so ca 5min) und wenn das Licht mal stimmt, dann steht der Geier mit Sicherheit da, wo ich ihn garnicht haben will. Inzwischen (knapp 3 Wochen morgendliche Besuche mit Unterbrechungen) ist der Abstand auf 0 (in Worten NULL) Zentimeter zusammengeschrumpft - der steht inzwischen fast ueber mir - was auch interessante Perspektiven ermoeglicht. aber sowas wie diese Bild ist im Moment nicht mehr drin...ausserdem geht die Sonne nun nicht mehr optisch über dem Wasser auf.Und kitschig? ... na und.. mir machts Riesenspass mit dem Tier zu arbeiten..:-)
Andreas
Manfred Vaeth 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
unter der Rubrik "Sonnenuntergänge" wäre es ein Super-Pro - hier aber auf jedenfall immernoch ein gutes PRO.Manfred
Regina D-Tiedemann 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
ProChris K. 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
Wirkt tatsächlich etwas künstlich, was nicht automatisch ein Minuspunkt ist.Dieses Bild ist unter schwierigen Umständen richtig belichtet worden, der Bildaufbau ist sehr gut gewählt und das Motiv gefällt mir auch. Aus Neid würde ich gerne noch wegen der Sektion rumnörgeln, dummerweise stimmt die :-)Daher pro.
Wäre vielleicht einen Versuch Wert anstelle eines Blitzes eine große Styroporplatte als Reflektor zu verwenden um den Schwan etwas natürlicher zu beleuchten. Die Szene wird wohl leider nicht beliebig reproduzierbar sein :-)
Werner Reichel 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
skipClaus Rottler 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
skipMichael-Welsch.com 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
PROAntje Görtler 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
Pro!R W. 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
skipReiner K. 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
CoolPro !
Evelyn Munnes 06/05/2003 6:24 Comentario de la votación
Pro!!