@Stefanie: Zum Thema Blitz: Der (reduzierte) Blitz war notwendig, damit die Augen sichtbar wurden. Ohne Blitz hätte man von den Augen nichts gesehen.
Thema Artefakte: Ich habe das da Bild mit 2-facher Dateigröße hochgeladen, mehr geht in der fc ja leider nicht.
Gruß Werner
Stefanie d. B.
03/02/2006 19:46
Comentario de la votación
die schärfungsartefakte sind wohl noch keinem aufgefallen??
die lichtstimmung durch den blitz passt nicht zum hg.
contra
Dora Pi
03/02/2006 19:46
Comentario de la votación
für mein galerieverständnis hinsichtlich beschaffenheit und bildinhalt zu wenig für ein bild mit klasse und exemplarischem charakter.
sorry.
bei wunsch gerne konstruktive begründung.
Ursula Kuprat
03/02/2006 19:46
Comentario de la votación
@ Martin ...danke für deine erklärung ... habe deinen letzten satz falsch gedeutet -:(((( dann wünsche ich mit dir , daß die 400 pros den contras zuvorkommen
:-))))) lg uschi
Gabi Anna
03/02/2006 19:46
Comentario de la votación
pro++++++++++++++++++++
Fabian G - 2
03/02/2006 19:46
Comentario de la votación
Naja, 400 Pro Stimmen heisst nicht immer zwangsläufig, dass es keine Contra Stimme gibt :-) Von mir auch ein Pro.
Henrietta
03/02/2006 19:46
Comentario de la votación
+
Martin Könning
03/02/2006 19:46
Comentario de la votación
@ Ursula: Störst Du dich an den 400 erwarteten Pros? Tut mir leid, wenn Du den letzten Satz so ernst nimmst! Würde mich wundern, wenn es kein einziges Contra gibt! Das hat wohl noch kein Bild geschafft!
Werner Wippermann 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
@Stefanie: Zum Thema Blitz: Der (reduzierte) Blitz war notwendig, damit die Augen sichtbar wurden. Ohne Blitz hätte man von den Augen nichts gesehen.Thema Artefakte: Ich habe das da Bild mit 2-facher Dateigröße hochgeladen, mehr geht in der fc ja leider nicht.
Gruß Werner
Stefanie d. B. 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
die schärfungsartefakte sind wohl noch keinem aufgefallen??die lichtstimmung durch den blitz passt nicht zum hg.
contra
Dora Pi 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
proThomas Solecki² 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
für mein galerieverständnis hinsichtlich beschaffenheit und bildinhalt zu wenig für ein bild mit klasse und exemplarischem charakter.sorry.
bei wunsch gerne konstruktive begründung.
contra
Heinz Schumacher 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
pro† Ingrid Sihler 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
proStefan Burkard 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
>>> PRORike Bach 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
contraBERT T 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
ContraUrsula Kuprat 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
@ Martin ...danke für deine erklärung ... habe deinen letzten satz falsch gedeutet -:(((( dann wünsche ich mit dir , daß die 400 pros den contras zuvorkommen:-))))) lg uschi
Gabi Anna 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
pro++++++++++++++++++++Fabian G - 2 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
Naja, 400 Pro Stimmen heisst nicht immer zwangsläufig, dass es keine Contra Stimme gibt :-) Von mir auch ein Pro.AnPriWa -Berlin- 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
«:::P:::» «:::R:::» «:::O:::»Henrietta 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
+Martin Könning 03/02/2006 19:46 Comentario de la votación
@ Ursula: Störst Du dich an den 400 erwarteten Pros? Tut mir leid, wenn Du den letzten Satz so ernst nimmst! Würde mich wundern, wenn es kein einziges Contra gibt! Das hat wohl noch kein Bild geschafft!