Rein vom Ästhetischen her haben sowohl Farbbild als auch SW- Aufnahme eine tolle Wirkung. Die SW- Variante passt aber besser zum abgelichteten Objekt, d. h. seine aussage trifft den Punkt genau(er)
Grüße
@Sebastian:
Siehe oben. Nein, keine Archivfoto. Gestern besuchte ich wieder einmal das KZ und machte dabei ein paar Fotos. Vielleicht nehme ich das nächste mal die große Canon mit den 10-22mm mit.
VG
Guido
Guido, ja, die farbreduzierte, bzw. ganz in s/w gehaltene Aufnahme überzeugt sehr. Die düstere, schlimme Stimmung kommt ganz prima rüber! Tolles Foto! Ist das aktuell gemacht (Du nutzt also die IXUS noch ;-)) oder aus der "Konserve"?
LG, Sebastian
@Don:
Ich gebe Dir unbedingt Recht dass der Bunker sehr fotogen ist. Leider findet sich aber auf dem riesigem Areal nur noch sehr wenige Motive. Aber dafür sind die wenigen Motive umso erschütternder.
Ich danke Dir für die Bildkritik. Aber verstehst Du unter "fotografisch zwar keine glanzleistung"?
@Woifi:
Recht hast Du! Vielen Dank!
@Konny:
Herunter gekommene Gebäude liebe ich zu fotografieren :-)
@Robby:
Ja, ich war alleine dort und aber auch nur für etwa eine Stunde.
Pikanterweise wurde das Lagergefägniss und die eigentlichen KZ-Lagerbaracken nach dem Krieg für etwa 10 bis 15 weitere Jahre als Kriegsgefangenenlager und als Gefängnis weiter benutzt.
@Maike:
Danke sehr. Vielleicht stelle ich meine s/w-Version bald mal zur Diskussion.
@T I N O:
siehe oben.
@Christine:
Futterneid? A woher denn :-)
Mich freut´s immer wenn ich von meinen bekannten Fotokollegen hin und wieder ihre Varianten und Sichtweisen kennen lernen darf.
:-)
@Hörbi:
Hui. Das mein Foto solche Emotionen weckt habe ich gar nicht erwartet.
Danke Dir!
VG
Guido
Eine bewegende Aufnahme, die durch die nachfolgenden Bearbeitungen noch an Tiefe und Dramatik gewinnt. Find es Klasse, dass es möglich ist ohne Futterneid eingestellte Bilder bearbeiten zu können. Da kann jeder Schritt nachvollzogen werden. Danke an Guido und Freunde.
ich finde Deine s/w Bearbeitung um Längen besser, weil beklemmender. Und Arno´s Version mag ich genauso gerne, wobei das aber ein komplett anderes Bild geworden ist. Da schwebt der versperrte Fluchtweg so in der Düsternis, das gefällt mir auch gut.
sehr beklemmende Stimmung - vor allem wenn man an das Leid und die Ungerechtigkeit denkt...
Tut mir sehr leid, dass ich heute nicht dabei sein konnte!
Warst Du allein unterwegs?
LG - und hoffentlich bis bald!
@Michael:
Das Foto ist von heute Nachmittag.
Weshalb keine Menschen im Bild sind? Wenn Du mal vor Ort bist und Dich umsiehst, weisst Du warum.
*augenzwinker*
VG
Guido
Ich finde gerade diesen Widerspruch interessant am Motiv: Mein erster Eindruck war: Oh, nette alte Ruine mit starken Farben, erst dann hab ich die Location bemerkt. So gesehen gibt das Motiv den Zynismus der damaligen Zeit doch gut wieder.
P.S. Wann warst Du da, das Du den Gang so menschenleer ablichten konntest, sonst ist dort doch immer ein reger Menschenauflauf.
als location ein gedicht für´s auge, wären da nicht die umstände, aus welchem grund dieses gebäude entstanden ist.
fotografisch zwar keine glanzleistung, von der bildwirkung jedoch schon!
lg
don
Uwe Hennings 05/06/2006 22:52
diese Farbbild gefällt mir besser:das "Bunte" macht die Stimmung grotesker und absurder.LG Uwe
Viktor Braun 24/03/2006 20:57
Rein vom Ästhetischen her haben sowohl Farbbild als auch SW- Aufnahme eine tolle Wirkung. Die SW- Variante passt aber besser zum abgelichteten Objekt, d. h. seine aussage trifft den Punkt genau(er)Grüße
Guido Wörlein 27/02/2006 12:53
@Sebastian:Siehe oben. Nein, keine Archivfoto. Gestern besuchte ich wieder einmal das KZ und machte dabei ein paar Fotos. Vielleicht nehme ich das nächste mal die große Canon mit den 10-22mm mit.
VG
Guido
Held Mann 27/02/2006 12:12
Guido, ja, die farbreduzierte, bzw. ganz in s/w gehaltene Aufnahme überzeugt sehr. Die düstere, schlimme Stimmung kommt ganz prima rüber! Tolles Foto! Ist das aktuell gemacht (Du nutzt also die IXUS noch ;-)) oder aus der "Konserve"?LG, Sebastian
Guido Wörlein 27/02/2006 11:54
@Don:Ich gebe Dir unbedingt Recht dass der Bunker sehr fotogen ist. Leider findet sich aber auf dem riesigem Areal nur noch sehr wenige Motive. Aber dafür sind die wenigen Motive umso erschütternder.
Ich danke Dir für die Bildkritik. Aber verstehst Du unter "fotografisch zwar keine glanzleistung"?
@Woifi:
Recht hast Du! Vielen Dank!
@Konny:
Herunter gekommene Gebäude liebe ich zu fotografieren :-)
@Robby:
Ja, ich war alleine dort und aber auch nur für etwa eine Stunde.
Pikanterweise wurde das Lagergefägniss und die eigentlichen KZ-Lagerbaracken nach dem Krieg für etwa 10 bis 15 weitere Jahre als Kriegsgefangenenlager und als Gefängnis weiter benutzt.
@Maike:
Danke sehr. Vielleicht stelle ich meine s/w-Version bald mal zur Diskussion.
@T I N O:
siehe oben.
@Christine:
Futterneid? A woher denn :-)
Mich freut´s immer wenn ich von meinen bekannten Fotokollegen hin und wieder ihre Varianten und Sichtweisen kennen lernen darf.
:-)
@Hörbi:
Hui. Das mein Foto solche Emotionen weckt habe ich gar nicht erwartet.
Danke Dir!
VG
Guido
Christine Fo. 27/02/2006 10:33
Eine bewegende Aufnahme, die durch die nachfolgenden Bearbeitungen noch an Tiefe und Dramatik gewinnt. Find es Klasse, dass es möglich ist ohne Futterneid eingestellte Bilder bearbeiten zu können. Da kann jeder Schritt nachvollzogen werden. Danke an Guido und Freunde.LG Christine
die Maike 26/02/2006 23:40
ich finde Deine s/w Bearbeitung um Längen besser, weil beklemmender. Und Arno´s Version mag ich genauso gerne, wobei das aber ein komplett anderes Bild geworden ist. Da schwebt der versperrte Fluchtweg so in der Düsternis, das gefällt mir auch gut.Robby G. 26/02/2006 23:28
Hallo Guido,sehr beklemmende Stimmung - vor allem wenn man an das Leid und die Ungerechtigkeit denkt...
Tut mir sehr leid, dass ich heute nicht dabei sein konnte!
Warst Du allein unterwegs?
LG - und hoffentlich bis bald!
Robby
KONNIs digitale Fotokiste 26/02/2006 22:52
...is noch so meine welt.... diese art fotografie meine ich ;O) aber ich denke Arno hat recht obwohl mir seine version schon fast zu dunkel erscheint.lg konni
... Woifi 26/02/2006 22:42
den zynismus diesers ortes kann man nicht fassen, geschweige zeigen.stark guido und arno
Guido Wörlein 26/02/2006 22:04
@Michael:Das Foto ist von heute Nachmittag.
Weshalb keine Menschen im Bild sind? Wenn Du mal vor Ort bist und Dich umsiehst, weisst Du warum.
*augenzwinker*
VG
Guido
Michael Jochum 26/02/2006 21:46
Ich finde gerade diesen Widerspruch interessant am Motiv: Mein erster Eindruck war: Oh, nette alte Ruine mit starken Farben, erst dann hab ich die Location bemerkt. So gesehen gibt das Motiv den Zynismus der damaligen Zeit doch gut wieder.P.S. Wann warst Du da, das Du den Gang so menschenleer ablichten konntest, sonst ist dort doch immer ein reger Menschenauflauf.
don ricchilino 26/02/2006 21:26
als location ein gedicht für´s auge, wären da nicht die umstände, aus welchem grund dieses gebäude entstanden ist.fotografisch zwar keine glanzleistung, von der bildwirkung jedoch schon!
lg
don
Guido Wörlein 26/02/2006 21:13
Puuhhh....mich gruselst :-)Arno M 26/02/2006 21:06
@Guidobesser, aber nicht düster genug :-)
moment, ich hab da mal was vorbereitet...
Der Bunker #2 Guido Wörlein
Arno M