Nicole Eckert
11/03/2006 0:47
Comentario de la votación
Pro
Sandra Scherm
11/03/2006 0:47
Comentario de la votación
Farben- und Licht-PRO
ABBE Altmann
11/03/2006 0:47
Comentario de la votación
-
Peter Schütte
11/03/2006 0:47
Comentario de la votación
Sowas hat man auch schon vor 20 Jahren hinbekommen, allerdings mit analoger Technik. Um solche Ergenisse zu erzielen, war sicher etwas mehr Wissen erforderlich als heute. Mit einer digitalen Kamera kann man, zumindest was den technischen Teil angeht, solche Ergebnisse ohne große Kenntnisse erzielen. Das ist ja auch schön so. Aber genau aus diesem Grund wähle ich das Bild auch nicht in die Galerie.
-
Jacky Kobelt
11/03/2006 0:47
Comentario de la votación
ich finde halt auch, dass es irgendwie besipielhaft perfekt gemacht ist und das ist mir ein pro wert
Eugeniusz T.
11/03/2006 0:47
Comentario de la votación
+
Jeanette Th.
11/03/2006 0:47
Comentario de la votación
ich mag den norbert u würd' gern pro
voten.. aber mal im ernst, wo is' die
schwierigkeit ne blume abzulichten..
u diese sieht noch nichtmals nach freier
natur sondern nach 'tropenhaus' o.ä. aus..
die quali haut mich auch nicht vom hocker,
schönes licht ja, aber reicht sowas bei euch
für ne galerie.. hm . vg stefan
Hannelore Walter 11/03/2006 0:47 Comentario de la votación
proNicole Eckert 11/03/2006 0:47 Comentario de la votación
ProSandra Scherm 11/03/2006 0:47 Comentario de la votación
Farben- und Licht-PROABBE Altmann 11/03/2006 0:47 Comentario de la votación
-Peter Schütte 11/03/2006 0:47 Comentario de la votación
Sowas hat man auch schon vor 20 Jahren hinbekommen, allerdings mit analoger Technik. Um solche Ergenisse zu erzielen, war sicher etwas mehr Wissen erforderlich als heute. Mit einer digitalen Kamera kann man, zumindest was den technischen Teil angeht, solche Ergebnisse ohne große Kenntnisse erzielen. Das ist ja auch schön so. Aber genau aus diesem Grund wähle ich das Bild auch nicht in die Galerie.-
Jacky Kobelt 11/03/2006 0:47 Comentario de la votación
ich finde halt auch, dass es irgendwie besipielhaft perfekt gemacht ist und das ist mir ein pro wertEugeniusz T. 11/03/2006 0:47 Comentario de la votación
+Jeanette Th. 11/03/2006 0:47 Comentario de la votación
+stefan kalscheid 11/03/2006 0:47 Comentario de la votación
ich mag den norbert u würd' gern provoten.. aber mal im ernst, wo is' die
schwierigkeit ne blume abzulichten..
u diese sieht noch nichtmals nach freier
natur sondern nach 'tropenhaus' o.ä. aus..
die quali haut mich auch nicht vom hocker,
schönes licht ja, aber reicht sowas bei euch
für ne galerie.. hm . vg stefan
Melanie und Ralf 11/03/2006 0:46 Comentario de la votación
PRO!† Friedel Schmidt 11/03/2006 0:46 Comentario de la votación
"PRO"Adrianus Aarts 11/03/2006 0:46 Comentario de la votación
proBirgit Freud 11/03/2006 0:46 Comentario de la votación
proTina O 11/03/2006 0:46 Comentario de la votación
contraKarin Blume 11/03/2006 0:46 Comentario de la votación
@ Der TIEGERAuch wenn die Schärfe knapp ist und die Blütenblätter WENIGER leuchten,
als sie KÖNNTEN...
Ganz EGAL, bei einem Bild von norBÄRt wird ganz einfach IMMER pro gevotet, gell ??
Ist wieder mal lustig hier ;-)) !!
Viel Spaß in der PillePalleGALERIE !!