@Gabriele: ... Upload zu schade? Das ist schon frech. Hast du dich schon mal an Produktfotografie versucht? Ich weiß, als Leser von Zeitschriften sind wir alle Experten ;-)
Ich habe größten Respekt vor diesem Genre! Für einen künftig ernsthafteren Ansatz nehme ich die hier geäußerten Kritiken auch gerne an.
Ich habe aber nicht nur einfach mein Makroobjektiv ausprobiert, ich habe durchaus versucht im Stile der Werbe-Produktfotografie das Bild aufzubauen, so gut es mit meinem bescheidenen Talent möglich war.
Der Schärfeverlauf und die Blicklenkung von links unten nach rechts oben ist nicht einfach zufällig entstanden.
Die Rundung des Tellers, die metallisch unregelmäßige Struktur und die türkise Farbe sind ebenfalls nicht zufällig kontrastierend gewählt.
Die etwas brüchige, krümelige Backware ist für mich der Anlass gewesen in dieser Richtung zu arbeiten. Wirf mal einen Blick in eine Keksschachtel und suche die ohne Transportschäden heraus. Ich habe versucht mit dem Problem kreativ umzugehen.
Der Titel soll ganz zart auf den leichten Trash hinweisen ;-)
Wenn dir meine "Produktfotografie einfach nur überflüssig, nicht hochladenswert vorkommt, dann schau mal in die Portraitfotografie. Dort findest du zwischen TV-Spielfilm-Zombies und ungeschminkten Menschen-im-Biotop-Studien eines Stefan Rohner die ganze Bandbreite.
In der Produktfotografie sind wir nur die Hochglanzwerbung gewohnt. Ich bilde mir ein, dass sich dieses Foto zwischen Trash und Hochglanz bewegt. Was ist daran so verwerflich, dass man gleich beleidigend werden muss?
Viele Grüße Gisbert
Wenn schon sei ein Extrem-Keks-Makro, dann muß es schon ordentlich sein. Also die Krümel weg, keine Sprünge in der Lasur, ansprechendes Arrangement, sauberes Geschirr usw. etc.
Eigentlich schon alles zu gesagt. Ganz besonders wichtig ist schon die Frage von Kurt...was willst du mit dem Bild? Wenn du Produktfotografie (zu welchem Zweck auch immer) machen möchtest, halte dich an die Ratschläge von Harald. Wenn du einfach mal dein Macro Objektiv ausprobieren möchtest, würde ich persönlich das nicht hier austellen, dazu wäre mir der Upload zu schade.
Hi Gisbert,
mir ist die Schärfeebene zu weit vorne. Allerdings muss da auch scharf sein, genau so wie hinten. Also schreit dieses Bild bei mir nach einer Fachkamera und Balgenobjektiv...
LG
Michael
Der Teller wirkt sehr alt, oder zumindest nicht sonderlich hygienisch. DAs wertet natürlich die Süßigkeiten auch nicht auf. Die Schokolade des Riegels ist leider schon sehr brüchig und vermittelt abermals den Eindruk von alt und ranzig. Auch die kleinen Krümel auf dem Riegel hätten mit einem Pinsel entfernt gehört.
Die türkise Serviette liegt natürlich sehr im Clinch mit den Brauntönen.
Bei Produktaufnahmen (auch bei anderen) sollte man darauf achten, dass man einen ordentlichen Bildaufbau hat. Dieser sollte in Vordergrund, Hauptebene (Hauptobjekt) und Hintergrund gegliedert sein, damit das Bild mehr Tiefe bekommt und dynamischer, frischer wirkt.
So spricht mich das Bild nicht an, im Gegenteil, es stößt mich eher ab und veleitet mich nicht, sofort etwas Süßes in mich hineinzustopfen.
LGMR
@Laki K.: Du näherst dich dem Gesamtkunstwerk ;-)
Ein silber, türkis glasierter Dritte-Welt-Teller mit brüchigen, verkrümelten Keksen beworfen.
Der dazu gewählte provozierende Titel macht vielleicht klar, dass dieses Bild nicht zur neuen Werbekampagne von Bahlsen gehört *g*
Ich probiere es aber auch gene mal ernsthaft, daher sind mir Verbesserungsvorlschläge durchaus lieb. Ernsthaft ist deutlich schwieriger.
1. Dritte Welt Ware halte ich persönlich für die falsche Entscheidung.
2. Der blaue Untergrund hat eine geprägte Struktur, der Rest des Tellers nicht. Ob es eine Serviette ist oder nicht spielt keine Rolle, solange ich den Eindruck habe, es sei eine.
3. Nichts ist grundsätzlich falsch.
4. Ich habe wirklich keine Ahnung, da ich noch keinen Vergleich habe. "Spannender" ist aber ein Komparativ.
@Harald: Der Teller ist billige dritte Welt-Ware.
Eine Serviette gibt es nicht, ist der Tellergrund. Eine "beißende" Farb muss nicht grundsätzlich falsch sein.
Alles scharf findest du spannender?
Danke für die Tipps. Kekse direkt dafür bauen lassen wäre optimal, holt man sie aus der Packung, sind sie eigentlich unbrauchbar, weil total verkrümelt.
Viele Grüße Gisbert
1.) Ich würde die Kekse entweder präparieren oder bauen lassen.
2) Ein Genußmittel sollte man in einem Umfeld verankern, welches einen Mehrwert für den Genießer darstellt. Das kann im Fall von Schokolade oder Gebäck mehreres sein.
z.B. Handwerkskunst, Tradition, Leichtigkeit, Wärme, Kälte, Qualität, etc...
Welches davon hier die richtigen Attribute sind, hängst davon ab wo die Reise hingehen soll.
@Kurt: Was will ich damit ausdrücken? Ist wohl nur eine Art "Stilübung" zur Produktfotografie. Gibt es ein Bild wo man kein Farbmanagement benötigt? Diese Frage verstehe ich nicht.
Nein, auf den Grünspan habe ich nicht geachtet, der Teller passt gut in unseren Schlonzhaushalt *g*
Hast wohl Recht, für so ein Foto wäre ein makelloser Teller und makelloses Gebäck wohl ansprechender. Wie würdest du als Mann vom Fach so etwas präsentieren.
Viele Grüße Gisbert
Die Schokolade im Vordergrund ist brüchig, das läßt sie alt aussehen. Obenauf liegt Staub oder Zucker, kann man schwer ausmachen.
Nicht sehr appetitlilch.
Der Teller wirkt billig und ungespült, besonders an der Löt- oder Schweißstelle. Keine gute Wahl
Der Farbwechsel zur Serviette ist nicht sehr geschickt eingesetzt. Dieses Blau ist als Hintergrund zum Braun auch nicht besonders geschmackvoll gewählt.
Das Licht ist unspannend.
Drei der vier Keksarten mit der spannendsten Beschaffenheit verlieren sich schon in der Unschärfe.
Das würde ich nochmal ausprobieren.
Gisbert Keller 16/03/2006 16:35
@Gabriele: ... Upload zu schade? Das ist schon frech. Hast du dich schon mal an Produktfotografie versucht? Ich weiß, als Leser von Zeitschriften sind wir alle Experten ;-)Ich habe größten Respekt vor diesem Genre! Für einen künftig ernsthafteren Ansatz nehme ich die hier geäußerten Kritiken auch gerne an.
Ich habe aber nicht nur einfach mein Makroobjektiv ausprobiert, ich habe durchaus versucht im Stile der Werbe-Produktfotografie das Bild aufzubauen, so gut es mit meinem bescheidenen Talent möglich war.
Der Schärfeverlauf und die Blicklenkung von links unten nach rechts oben ist nicht einfach zufällig entstanden.
Die Rundung des Tellers, die metallisch unregelmäßige Struktur und die türkise Farbe sind ebenfalls nicht zufällig kontrastierend gewählt.
Die etwas brüchige, krümelige Backware ist für mich der Anlass gewesen in dieser Richtung zu arbeiten. Wirf mal einen Blick in eine Keksschachtel und suche die ohne Transportschäden heraus. Ich habe versucht mit dem Problem kreativ umzugehen.
Der Titel soll ganz zart auf den leichten Trash hinweisen ;-)
Wenn dir meine "Produktfotografie einfach nur überflüssig, nicht hochladenswert vorkommt, dann schau mal in die Portraitfotografie. Dort findest du zwischen TV-Spielfilm-Zombies und ungeschminkten Menschen-im-Biotop-Studien eines Stefan Rohner die ganze Bandbreite.
In der Produktfotografie sind wir nur die Hochglanzwerbung gewohnt. Ich bilde mir ein, dass sich dieses Foto zwischen Trash und Hochglanz bewegt. Was ist daran so verwerflich, dass man gleich beleidigend werden muss?
Viele Grüße Gisbert
Christopher van Haaren 16/03/2006 15:48
Wenn schon sei ein Extrem-Keks-Makro, dann muß es schon ordentlich sein. Also die Krümel weg, keine Sprünge in der Lasur, ansprechendes Arrangement, sauberes Geschirr usw. etc.Woici 16/03/2006 15:15
wie gabrielaLaki K. 16/03/2006 15:12
@gisbert danke ;-)Gabriela Ürlings 16/03/2006 14:58
Eigentlich schon alles zu gesagt. Ganz besonders wichtig ist schon die Frage von Kurt...was willst du mit dem Bild? Wenn du Produktfotografie (zu welchem Zweck auch immer) machen möchtest, halte dich an die Ratschläge von Harald. Wenn du einfach mal dein Macro Objektiv ausprobieren möchtest, würde ich persönlich das nicht hier austellen, dazu wäre mir der Upload zu schade.Michael Bloch 16/03/2006 14:56
Hi Gisbert,mir ist die Schärfeebene zu weit vorne. Allerdings muss da auch scharf sein, genau so wie hinten. Also schreit dieses Bild bei mir nach einer Fachkamera und Balgenobjektiv...
LG
Michael
Michael Resch 16/03/2006 14:43
Der Teller wirkt sehr alt, oder zumindest nicht sonderlich hygienisch. DAs wertet natürlich die Süßigkeiten auch nicht auf. Die Schokolade des Riegels ist leider schon sehr brüchig und vermittelt abermals den Eindruk von alt und ranzig. Auch die kleinen Krümel auf dem Riegel hätten mit einem Pinsel entfernt gehört.Die türkise Serviette liegt natürlich sehr im Clinch mit den Brauntönen.
Bei Produktaufnahmen (auch bei anderen) sollte man darauf achten, dass man einen ordentlichen Bildaufbau hat. Dieser sollte in Vordergrund, Hauptebene (Hauptobjekt) und Hintergrund gegliedert sein, damit das Bild mehr Tiefe bekommt und dynamischer, frischer wirkt.
So spricht mich das Bild nicht an, im Gegenteil, es stößt mich eher ab und veleitet mich nicht, sofort etwas Süßes in mich hineinzustopfen.
LGMR
Gisbert Keller 16/03/2006 14:32
@Laki K.: Du näherst dich dem Gesamtkunstwerk ;-)Ein silber, türkis glasierter Dritte-Welt-Teller mit brüchigen, verkrümelten Keksen beworfen.
Der dazu gewählte provozierende Titel macht vielleicht klar, dass dieses Bild nicht zur neuen Werbekampagne von Bahlsen gehört *g*
Ich probiere es aber auch gene mal ernsthaft, daher sind mir Verbesserungsvorlschläge durchaus lieb. Ernsthaft ist deutlich schwieriger.
Laki K. 16/03/2006 14:23
und wo ist der rollmops?Harald Deis 16/03/2006 14:16
1. Dritte Welt Ware halte ich persönlich für die falsche Entscheidung.2. Der blaue Untergrund hat eine geprägte Struktur, der Rest des Tellers nicht. Ob es eine Serviette ist oder nicht spielt keine Rolle, solange ich den Eindruck habe, es sei eine.
3. Nichts ist grundsätzlich falsch.
4. Ich habe wirklich keine Ahnung, da ich noch keinen Vergleich habe. "Spannender" ist aber ein Komparativ.
vG
Harald
Gisbert Keller 16/03/2006 14:06
@Harald: Der Teller ist billige dritte Welt-Ware.Eine Serviette gibt es nicht, ist der Tellergrund. Eine "beißende" Farb muss nicht grundsätzlich falsch sein.
Alles scharf findest du spannender?
Danke für die Tipps. Kekse direkt dafür bauen lassen wäre optimal, holt man sie aus der Packung, sind sie eigentlich unbrauchbar, weil total verkrümelt.
Viele Grüße Gisbert
Harald Deis 16/03/2006 14:05
Tipps:1.) Ich würde die Kekse entweder präparieren oder bauen lassen.
2) Ein Genußmittel sollte man in einem Umfeld verankern, welches einen Mehrwert für den Genießer darstellt. Das kann im Fall von Schokolade oder Gebäck mehreres sein.
z.B. Handwerkskunst, Tradition, Leichtigkeit, Wärme, Kälte, Qualität, etc...
Welches davon hier die richtigen Attribute sind, hängst davon ab wo die Reise hingehen soll.
Gisbert Keller 16/03/2006 14:00
@Kurt: Was will ich damit ausdrücken? Ist wohl nur eine Art "Stilübung" zur Produktfotografie. Gibt es ein Bild wo man kein Farbmanagement benötigt? Diese Frage verstehe ich nicht.Nein, auf den Grünspan habe ich nicht geachtet, der Teller passt gut in unseren Schlonzhaushalt *g*
Hast wohl Recht, für so ein Foto wäre ein makelloser Teller und makelloses Gebäck wohl ansprechender. Wie würdest du als Mann vom Fach so etwas präsentieren.
Viele Grüße Gisbert
Harald Deis 16/03/2006 13:58
Die Schokolade im Vordergrund ist brüchig, das läßt sie alt aussehen. Obenauf liegt Staub oder Zucker, kann man schwer ausmachen.Nicht sehr appetitlilch.
Der Teller wirkt billig und ungespült, besonders an der Löt- oder Schweißstelle. Keine gute Wahl
Der Farbwechsel zur Serviette ist nicht sehr geschickt eingesetzt. Dieses Blau ist als Hintergrund zum Braun auch nicht besonders geschmackvoll gewählt.
Das Licht ist unspannend.
Drei der vier Keksarten mit der spannendsten Beschaffenheit verlieren sich schon in der Unschärfe.
Das würde ich nochmal ausprobieren.
Gar nicht lecker.
The Great Potoo 16/03/2006 13:56
hat irgendwie leinen aufbau das bildansonsten schließ ich mich mal dem kurt an.