@Engelbert
von mir ein PRO in 3D auf jeden Fall !!
Schade, ich fuerchte, den meisten fcler sagt Dein Bild, abgesehen davon dass es ein exzelent gelungenes Portrait Deines Vaters ist, recht wenig. Die Stereographie ist hier noch nicht durchgedrungen und wenn man Hilfsmittel zur Betrachtung benoetigt, skippen die meisten weg. Ich selber kann es leider leider auch nicht sehen, da ich nicht die passenden Filter rot/blau habe. Das Dumme ist, dass ich nichtmal die Software DephtCharge dafuer nutzen kann, die wandelt mir das auch nicht um.
Der Vorschlag von Hubert gibt vielleicht einen Anstoss, die Stereofotografie in der FC etwas ernster zu foerdern, denn die Vision in 3D ist wirklich eine Bereicherung die ihresgleichen sucht.
Heute wuenschte ich mir, das die Skip Stimmen positiv bewertet wuerden;-)))
Gruss Paul
Hubert Becker
04/06/2003 11:12
Comentario de la votación
@ Frank
Dieses Bild würde als Bildpaar verlieren (zu klein), denn es ist 100%ig für's Anaglyph geschaffen. Auch das ein Grund für meinen Vorschlag, denn Engelbert hat hier die optimale Betrachtungsweise gewählt.
Gruß
Hubert
Frank Stefani
04/06/2003 11:12
Comentario de la votación
@Hubert: Vielleicht wäre noch ein Link zu einem für diesen Zweck gelagerten Kreuz- und Parallelblick-Exemplar irgendwo im Netz sinnvoll gewesen, weil viele in der Lage sind *ohne* Hilfsmittel Stereos zu sehen.
Ich muss auch erst nach der Brille schielen ... Äh ... suchen und bis dahin natürlich SKIP.
Viele Grüße aus den Alpen, Frank
Frank Auderset
04/06/2003 11:12
Comentario de la votación
pro
Manfred Vaeth
04/06/2003 11:12
Comentario de la votación
kann das leider momentan nicht in 3D sehen, aber das Portrait ist ja so schon gut - folglich muß es in der beabsichtigten 3D-Betrachtung super-gut sein!
Vorab schon mal ein PRO!
Gruß aus dem Norden,
Manfred
Kurt Salzmann
04/06/2003 11:12
Comentario de la votación
Normal vote ich verdeckt aber hier tue ich es bewusst nicht, weil das Bild von vielen nicht otimal gesehen wird. Für die möchte ich schreiben dass es ein herausragendes Bild ist. Engelbert Mecke
ist übrigens der 3D Guru hier....
Ein deutliches Pro von mir das Bild ist hervorragend gemacht. 3D technisch vom Feinsten. vg ks
Hubert Becker
04/06/2003 11:12
Comentario de la votación
@ Ronny
Mit ein wenig Glück bekommt man sie beim Optiker für 1 Euro. Ansonsten gibt's eingschlägige Internetadressen. Ist aber für das Voting zu kurzfristig. Mit ein bisschen Bastellust kann man sich behelfsweise eine Brille aus roter und blauer Transparentfolie machen. (Rot ist links)
leider auch skip, kannst du uns denn verraten, wo wir evtl. so eine brille herbekommen können?
vielleicht beim örtlichen optiker für 1-2 Euro?
das wäre spitze.
Gruss, Ronny
VKL Foto
04/06/2003 11:12
Comentario de la votación
kann ich nix zu schreiben, hab ich keine ahnung von...
...skip
Hubert Becker
04/06/2003 11:12
Comentario de la votación
WICHTIG!
Bitte erst nach Lesen der Begründung voten.
Vorweg sind einige Erläuterungen abzugeben. Beim vorliegenden Bild handelt es sich um ein Stereoanaglyph. Diese Bilder entfalten ihre Wirkung erst dann, wenn sie mit einem Hilfsmittel, einer Rot-Blau-Brille (Anaglyphenbrille) betrachtet werden. Die meisten Voter werden auf die Schnelle keine Anaglyphenbrille herbeizaubern können , einige Analogfotografen werden sich aber mit Hilfe von Farbfiltern helfen können. Wichtig ist dabei, dass der rote Filter immer vor dem linken Auge ist. (Ich hatte schon mal angeregt, diese Brillen im fc-shop zu vertreiben, leider ohne Resonanz).
Ich weiß, dass viele von euch kategorisch ein Bild ablehnen werden welches nur mit Hilfmitteln angemessen beurteilt werden kann. Dennoch will ich es wagen, da seit einem 3/4 Jahr die stereoskopischen Raumbilder an Umfang und Akzeptanz in der fc zugenommen haben.
*In diesem Channel kannst Du besonders exemplarische Fotos vorschlagen.* Und genau das will ich nun tun.
Dieses Portrait eines 95-jährigen gehört mit zu den besten Raumbildern der fc.
Vom stereoskopisch-technischen Aspekt her ist es makellos. Nahpunktweite und Stereobasis sind perfekt gewählt, so entstehen bei der Montage der Halbbilder keine "Ghosts" (Schattenbilder) und die Plastizität des Modells ist streng wirklichkeitsgetreu.
Abgesehen von der technischen Perfektion zeigt sich hier das *Denkmal*, eines gelebten Lebens, welches lebendig und unvergänglich bleibt. Freilich ist es eine große Kunst dieses auch zweidimensional darstellen zu können; dennoch enthüllt sich der frappierende Unterschied nur dem, der dieses Portrait tatsächlich dreidimensional sieht (und es sich nicht nur vorstellt). Das Bild wird zur Skulptur. Die Betrachter werden die Lust verspüren, den Gravuren eines langen Lebens zu folgen, bei ihnen zu verweilen. Man hat die Möglichkeit ungestört und lange einen Menschen in seiner Natürlichkeit zu betrachten ohne ihm dabei zu nahe zu treten, ihn zu bedrängen.
Für mich ist es ein Bild, zu dem ich immer wieder zurückkehre und welches mich mit Ruhe und Gelassenheit mein eigenes Leben reflektieren lässt.
Ich kann nur hoffen, dass viele in der Lage sein werden, das Bild in seiner ganzen Schönheit wahrnehmen zu können. Ich empfände es nicht gerecht, mangels Betrachtungsmöglichkeiten Contra zu stimmen.
Hubert .... ich schau mir dieses Bild auch immer wieder
an, weil es mich berührt und fasziniert. Bisher hat es allerdings gerademal 70 Klicks geerntet, das heisst, das kaum jemand hier etwas damit anfangen kann.
Trotzdem bin ich einverstanden, weil ich mehr und mehr zu der Überzeugung komme, das wir das Voting als wichtige Möglichkeit, auf unsere Arbeiten
aufmerksam zu machen, nicht unbeachtet lassen sollten.
Das beste Raumbild während meiner Urlaubsabwesenheit! Eines der besten der Sektion überhaupt!
Ich habe mehrfach die Brille wechselweise auf- und abgesetzt. Wieviel mehr erzählt dieses Gesicht in seiner Plastizität. Dieses Bild lebt wahrhaftig und wird immer lebendig bleiben! Welche Lust die Gravuren des Lebens in ihrer ganzen "Tiefe" wahrzunehmen. Es ist ein Denkmal.
Engelbert, ich möchte dieses Portrait gerne für die Galerie vorschlagen und will dich um deine Erlaubnis fragen. die Chancen, dass es im Voting angenommen wird sind gering, denn viele lehnen die Benutzung von Hilfsmitteln ab. Dennoch möchte ich es mit deiner Erlaubnis wagen.
Ganz ergriffen
Hubert
(habe morgen Dienst. Vorschlag könnte am Montag erfolgen)
PAUL H. WEISSBACH 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
@Engelbertvon mir ein PRO in 3D auf jeden Fall !!
Schade, ich fuerchte, den meisten fcler sagt Dein Bild, abgesehen davon dass es ein exzelent gelungenes Portrait Deines Vaters ist, recht wenig. Die Stereographie ist hier noch nicht durchgedrungen und wenn man Hilfsmittel zur Betrachtung benoetigt, skippen die meisten weg. Ich selber kann es leider leider auch nicht sehen, da ich nicht die passenden Filter rot/blau habe. Das Dumme ist, dass ich nichtmal die Software DephtCharge dafuer nutzen kann, die wandelt mir das auch nicht um.
Der Vorschlag von Hubert gibt vielleicht einen Anstoss, die Stereofotografie in der FC etwas ernster zu foerdern, denn die Vision in 3D ist wirklich eine Bereicherung die ihresgleichen sucht.
Heute wuenschte ich mir, das die Skip Stimmen positiv bewertet wuerden;-)))
Gruss Paul
Hubert Becker 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
@ FrankDieses Bild würde als Bildpaar verlieren (zu klein), denn es ist 100%ig für's Anaglyph geschaffen. Auch das ein Grund für meinen Vorschlag, denn Engelbert hat hier die optimale Betrachtungsweise gewählt.
Gruß
Hubert
Frank Stefani 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
@Hubert: Vielleicht wäre noch ein Link zu einem für diesen Zweck gelagerten Kreuz- und Parallelblick-Exemplar irgendwo im Netz sinnvoll gewesen, weil viele in der Lage sind *ohne* Hilfsmittel Stereos zu sehen.Ich muss auch erst nach der Brille schielen ... Äh ... suchen und bis dahin natürlich SKIP.
Viele Grüße aus den Alpen, Frank
Frank Auderset 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
proManfred Vaeth 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
kann das leider momentan nicht in 3D sehen, aber das Portrait ist ja so schon gut - folglich muß es in der beabsichtigten 3D-Betrachtung super-gut sein!Vorab schon mal ein PRO!
Gruß aus dem Norden,
Manfred
Kurt Salzmann 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
Normal vote ich verdeckt aber hier tue ich es bewusst nicht, weil das Bild von vielen nicht otimal gesehen wird. Für die möchte ich schreiben dass es ein herausragendes Bild ist. Engelbert Mecke ist übrigens der 3D Guru hier....Ein deutliches Pro von mir das Bild ist hervorragend gemacht. 3D technisch vom Feinsten. vg ks
Hubert Becker 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
@ RonnyMit ein wenig Glück bekommt man sie beim Optiker für 1 Euro. Ansonsten gibt's eingschlägige Internetadressen. Ist aber für das Voting zu kurzfristig. Mit ein bisschen Bastellust kann man sich behelfsweise eine Brille aus roter und blauer Transparentfolie machen. (Rot ist links)
Gruß
Hubert
Ronny Hendrichs 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
leider auch skip, kannst du uns denn verraten, wo wir evtl. so eine brille herbekommen können?vielleicht beim örtlichen optiker für 1-2 Euro?
das wäre spitze.
Gruss, Ronny
VKL Foto 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
ohne Brille, Skip...Daniel Matuschek 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
da muss ich auch skippenTorsten Dschi-Point 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
kann ich nix zu schreiben, hab ich keine ahnung von......skip
Hubert Becker 04/06/2003 11:12 Comentario de la votación
WICHTIG!Bitte erst nach Lesen der Begründung voten.
Vorweg sind einige Erläuterungen abzugeben. Beim vorliegenden Bild handelt es sich um ein Stereoanaglyph. Diese Bilder entfalten ihre Wirkung erst dann, wenn sie mit einem Hilfsmittel, einer Rot-Blau-Brille (Anaglyphenbrille) betrachtet werden. Die meisten Voter werden auf die Schnelle keine Anaglyphenbrille herbeizaubern können , einige Analogfotografen werden sich aber mit Hilfe von Farbfiltern helfen können. Wichtig ist dabei, dass der rote Filter immer vor dem linken Auge ist. (Ich hatte schon mal angeregt, diese Brillen im fc-shop zu vertreiben, leider ohne Resonanz).
Ich weiß, dass viele von euch kategorisch ein Bild ablehnen werden welches nur mit Hilfmitteln angemessen beurteilt werden kann. Dennoch will ich es wagen, da seit einem 3/4 Jahr die stereoskopischen Raumbilder an Umfang und Akzeptanz in der fc zugenommen haben.
*In diesem Channel kannst Du besonders exemplarische Fotos vorschlagen.* Und genau das will ich nun tun.
Dieses Portrait eines 95-jährigen gehört mit zu den besten Raumbildern der fc.
Vom stereoskopisch-technischen Aspekt her ist es makellos. Nahpunktweite und Stereobasis sind perfekt gewählt, so entstehen bei der Montage der Halbbilder keine "Ghosts" (Schattenbilder) und die Plastizität des Modells ist streng wirklichkeitsgetreu.
Abgesehen von der technischen Perfektion zeigt sich hier das *Denkmal*, eines gelebten Lebens, welches lebendig und unvergänglich bleibt. Freilich ist es eine große Kunst dieses auch zweidimensional darstellen zu können; dennoch enthüllt sich der frappierende Unterschied nur dem, der dieses Portrait tatsächlich dreidimensional sieht (und es sich nicht nur vorstellt). Das Bild wird zur Skulptur. Die Betrachter werden die Lust verspüren, den Gravuren eines langen Lebens zu folgen, bei ihnen zu verweilen. Man hat die Möglichkeit ungestört und lange einen Menschen in seiner Natürlichkeit zu betrachten ohne ihm dabei zu nahe zu treten, ihn zu bedrängen.
Für mich ist es ein Bild, zu dem ich immer wieder zurückkehre und welches mich mit Ruhe und Gelassenheit mein eigenes Leben reflektieren lässt.
Ich kann nur hoffen, dass viele in der Lage sein werden, das Bild in seiner ganzen Schönheit wahrnehmen zu können. Ich empfände es nicht gerecht, mangels Betrachtungsmöglichkeiten Contra zu stimmen.
Petra Dindas 02/06/2003 21:46
... dank Hubert, habe ich jetzt auch eine Brille um solche Bilder richtig sehen zu können....und nun kommt DEIN Bild....es ist wahnsinnig ausdruckstark..... der Effekt.. fast unheimlich......
Hut ab von d@rk rose
Engelbert Mecke 01/06/2003 0:58
Hubert .... ich schau mir dieses Bild auch immer wiederan, weil es mich berührt und fasziniert. Bisher hat es allerdings gerademal 70 Klicks geerntet, das heisst, das kaum jemand hier etwas damit anfangen kann.
Trotzdem bin ich einverstanden, weil ich mehr und mehr zu der Überzeugung komme, das wir das Voting als wichtige Möglichkeit, auf unsere Arbeiten
aufmerksam zu machen, nicht unbeachtet lassen sollten.
LG Engelbert
Hubert Becker 01/06/2003 0:47
Das beste Raumbild während meiner Urlaubsabwesenheit! Eines der besten der Sektion überhaupt!Ich habe mehrfach die Brille wechselweise auf- und abgesetzt. Wieviel mehr erzählt dieses Gesicht in seiner Plastizität. Dieses Bild lebt wahrhaftig und wird immer lebendig bleiben! Welche Lust die Gravuren des Lebens in ihrer ganzen "Tiefe" wahrzunehmen. Es ist ein Denkmal.
Engelbert, ich möchte dieses Portrait gerne für die Galerie vorschlagen und will dich um deine Erlaubnis fragen. die Chancen, dass es im Voting angenommen wird sind gering, denn viele lehnen die Benutzung von Hilfsmitteln ab. Dennoch möchte ich es mit deiner Erlaubnis wagen.
Ganz ergriffen
Hubert
(habe morgen Dienst. Vorschlag könnte am Montag erfolgen)