Na, dann will ich auch noch mal.
Es ist ja kein schlechtes Bild; aber es ist kein Bild, was in die Gallerie gehört. Das Schild stört, die Perspektive ist total langweilig, die Bildqualität eher mäßig und das Motiv... naja...
Gut, man sieht so etwas nicht alle Tage. Aber deshalb ist es noch lange kein Gallerie-Bild. Und Fakt ist nun einmal auch, ohne Mob kein Bild in die Galerie. Das hat auch nichts mit Neid zu tun. Da muss ich Thomas Recht geben.
Aber das ist auch nur meine Meinung.
So, und nun vertragen wir uns alle wieder, okay!?
LG Oliver
Ohne mich gleich in die Schublade stecken zu lassen "Der Typ gönnt mir das Galeriebild nicht".. ... ... mir ist auch vollkommen unerklärlich wie dieses Bild in die Galerie kommen konnte. Sicherlich steckt Arbeit in dem Bild und es ist auch interessant zu sehen. Für die Galerie finde aber auch ich das Bild nicht gerade passend. Aber nun ist es da schon mal drin, also soll es da auch bleiben .. .. .. die User haben gewählt .. .. ..
@Geronimo/Thomas: regt Euch nicht auf......es ist halt eine Mehrheitsentscheidung - also akzeptiert es. Die FC ist ein sehr großes Forum und auf Grund des Stellenwertes, den "Fotografie" in unsere schnelllebigen Handyzeit nunmal einnimmt, so ist Qualität und Aussage eher Fast-Food-orientiert.Wer überwiegend SZ haben will, wird hier größtenteils nur BILD bekommen. Es haben schon früher öfeter Leute vergeblich versucht, der Galerie Qualität beizubrinen.
Anyway......have fun !
@Thomas:
Interaktion mit den tuermen.... hihi.... stell ich mir lustig vor. aber sag wie haettest du anders gestaltet? konstruktiv, nicht destruktiv.
wenn du das nicht schreibst musst du damit rechnen dass deine anmerkung als großkotz und ueberheblich gewertet werden, was sie ja auch ist, wenn du dir rausnimmst, wie wahrheit zu kennen und alle anderen die nicht deiner ansicht sind, pauschal zu diffamieren
ach ja, das heisst mob, nicht (wisch)-mopp. wenn du schon leute beleidigen willst, dann mit richtiger schreibweise, ohne dir nahetreten zu wollen.
ach so, ich find das foto durchaus ok, der mast im vordergrund als gegenpol im gleichen winkel wie der dahinter einstürzende turm. ausserdem im richtigen moment abgedrückt. eine tiefere perspektive waere gut gewesen, diese hier wirkt langweilig und unspektakulaer und zieht das foto in den durchschnitt runter.
fein!
moechte dem fotografen nicht zu nahe treten, aber hier wurden ein haufen fallender steine ohne komposotion und interaktion abgeknipst.ueber tonwerte und kontraste brauchen wir nicht sprechen ...
ich finde es traurig, dass die mehrheit den sinn fuer fotografie nicht sehen will oder kann.
und kommt mir bitte keiner mit neid, technisch perfekt muss es nicht sein oder so ner scheisse. es ist wirklich schade dass auf einer seite fuer fotografie unterdurchschnittliche bilder als herausragend deklariert werden.
aber wer die wahrheit sagt bekommt dem mopp zu spuren und wird mit unlogischen und dummen argumenten attackiert ....
glueck auf!
vg
Ob Bilder in die Galerie kommen interessiert mich eigentlich weniger (das hängt nämlich kaum von objektiven Kriterien oder gar der Qualität des Bildes ab)
Inzwischen mache ich mir einen Spaß daraus, zu schätzen, wie das Voting ungefähr ausgegangen ist und da hab´ ich mit 195 Contra´s fast genau getroffen ....
Oliver Lippe 18/05/2006 14:49
Na, dann will ich auch noch mal.Es ist ja kein schlechtes Bild; aber es ist kein Bild, was in die Gallerie gehört. Das Schild stört, die Perspektive ist total langweilig, die Bildqualität eher mäßig und das Motiv... naja...
Gut, man sieht so etwas nicht alle Tage. Aber deshalb ist es noch lange kein Gallerie-Bild. Und Fakt ist nun einmal auch, ohne Mob kein Bild in die Galerie. Das hat auch nichts mit Neid zu tun. Da muss ich Thomas Recht geben.
Aber das ist auch nur meine Meinung.
So, und nun vertragen wir uns alle wieder, okay!?
LG Oliver
El hombre brujo 18/05/2006 14:20
>Das ist eine Weisheit, die schon seit mehr als 100 Jahren keinen Bestand mehr hat.
Alexander Heine 18/05/2006 13:35
Ohne mich gleich in die Schublade stecken zu lassen "Der Typ gönnt mir das Galeriebild nicht".. ... ... mir ist auch vollkommen unerklärlich wie dieses Bild in die Galerie kommen konnte. Sicherlich steckt Arbeit in dem Bild und es ist auch interessant zu sehen. Für die Galerie finde aber auch ich das Bild nicht gerade passend. Aber nun ist es da schon mal drin, also soll es da auch bleiben .. .. .. die User haben gewählt .. .. ..Der Galerist 18/05/2006 13:09
Einfach ein gutes Doku-Bild. Für die Galerie finde ich schon das Schild im Vordergrund zu störend...Der Galerist
Monika Maier 18/05/2006 13:06
@Axel O.: Ich finde, darauf sollten wir trinken!El hombre brujo 18/05/2006 12:58
@Geronimo/Thomas: regt Euch nicht auf......es ist halt eine Mehrheitsentscheidung - also akzeptiert es. Die FC ist ein sehr großes Forum und auf Grund des Stellenwertes, den "Fotografie" in unsere schnelllebigen Handyzeit nunmal einnimmt, so ist Qualität und Aussage eher Fast-Food-orientiert.Wer überwiegend SZ haben will, wird hier größtenteils nur BILD bekommen. Es haben schon früher öfeter Leute vergeblich versucht, der Galerie Qualität beizubrinen.Anyway......have fun !
gruss
axel O
Nur Ein Beobachter 18/05/2006 12:19
@Thomas:Interaktion mit den tuermen.... hihi.... stell ich mir lustig vor. aber sag wie haettest du anders gestaltet? konstruktiv, nicht destruktiv.
wenn du das nicht schreibst musst du damit rechnen dass deine anmerkung als großkotz und ueberheblich gewertet werden, was sie ja auch ist, wenn du dir rausnimmst, wie wahrheit zu kennen und alle anderen die nicht deiner ansicht sind, pauschal zu diffamieren
ach ja, das heisst mob, nicht (wisch)-mopp. wenn du schon leute beleidigen willst, dann mit richtiger schreibweise, ohne dir nahetreten zu wollen.
ach so, ich find das foto durchaus ok, der mast im vordergrund als gegenpol im gleichen winkel wie der dahinter einstürzende turm. ausserdem im richtigen moment abgedrückt. eine tiefere perspektive waere gut gewesen, diese hier wirkt langweilig und unspektakulaer und zieht das foto in den durchschnitt runter.
El hombre brujo 18/05/2006 12:07
>Die Mehrheit liest auch Bild, Thomas :-)))
Thomas Solecki² 18/05/2006 10:47
fein!moechte dem fotografen nicht zu nahe treten, aber hier wurden ein haufen fallender steine ohne komposotion und interaktion abgeknipst.ueber tonwerte und kontraste brauchen wir nicht sprechen ...
ich finde es traurig, dass die mehrheit den sinn fuer fotografie nicht sehen will oder kann.
und kommt mir bitte keiner mit neid, technisch perfekt muss es nicht sein oder so ner scheisse. es ist wirklich schade dass auf einer seite fuer fotografie unterdurchschnittliche bilder als herausragend deklariert werden.
aber wer die wahrheit sagt bekommt dem mopp zu spuren und wird mit unlogischen und dummen argumenten attackiert ....
glueck auf!
vg
Roger Baumer 18/05/2006 10:31
ich seh das wie Geronimo... kaum zu glauben!S.Roesner 18/05/2006 9:49
ohne das schild .. noch besser.warum haste dich nicht weiter nach links gestellt ?
S.
Oliver Lippe 18/05/2006 9:34
Kann mich Rüdiger nur anschließen. Verstehe ich auch nicht! Sorry.Trotzdem Glückwunsch zum Sternchen!
Gruß, Oliver
Andreas Lindel 18/05/2006 8:45
Glückwunsch....auch zu den vielen netten Buddies ;-)Just my pix 18/05/2006 8:15
Super - nur eine Stimme daneben gelegen.Ob Bilder in die Galerie kommen interessiert mich eigentlich weniger (das hängt nämlich kaum von objektiven Kriterien oder gar der Qualität des Bildes ab)
Inzwischen mache ich mir einen Spaß daraus, zu schätzen, wie das Voting ungefähr ausgegangen ist und da hab´ ich mit 195 Contra´s fast genau getroffen ....
Irene Hufnagel 17/05/2006 23:53
Wahnsinnsaufnahme!Irene