Jacky Ka.
08/04/2006 8:54
Comentario de la votación
+
Peter Krammer
08/04/2006 8:54
Comentario de la votación
Du hast das sehr treffend erkannt und gut in Bildform zum Ausdruck gebracht, Gitte !!
Nix gegen ehrliche Kritik, im Gegenteil, davon kann man meist lernen, aber der Umgangston macht die Musik !
Wenn ich an einem Bild etwas zu kritisieren habe, merke ich das unter dem Bild an.
Ganz besonders und fast ausschließlich bei meinen Buddies und Fotofreunden, mit denen ich hier schon langen Kontakt habe.
Bisher war deshalb noch nie jemand beleidigt !!!
Gegen eine Kritik im Voting ist auch nicht das Geringste einzuwenden.
Ich verstehe das Voting aber eher als Abstimmung und nichts weiter.
Deine Aussage im Bild würde ich gerne etwas abwandeln:
Nicht das Voting selbst vergiftet das FC Klima, sondern die paar Giftzwerge ;-)
Das ist auch ihr vorsätzlicher Zweck.
Es gibt eine Gruppe Leute hier, denen es nicht auf sachliche Kritik, Begründung oder ein einfaches pro oder contra ankommt, sondern eben auf dieses verspritzen von GIFT -- um sich daran aufzugeilen oder über die eigenen Unzulänglichkeiten ihrer Bilder darüber hinweg zu täuschen.
Sicher gibt es auch noch andere Gründe für dieses armseelige Verhalten und die Unzufriedenheit mit sich und den eigenen Leistungen.
Die schwierigste Kritik war schon immer die Selbstkritik ;-)
Dazu kommen noch immer öfter diese "Heckenschützen-Romantiker", die selbst weder ein Profil noch Bilder haben, aber aus der Anonymität des Net heraus ihre "Kritik" in Form von geistloser Sülze verschießen ... eher ein Fall für das schwarze Sofa.
Der Betreiber sollte hier auf ein paar Kröten verzichten und sie rauswerfen.
Es gibt durchaus in wenigen Einzelfällen auch Giftverspritzer die durch ihre Bilder fotografisches Können nachweisen.
Diese setzen wohl die Giftspritze im "Kampf gegen die Konkurrenz" ein, weil sie die FC offensichtlich nicht als Forum für ein Miteinander, sonderm ein Gegeneinander im Konkurrenzkampf sehen.
Sie sind aber letztendlich genau so arm dran, wie die erstgenannte Kategorie.
Einige wenige "Giftzwergerl" scheinen sogar schon ihr Sofa im VC aufgestellt zu haben, um sich permanent gemütlich darin aufhalten und um sich gleich auf die Neueingänge stürzen können.
Na, ja ... auch eine Art von Lebenssinn.... *g*
PRO
René Greiser
08/04/2006 8:54
Comentario de la votación
interessante Diskussion hier...
Grundsätzlich ein contra für die Bildaussage. Das Voting ist mit der einzige Ort hier, wo man auch mal echte Kritik liest. Die normalen Anmerkung unter den Bildern bewegen sich ja doch meist zwischen "toll, gut umgesetzt" und "hast du gut gemacht". Und manche unsachlichen Kommentare, die beim Voting auch zu finden sind, sind im Vergleich einfach unwichtig.
Viele Grüße an pro und contra.
René
Gitte Rimpau
08/04/2006 8:54
Comentario de la votación
eine frage @steffen: wo ist nur dein liebevoll verfasster kommentar hin,
der zwischen stephan und dani stand?
wäre ich du - oder besser, würde ich mich auf dein niveau begeben,
ich würde ihn an dieser stelle einfach wieder einfügen.
aber gott lob bin ich nicht du :-)
aber weil er so sehr schön hier drunter passte, habe ich mir erlaubt,
ihn zu kopieren und verwahre ihn als erinnerung an dich,
dem ich nach abschluss dieses votings meine giftspritze widme.
obwohl, verdient hast du es nicht...
und für mich an dieser stelle noch mal ein ganz fettes contra,
weil ich mitgemischt habe. ich gelobe besserung *liebguck*
Juni Mond
08/04/2006 8:54
Comentario de la votación
+
ansonsten schweig ich zu bestimmten äusserungen...
Der TIEGER
08/04/2006 8:53
Comentario de la votación
Nun, wenn ich so betrachte, wie dieses Bild die Gemüter bewegt, hier und im Members Talk, dann kann ich doch nur sagen: Volltreffer. Zwar ist nicht so ganz klar, wer nun vergiftet (im Zweifelsfall natürlich die anderen), aber die Heftigkeit der Diskussion ist teilweise bemerkenswert.
Gitte hat geschrieben:
> Obwohl, die giftigsten Kommentare sind ja oft die Lustigsten :-)
Das klingt nicht nach einem Rundumschlag aus Kränkung wg. zu wenig Sternchen. Obwohl, die meisten von uns dürften ihrer eigenen Einschätzung nach zu wenig Sternchen haben. Gemein, aber so ist das Leben nunmal.
Das Bild: wunderschön grün, die richtigen Mamba-Töne. pro.
Reinhard Otto und unser Blauer Fotojott haben es doch sehr schön auf den Punkt gebracht. Es sind vielleicht weniger die bissigen Contravoter, die das Klima mit ihren - mitunter im Ton verfehlten, aber in der Sache häufig korrekten - Bemerkungen vergiften, als vielmehr die augenkranken Buddyschleimer, die unkritisch den größten Scheiss abnicken, nur um vielleicht einmal ein eigenes Bild in die Galerie pushen zu können.
Abgesehen davon wird das Voting meiner Meinung nach zu häufig zweckentfremdet. Quatsch- oder Rachevorschläge möchte ich genausowenig sehen wie umweltpolitische oder gesellschaftskritische oder ähnliche Aufrufe aller Art.
Jacky Ka. 08/04/2006 8:54 Comentario de la votación
+Peter Krammer 08/04/2006 8:54 Comentario de la votación
Du hast das sehr treffend erkannt und gut in Bildform zum Ausdruck gebracht, Gitte !!Nix gegen ehrliche Kritik, im Gegenteil, davon kann man meist lernen, aber der Umgangston macht die Musik !
Wenn ich an einem Bild etwas zu kritisieren habe, merke ich das unter dem Bild an.
Ganz besonders und fast ausschließlich bei meinen Buddies und Fotofreunden, mit denen ich hier schon langen Kontakt habe.
Bisher war deshalb noch nie jemand beleidigt !!!
Gegen eine Kritik im Voting ist auch nicht das Geringste einzuwenden.
Ich verstehe das Voting aber eher als Abstimmung und nichts weiter.
Deine Aussage im Bild würde ich gerne etwas abwandeln:
Nicht das Voting selbst vergiftet das FC Klima, sondern die paar Giftzwerge ;-)
Das ist auch ihr vorsätzlicher Zweck.
Es gibt eine Gruppe Leute hier, denen es nicht auf sachliche Kritik, Begründung oder ein einfaches pro oder contra ankommt, sondern eben auf dieses verspritzen von GIFT -- um sich daran aufzugeilen oder über die eigenen Unzulänglichkeiten ihrer Bilder darüber hinweg zu täuschen.
Sicher gibt es auch noch andere Gründe für dieses armseelige Verhalten und die Unzufriedenheit mit sich und den eigenen Leistungen.
Die schwierigste Kritik war schon immer die Selbstkritik ;-)
Dazu kommen noch immer öfter diese "Heckenschützen-Romantiker", die selbst weder ein Profil noch Bilder haben, aber aus der Anonymität des Net heraus ihre "Kritik" in Form von geistloser Sülze verschießen ... eher ein Fall für das schwarze Sofa.
Der Betreiber sollte hier auf ein paar Kröten verzichten und sie rauswerfen.
Es gibt durchaus in wenigen Einzelfällen auch Giftverspritzer die durch ihre Bilder fotografisches Können nachweisen.
Diese setzen wohl die Giftspritze im "Kampf gegen die Konkurrenz" ein, weil sie die FC offensichtlich nicht als Forum für ein Miteinander, sonderm ein Gegeneinander im Konkurrenzkampf sehen.
Sie sind aber letztendlich genau so arm dran, wie die erstgenannte Kategorie.
Einige wenige "Giftzwergerl" scheinen sogar schon ihr Sofa im VC aufgestellt zu haben, um sich permanent gemütlich darin aufhalten und um sich gleich auf die Neueingänge stürzen können.
Na, ja ... auch eine Art von Lebenssinn.... *g*
PRO
René Greiser 08/04/2006 8:54 Comentario de la votación
interessante Diskussion hier...Grundsätzlich ein contra für die Bildaussage. Das Voting ist mit der einzige Ort hier, wo man auch mal echte Kritik liest. Die normalen Anmerkung unter den Bildern bewegen sich ja doch meist zwischen "toll, gut umgesetzt" und "hast du gut gemacht". Und manche unsachlichen Kommentare, die beim Voting auch zu finden sind, sind im Vergleich einfach unwichtig.
Viele Grüße an pro und contra.
René
Fra Ha 08/04/2006 8:54 Comentario de la votación
contraGitte Rimpau 08/04/2006 8:54 Comentario de la votación
eine frage @steffen: wo ist nur dein liebevoll verfasster kommentar hin,der zwischen stephan und dani stand?
wäre ich du - oder besser, würde ich mich auf dein niveau begeben,
ich würde ihn an dieser stelle einfach wieder einfügen.
aber gott lob bin ich nicht du :-)
aber weil er so sehr schön hier drunter passte, habe ich mir erlaubt,
ihn zu kopieren und verwahre ihn als erinnerung an dich,
dem ich nach abschluss dieses votings meine giftspritze widme.
obwohl, verdient hast du es nicht...
und für mich an dieser stelle noch mal ein ganz fettes contra,
weil ich mitgemischt habe. ich gelobe besserung *liebguck*
Dani W. 08/04/2006 8:54 Comentario de la votación
proStephan Kleinert 08/04/2006 8:54 Comentario de la votación
Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben?Juni Mond 08/04/2006 8:54 Comentario de la votación
+ansonsten schweig ich zu bestimmten äusserungen...
Der TIEGER 08/04/2006 8:53 Comentario de la votación
Nun, wenn ich so betrachte, wie dieses Bild die Gemüter bewegt, hier und im Members Talk, dann kann ich doch nur sagen: Volltreffer. Zwar ist nicht so ganz klar, wer nun vergiftet (im Zweifelsfall natürlich die anderen), aber die Heftigkeit der Diskussion ist teilweise bemerkenswert.Gitte hat geschrieben:
> Obwohl, die giftigsten Kommentare sind ja oft die Lustigsten :-)
Das klingt nicht nach einem Rundumschlag aus Kränkung wg. zu wenig Sternchen. Obwohl, die meisten von uns dürften ihrer eigenen Einschätzung nach zu wenig Sternchen haben. Gemein, aber so ist das Leben nunmal.
Das Bild: wunderschön grün, die richtigen Mamba-Töne. pro.
Britta Lamberty 08/04/2006 8:53 Comentario de la votación
na, wenn das kein PRO ist. Es ist eins :o)))))PRO.
Ulla Kr. 08/04/2006 8:53 Comentario de la votación
+Model Jan Röthel 08/04/2006 8:53 Comentario de la votación
PROLG, jan.
Patrick Wendt 08/04/2006 8:53 Comentario de la votación
zum weißen Adler schrieb ich:"" wie wärs mit ner eigenen Rubrik in der Galerie:
"Kritik am System der Galerie"
Oder lang: "Ihr geht mir alle so auf'n Wecker, aber ich nun bezahlt und dann geh ich euch halt auf'n Wecker! Ätsch!"
Da hätten die kreativen Ausbrüche wenigsten Ihre Berechtigung und die FC würde Humor zeigen. Mal ne andere Seite von uns!
So nu PROST CONTRABASS SKIPPER ""
als Ergänzung kommt nun Hinzu:
Klasse Bsp für die neue Rubrik(wenns denn mal eine wird)! Sehr kreativ, tolle Aussage, ob nun richtig oder nicht.
Frank-M. Stahlberg 08/04/2006 8:53 Comentario de la votación
proErdbähr 08/04/2006 8:53 Comentario de la votación
Reinhard Otto und unser Blauer Fotojott haben es doch sehr schön auf den Punkt gebracht. Es sind vielleicht weniger die bissigen Contravoter, die das Klima mit ihren - mitunter im Ton verfehlten, aber in der Sache häufig korrekten - Bemerkungen vergiften, als vielmehr die augenkranken Buddyschleimer, die unkritisch den größten Scheiss abnicken, nur um vielleicht einmal ein eigenes Bild in die Galerie pushen zu können.Abgesehen davon wird das Voting meiner Meinung nach zu häufig zweckentfremdet. Quatsch- oder Rachevorschläge möchte ich genausowenig sehen wie umweltpolitische oder gesellschaftskritische oder ähnliche Aufrufe aller Art.