also der hund ist schön fotografiert, keine frage, manche bilder müssen gezeigt werden...zb. pferdesport usw.
dies ist eine qualzucht, ich persönlich denke daß ich es ablehnen werde qualzuchten zu fotografieren.
wenn dann alsnegativ beispiel, jedoch nicht um sich für einen züchter ins schöne licht zu rücken, es sei denn es wäre jemand der bemüht ist solche tiere wieder auf ein nomalmaß an gesundheit zu züchten .zb. das bulldogen wieder mehr schnauze und längere beine bekommen
ich denke wirkliche tierfreunde oder tierliebhaber würden sich solche tiere nicht kaufen
So wie du ihn fotografiert hast, ist er schön.
Aber gib ihm doch mal ein bischen mehr zu fressen, damit er in die zu weite Haut hineinwächst :-))
LG Hans-Peter
Mir gefällt das Foto absolut suuuuper !
Von mir bekommt es ein PRO,-nicht der Diskussion wegen,sondern weil ich es durchaus galeriefähig halte
LG
Birgit
@Manfred: keine Zuchtdiskussion, sondern ich drücke mein Entsetzen darüber aus, dass dieser Hund leiden muss um Menschen zu gefallen, der Rest steht oben. Wie schön wäre ansonsten ein Foto von einem Menschen, der sich permanent das Auge juckt, weil er ein Sandkorn drin hat und nicht mehr los wird. Das hat mit Zuchtdiskussion wenig zu tun, das geht echt in den Bereich der Qual!!
aber schön, dass du an Horst denkst *grins*, wobei hier niemand etwas gegen Horst sagt, sondern nur gegen den Wunsch einiger Menschen sich Hunde halten zu wollen, die durch ihr Aussehen leiden müssen.
Ich denke auch nicht, dass Horst hier wirklich daran interessiert ist zum hundertsten Mal zu hören: das hast du aber schön belichtet, das macht nämlich die Kamera und die Blitztechnik, oder das ist aber schön scharf, das macht der AF
(Zitate stammen von Horst selbst)
hier ist ein Diskussionsfoto eingestellt, siehe Bildunterschrift, da steht es schwarz auf weiss, und es ist nicht die Frage: Hab ich das nicht toll fotografiert.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
,
Übrigens ist die wörtliche Übersetzung Fotocommunity = Fotogemeinschaft, sprich ausstellen und bewerten von Fotos. Da steht nichts von ausschliesslich lobhudeln, oder nur sagen, ach wie niedlich, das kann man sich sparen, sonst hätte der Fotograf es nicht eingestellt. Ich erinnere an die Diskussion zu "schönes Foto". Es ist nicht das erste Bild, unter dem zum Inhalt diskutiert wird. Diese heile Welt Fotografie, wo man eben sagt, das ist dir aber gelungen, oder schweigt, wenn es einem nicht gefällt, weil man dem Fotografen nicht weh tun will, ist ja wohl weniger der Sinn und bringt einen Fotografen weder vom Motiv, vom Inhalt noch vom fotografischen her weiter.
Gruß Jochen, der alle Hunde liebt, weil sie Hunde sind, aber alle Tiere bedauert, die, um einem Menschen zu gefallen, leiden müssen
Das Foto ist gelungen.
Und da es hier eine Fotocommunity ist finde ich den Versuch von Jochen über das Voting eine Zuchtdiskussion anzuregen nicht ganz passend.
Horst hatte es schon angemerkt, er ist weder Besitzer noch Züchter sondern nur der Fotograf.
Schade das es hier jetzt abgleitet.
Gruß Manfred
Knautschi Wautschi! Der Süße, zum liebhaben süß.... ich find ihn total niedlich, zu mir dürfte er immer aufs sofa hüpfen. Natürlich sollten Überzüchtungen und alles was dem Tier nicht gut tut vermieden werden...
was du als Hundehalter taugst bleibt dann
wohl weiterhin im Dunklen... ;-)
Aber deine Qualitäten als Fotograf stellst du hier
zur Diskussion, deshalb meine Meinung dazu:
sehr gut ausgeleuchtet und das Motiv gekonnt
in Scene gesetzt
Die Schönheit des Hundes liegt im Auge des Betrachters!
Würde der VDH aber mal anstatt der angeblichen "Kampfhunde" solche Zuchten verbieten, wäre wohl zumindestens mal den Tieren geholfen.
NEGA TIV 12/04/2006 17:01 Comentario de la votación
contra.Woici 12/04/2006 17:01 Comentario de la votación
klar ist es ein armer kerl... aber was soll eigentlich die mode mit dem absaufen lassen ins schwarz?contra
und das übrigens nicht wegen des ignores, das habe ich erst eben beim durchblättern entdeckt... :-)
Thorge H. 12/04/2006 17:01 Comentario de la votación
Ein Pro für jede Falte.Jochen B. 12/04/2006 17:01 Comentario de la votación
ich finde die Diskussion alleine schon spannendGruß Jochen
der alle Tiere liebt, dem aber auch alle Tiere leid tun, wenn ihnen Schmerzen zugefügt werden um einem Schönheitsideal zu entsprechen.
Simone Kochanek 12/04/2006 9:55
also der hund ist schön fotografiert, keine frage, manche bilder müssen gezeigt werden...zb. pferdesport usw.dies ist eine qualzucht, ich persönlich denke daß ich es ablehnen werde qualzuchten zu fotografieren.
wenn dann alsnegativ beispiel, jedoch nicht um sich für einen züchter ins schöne licht zu rücken, es sei denn es wäre jemand der bemüht ist solche tiere wieder auf ein nomalmaß an gesundheit zu züchten .zb. das bulldogen wieder mehr schnauze und längere beine bekommen
ich denke wirkliche tierfreunde oder tierliebhaber würden sich solche tiere nicht kaufen
grüssle
Hans-Peter Möller 11/04/2006 21:38
So wie du ihn fotografiert hast, ist er schön.Aber gib ihm doch mal ein bischen mehr zu fressen, damit er in die zu weite Haut hineinwächst :-))
LG Hans-Peter
Birgit Böckle 11/04/2006 8:55
Mir gefällt das Foto absolut suuuuper !Von mir bekommt es ein PRO,-nicht der Diskussion wegen,sondern weil ich es durchaus galeriefähig halte
LG
Birgit
Jochen B. 11/04/2006 6:39
@Manfred: keine Zuchtdiskussion, sondern ich drücke mein Entsetzen darüber aus, dass dieser Hund leiden muss um Menschen zu gefallen, der Rest steht oben. Wie schön wäre ansonsten ein Foto von einem Menschen, der sich permanent das Auge juckt, weil er ein Sandkorn drin hat und nicht mehr los wird. Das hat mit Zuchtdiskussion wenig zu tun, das geht echt in den Bereich der Qual!!aber schön, dass du an Horst denkst *grins*, wobei hier niemand etwas gegen Horst sagt, sondern nur gegen den Wunsch einiger Menschen sich Hunde halten zu wollen, die durch ihr Aussehen leiden müssen.
Ich denke auch nicht, dass Horst hier wirklich daran interessiert ist zum hundertsten Mal zu hören: das hast du aber schön belichtet, das macht nämlich die Kamera und die Blitztechnik, oder das ist aber schön scharf, das macht der AF
(Zitate stammen von Horst selbst)
hier ist ein Diskussionsfoto eingestellt, siehe Bildunterschrift, da steht es schwarz auf weiss, und es ist nicht die Frage: Hab ich das nicht toll fotografiert.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
,
Übrigens ist die wörtliche Übersetzung Fotocommunity = Fotogemeinschaft, sprich ausstellen und bewerten von Fotos. Da steht nichts von ausschliesslich lobhudeln, oder nur sagen, ach wie niedlich, das kann man sich sparen, sonst hätte der Fotograf es nicht eingestellt. Ich erinnere an die Diskussion zu "schönes Foto". Es ist nicht das erste Bild, unter dem zum Inhalt diskutiert wird. Diese heile Welt Fotografie, wo man eben sagt, das ist dir aber gelungen, oder schweigt, wenn es einem nicht gefällt, weil man dem Fotografen nicht weh tun will, ist ja wohl weniger der Sinn und bringt einen Fotografen weder vom Motiv, vom Inhalt noch vom fotografischen her weiter.
Gruß Jochen, der alle Hunde liebt, weil sie Hunde sind, aber alle Tiere bedauert, die, um einem Menschen zu gefallen, leiden müssen
Susann Kahlcke 10/04/2006 23:05
ich finde sie zum Knuddeln aber das sie so überzüchtet werden/sind...........arme HundiLieben Gruß
Susann
Cristina Iampaglia 10/04/2006 22:48
Fuer mich ist es schoen ... genuegt doch oder ?Lg
Cristina
Manfred Bartels 10/04/2006 22:46
Das Foto ist gelungen.Und da es hier eine Fotocommunity ist finde ich den Versuch von Jochen über das Voting eine Zuchtdiskussion anzuregen nicht ganz passend.
Horst hatte es schon angemerkt, er ist weder Besitzer noch Züchter sondern nur der Fotograf.
Schade das es hier jetzt abgleitet.
Gruß Manfred
frau zobel. 10/04/2006 21:07
Knautschi Wautschi! Der Süße, zum liebhaben süß.... ich find ihn total niedlich, zu mir dürfte er immer aufs sofa hüpfen. Natürlich sollten Überzüchtungen und alles was dem Tier nicht gut tut vermieden werden...Jeanette Atherton. 10/04/2006 19:32
Gutes Hundeforumhttp://hundeforum-chat.de
T K 10/04/2006 18:09
was du als Hundehalter taugst bleibt dannwohl weiterhin im Dunklen... ;-)
Aber deine Qualitäten als Fotograf stellst du hier
zur Diskussion, deshalb meine Meinung dazu:
sehr gut ausgeleuchtet und das Motiv gekonnt
in Scene gesetzt
kompliment
vg
thomas
Lizandra K. Ströhle 10/04/2006 17:57
Die Schönheit des Hundes liegt im Auge des Betrachters!Würde der VDH aber mal anstatt der angeblichen "Kampfhunde" solche Zuchten verbieten, wäre wohl zumindestens mal den Tieren geholfen.
Die Bilderserie finde ich fantastisch.
LG Lizzi