@ R.aus E.
" DiVitale" war nur ein Beispiel , da er in seinen Bildern auch zeigt, wie man mit harten Kontrasten arbeitet.
auf dieses Bild bezogen, wollte ich damit sagen, das dieses Motiv durch diese Bearbeitungsform wie hier angewand ,sehr gut zur Geltung kommt.
LG Sven
@Sichtweise
"So argumentiert lässt aus jeder schlecht belichteten Aufnahme eine Fotografie erstellen...?!"
Umkehrschluss:
Deine Ansicht und Aussage läst aus dieser Fotografie eine schlecht belichtete Aufnahme werden.
Was ist Fotografie, wann ist etwas schlecht belichtet und wann ist es gut oder sehr gut?
Diese Frage kann doch jeder nur für sich persönlich entscheiden. Du findest es halt schlecht und ich finde es eben genial gemacht.
Für mich fängt hier der Begriff "Kunst" an. So eine art silbriger Schleier läst die Location plötzlich nicht mehr so Düster und unangenehm wirken wie es für mich sonst der Fall wäre. Unter Brücken fühlt sich wohl kaum einer wohl aber diese Aufnahme schafft es das Unwohlsein zu eleminieren.
Klasse gemacht nach meiner Meinung. Andere finden es halt schlecht. So ist das nun mal mit unterschiedlichen Geschmäckern.
Das die Brücke erdrückend wirkt finde ich auch liegt aber wohl an der Perspektive wie er die Aufnahme gemacht hat. Die reale Höhe die so eine Brücke hat kommt nicht mehr rüber.
@Sven1
Und was Jim DiVitale sagt was spielt das denn Bitte für eine Rolle? Seine Meinung ist seine und nicht unbedingt die Bibel für Jedermann. Nach meinem Geschmack kommen die schönsten Aufnahmen eher von Hobbyfotografen als von den angeblich so großen hochgejubelten Starfotografen weil es nun mal alles Geschmackssache ist.
Endlich mal ein Bild von dir, dass nicht nur einhellige Jubelschreie auslöst, sondern auch mal kontrovers diskutiert wird! Davon würde ich mir auch mehr wünschen!
Ich bin auch nicht ganz sicher, ob mir das uneingeschränkt gefällt ...
Auch wenn ich selbst ein Faible für harte Kontraste habe, komme ich hiermit nicht so ganz zurecht. Das "ölige" Wasser, die wie lackiert wirkenden Steine, der wegbrechende Hintergrund und dagegen die fast natürlich wirkende Brücke - irgendwie passt das für mich nicht so recht zusammen.
cj
@ Sichtweise
dazu kann ich als Abschluß nur sagen:
Kanalberechnung + die Anwendungstechnick der extremen Graustufen von Jim DiVitale, um nur ein Beispiel zu nennen.
LG Sven
interessante Bearbeitung, die das Motiv interessanter wirken läßt.
das einzige was mich ein wenig stört, oder irritiert, ist der Horizont auf der rechten Seite, der schräg nach oben hin verläuft ( hätte ich vielleicht weggestempelt.
@ Sichtweise
Schwarz kann nicht mehr absaufen, da schwarz ist schwarz und nicht dunkelschwarz :-)
LG Sven
Schöne Aufnahme - aber für meine Sicht säuft das Schwarz zu sehr ab, hat zu wenig Zeichnung und zudem die Überstrahlungen viel zu stark und ohne jegliche Zeichnung...
Bullnape 17/04/2006 9:44
@ R.aus E." DiVitale" war nur ein Beispiel , da er in seinen Bildern auch zeigt, wie man mit harten Kontrasten arbeitet.
auf dieses Bild bezogen, wollte ich damit sagen, das dieses Motiv durch diese Bearbeitungsform wie hier angewand ,sehr gut zur Geltung kommt.
LG Sven
Thomas Rieger. 17/04/2006 9:09
Das sieht echt gut aus, wirklich eine erdrückende Perspektive.Ich finde auch das S/W recht gut passt !!
Grüße Tom
Nikon-Fan 17/04/2006 7:39
@Sichtweise"So argumentiert lässt aus jeder schlecht belichteten Aufnahme eine Fotografie erstellen...?!"
Umkehrschluss:
Deine Ansicht und Aussage läst aus dieser Fotografie eine schlecht belichtete Aufnahme werden.
Was ist Fotografie, wann ist etwas schlecht belichtet und wann ist es gut oder sehr gut?
Diese Frage kann doch jeder nur für sich persönlich entscheiden. Du findest es halt schlecht und ich finde es eben genial gemacht.
Für mich fängt hier der Begriff "Kunst" an. So eine art silbriger Schleier läst die Location plötzlich nicht mehr so Düster und unangenehm wirken wie es für mich sonst der Fall wäre. Unter Brücken fühlt sich wohl kaum einer wohl aber diese Aufnahme schafft es das Unwohlsein zu eleminieren.
Klasse gemacht nach meiner Meinung. Andere finden es halt schlecht. So ist das nun mal mit unterschiedlichen Geschmäckern.
Das die Brücke erdrückend wirkt finde ich auch liegt aber wohl an der Perspektive wie er die Aufnahme gemacht hat. Die reale Höhe die so eine Brücke hat kommt nicht mehr rüber.
@Sven1
Und was Jim DiVitale sagt was spielt das denn Bitte für eine Rolle? Seine Meinung ist seine und nicht unbedingt die Bibel für Jedermann. Nach meinem Geschmack kommen die schönsten Aufnahmen eher von Hobbyfotografen als von den angeblich so großen hochgejubelten Starfotografen weil es nun mal alles Geschmackssache ist.
Holger X. 17/04/2006 7:20
Super-Aufnahme, Stefan -auch das Schwarz-Weiß ist hier voll gerechtfertigt !
Liebe Grüße - Holger
Marco Pagel 17/04/2006 7:14
Jetzt habe ich mal wieder die erste Version nicht mehr vor Augen... aber meine Anmerkung gilt immer noch :-)Grusels,
Marco
Martin Dunert 17/04/2006 1:51
Wirkt wirklich erdrückend ;-) und sieht toll aus!Gruß Martin
Carsten Jensen 16/04/2006 22:47
Endlich mal ein Bild von dir, dass nicht nur einhellige Jubelschreie auslöst, sondern auch mal kontrovers diskutiert wird! Davon würde ich mir auch mehr wünschen!Ich bin auch nicht ganz sicher, ob mir das uneingeschränkt gefällt ...
Auch wenn ich selbst ein Faible für harte Kontraste habe, komme ich hiermit nicht so ganz zurecht. Das "ölige" Wasser, die wie lackiert wirkenden Steine, der wegbrechende Hintergrund und dagegen die fast natürlich wirkende Brücke - irgendwie passt das für mich nicht so recht zusammen.
cj
Sichtweise des Bildes 16/04/2006 22:25
@ Sven - Abschliessend: Meine Sichtweise: Schlecht..!LG
Bullnape 16/04/2006 22:20
@ Sichtweisedazu kann ich als Abschluß nur sagen:
Kanalberechnung + die Anwendungstechnick der extremen Graustufen von Jim DiVitale, um nur ein Beispiel zu nennen.
LG Sven
Sichtweise des Bildes 16/04/2006 22:12
So argumentiert lässt aus jeder schlecht belichteten Aufnahme eine Fotografie erstellen...?!;-))
LG
Bullnape 16/04/2006 22:06
@ Timmda ist nichts überstrahlt
einfach nur ne andere Art von Bearbeitung ( Harte Kontraste )
mach ab und zu auch mal sowas in der Art
LG Sven
Jörg. Timm. 16/04/2006 21:59
Also meinen Geschmack trifft es nicht. Links und rechts ist es einfach zu hell (überstrahlt)Bullnape 16/04/2006 21:36
interessante Bearbeitung, die das Motiv interessanter wirken läßt.das einzige was mich ein wenig stört, oder irritiert, ist der Horizont auf der rechten Seite, der schräg nach oben hin verläuft ( hätte ich vielleicht weggestempelt.
@ Sichtweise
Schwarz kann nicht mehr absaufen, da schwarz ist schwarz und nicht dunkelschwarz :-)
LG Sven
Melanie Lang Fotografie 16/04/2006 21:29
sehr sehr klasse. Da fehlen mir die worte. wooowLG Melanie
Sichtweise des Bildes 16/04/2006 21:26
Schöne Aufnahme - aber für meine Sicht säuft das Schwarz zu sehr ab, hat zu wenig Zeichnung und zudem die Überstrahlungen viel zu stark und ohne jegliche Zeichnung...Technisch gesehen - sehr unperfekt..?!
LG