dann würde ich jetzt gerne von dir hören, was an meiner kritik nicht konstruktiv war...
1. unsauber freigestellt (was ist nachdunkeln anderes???)
2. massig blitzreflexe auf dem gesicht ... sind da etwa keine Blitzreflexe auf dem gesicht?? mit einem indirekten blitz oder einem tempotaschentuch als softbox vor dem gesicht ohne aufwand zu vermeiden
3. schlagschatten an ohr und nase ... sind da etwa keine schlagschatten? wäre genau so leicht wie die blitzreflexe zu vermeiden gewesen...
4. bart überschärft ... sind da schärfungsartefakte am bart oder sind da keine schärfungsartefakte am bart?
5. keine interaktion mit dem fotografen... oder übersehe ich da was??
also was bitte war an dieser kritik nicht konstruktiv?
und was bitte ist an einer anmerkung wie: "Klasse. Jeder votet so, wie er auch fotografiert. ;-)" konstruktiv? die jedoch scheint dich nicht gestört zu haben...
ach so... herbert, schreib doch einfach zukünftig unter deine bilder, dass ausschliesslich positive kritik erwünscht ist... das vereinfacht die sache für alle nichtbuddies und nichtbauchpinsler deutlich...
Danke an Roland für den Vorschlag und danke an alle, die sich für dieses Foto interessiert haben. 125 pro-Stimmen bestärken mich in meiner Meinung, dass ich ein gutes Bild gemacht habe.
Ich werde auch in Zukunft nicht mit Kosmetiktüchern und Puder nach China reisen, um glänzende Stellen im Gesicht der fotografierten Personen zu verhindern.
Alle, die "Freistellungsfehler" und "Bearbeitungsfehler" bemerkt haben wollen, muss ich enttäuschen: Da ist nichts freigestellt. Es wurde lediglich im unteren linken Bildteil ein kaum wahrnehmbarer Hintergrund nachgedunkelt, das ist alles, keine weitere Bildbearbeitung ausser nachschärfen. Die markante Kontur ist durch die Knochen verursacht, nicht durch Freistellung.
Also, ich mag das Foto und freue mich über jeden, dem es auch gefällt.
Gegen destruktive Kritik bin ich sowieso immun.
Gruß, Herbert
@Ansgar: Über Deinen objektiven Kommentar habe ich mich besonders gefreut. Man muss dieses Bild nicht mögen, auch nicht schön finden. Es zeigt einen Menschen am Ende des Lebens. Das macht es interessant und verunsichernd zugleich.
@Woici: Schreibe ruhig weiter, die Zeit wird Dir zum fotografieren fehlen. Ob es darum schade ist, überlasse ich anderen. Und hoffe nicht auf Erklärungen. Du wirst Sie vermutlich weder verstehen noch akzeptieren.
ansgar, kann ich jetzt nicht nachvollziehen...
dass roland schiefer davon begeistert ist, ist mir schon klar.. er lebt ja mit seinen sternchen ausschliesslich vom exotenbonus...
aber du? und hier?
hintergrund unsauber freigestellt, massig blitzreflexe auf dem gesicht, schlagschatten an ohr und nase, bart überschärft, keine interaktion mit dem fotografen...
erklär mir doch mal, was das bild so aussergewöhnlich macht? ausser dass das model ein chinese ist....
Woici 28/04/2006 16:05
dann würde ich jetzt gerne von dir hören, was an meiner kritik nicht konstruktiv war...1. unsauber freigestellt (was ist nachdunkeln anderes???)
2. massig blitzreflexe auf dem gesicht ... sind da etwa keine Blitzreflexe auf dem gesicht?? mit einem indirekten blitz oder einem tempotaschentuch als softbox vor dem gesicht ohne aufwand zu vermeiden
3. schlagschatten an ohr und nase ... sind da etwa keine schlagschatten? wäre genau so leicht wie die blitzreflexe zu vermeiden gewesen...
4. bart überschärft ... sind da schärfungsartefakte am bart oder sind da keine schärfungsartefakte am bart?
5. keine interaktion mit dem fotografen... oder übersehe ich da was??
also was bitte war an dieser kritik nicht konstruktiv?
und was bitte ist an einer anmerkung wie: "Klasse. Jeder votet so, wie er auch fotografiert. ;-)" konstruktiv? die jedoch scheint dich nicht gestört zu haben...
Kaan Atila 28/04/2006 16:03
@ Woicihähähähähähähä
Herbert Rulf 28/04/2006 15:49
@Woici: Irrtum, konstruktive Kritik ist erwünscht, nicht positive. Du verwechselst da etwas.Woici 28/04/2006 15:44
ach so... herbert, schreib doch einfach zukünftig unter deine bilder, dass ausschliesslich positive kritik erwünscht ist... das vereinfacht die sache für alle nichtbuddies und nichtbauchpinsler deutlich...Herbert Rulf 28/04/2006 15:36
Danke an Roland für den Vorschlag und danke an alle, die sich für dieses Foto interessiert haben. 125 pro-Stimmen bestärken mich in meiner Meinung, dass ich ein gutes Bild gemacht habe.Ich werde auch in Zukunft nicht mit Kosmetiktüchern und Puder nach China reisen, um glänzende Stellen im Gesicht der fotografierten Personen zu verhindern.
Alle, die "Freistellungsfehler" und "Bearbeitungsfehler" bemerkt haben wollen, muss ich enttäuschen: Da ist nichts freigestellt. Es wurde lediglich im unteren linken Bildteil ein kaum wahrnehmbarer Hintergrund nachgedunkelt, das ist alles, keine weitere Bildbearbeitung ausser nachschärfen. Die markante Kontur ist durch die Knochen verursacht, nicht durch Freistellung.
Also, ich mag das Foto und freue mich über jeden, dem es auch gefällt.
Gegen destruktive Kritik bin ich sowieso immun.
Gruß, Herbert
Woici 28/04/2006 15:16
jupps roland... *tätschel*Roland Schiefer 28/04/2006 15:04
@Herbert: 125 Pro sind mehr als ich gedacht habe.@Ansgar: Über Deinen objektiven Kommentar habe ich mich besonders gefreut. Man muss dieses Bild nicht mögen, auch nicht schön finden. Es zeigt einen Menschen am Ende des Lebens. Das macht es interessant und verunsichernd zugleich.
@Woici: Schreibe ruhig weiter, die Zeit wird Dir zum fotografieren fehlen. Ob es darum schade ist, überlasse ich anderen. Und hoffe nicht auf Erklärungen. Du wirst Sie vermutlich weder verstehen noch akzeptieren.
Manuel Mörs 28/04/2006 14:03
Ansgar Hillebrand, heute um 13:28 Uhr"On location" hat man oft nicht die Mittel wie im heimischen Studio.
Und wo ist die, seh ich nicht ?????
Woici 28/04/2006 13:40
ansgar, kann ich jetzt nicht nachvollziehen...dass roland schiefer davon begeistert ist, ist mir schon klar.. er lebt ja mit seinen sternchen ausschliesslich vom exotenbonus...
aber du? und hier?
hintergrund unsauber freigestellt, massig blitzreflexe auf dem gesicht, schlagschatten an ohr und nase, bart überschärft, keine interaktion mit dem fotografen...
erklär mir doch mal, was das bild so aussergewöhnlich macht? ausser dass das model ein chinese ist....
Debelak Marjan 28/04/2006 13:28 Comentario de la votación
PRO...Re Gina 28/04/2006 13:28 Comentario de la votación
-Zsolt Kiss 28/04/2006 13:28 Comentario de la votación
PRO! :o)~ Random ~ 28/04/2006 13:28 Comentario de la votación
-Jens Moeller 28/04/2006 13:28 Comentario de la votación
-Ivano Cheli (1) 28/04/2006 13:28 Comentario de la votación
pro