Robert R..
06/05/2006 8:10
Comentario de la votación
pro
M. Oliver S.
06/05/2006 8:10
Comentario de la votación
+
Dietmar Mies
06/05/2006 8:10
Comentario de la votación
ein eindeutiges PRO
ich finde die Schärfe und Details sind nicht besser heraus zu arbeiten. Diese Bild könnte locker auch in einem Buch zufinden sein.
LG
Didi
Adrian Liebau 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
skip - foto ist sehr gut, motiv aber schon zu oft in der galerie vertretenRahada - on pluto 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
najairgendwann hammwa auch mal genug
contra
Rahada
Robert R.. 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
proM. Oliver S. 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
+Dietmar Mies 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
ein eindeutiges PROich finde die Schärfe und Details sind nicht besser heraus zu arbeiten. Diese Bild könnte locker auch in einem Buch zufinden sein.
LG
Didi
tripleM 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
proSabine Onken 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
+Der Zooknipser 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
wie A N D R E A S Hoffmann.pro
Venja-Art 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
zu oft gesehen und auch schon besser.sorry, -contra-
Dario Zeller 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
Ich finds gelungen - proSteffi P. 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
***pro***Albert Wirtz 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
Ich sag pro, auch wenn hier derselbe Vogel schon x-mal vorgestellt wurdeEin guter alter Bekannter
Albert WirtzBilderWolle 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
proUlli Pohl 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
+Achim S 06/05/2006 8:10 Comentario de la votación
PROR
O