Nicolas Henri
19/05/2006 7:12
Comentario de la votación
.·'´¯)(¯`'·.¸ contra
Der TIEGER
19/05/2006 7:12
Comentario de la votación
Naja, in so einer Situation (captive, bei der Fütterung) einige Tropfen scharf zu bekommen, ist noch keine galeriewürdige Leistung. Der Schnitt ist ungünstig, die Schärfe auf dem Vogel nicht befriedigend.
contra
Tanya R. O.
19/05/2006 7:12
Comentario de la votación
+
Michael Frost
19/05/2006 7:12
Comentario de la votación
ich finde auch, das es hier in erster Linie um den Moment geht. Außerdem wird hier geredet, als ob das Bild bzw. die Schärfe grottenschlecht ist, ich finde es jedenfalls Galeriewürdig.
vg Micha
Rolf Bringezu
19/05/2006 7:12
Comentario de la votación
+
Karl G. Vock
19/05/2006 7:12
Comentario de la votación
Fra Ha 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
-Bernd Tasler 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
PRO ! :-)Sabine Onken 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
sDer Zooknipser 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
~~ P R O ~~Klaus der Sandmann 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
-Nicolas Henri 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
.·'´¯)(¯`'·.¸ contraDer TIEGER 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
Naja, in so einer Situation (captive, bei der Fütterung) einige Tropfen scharf zu bekommen, ist noch keine galeriewürdige Leistung. Der Schnitt ist ungünstig, die Schärfe auf dem Vogel nicht befriedigend.contra
Harry von Mengden 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
Eigentlich schönes Bild. Aber irgendwie überzeugt es mcht nich restlos.SKIP
Chr. Müller 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
proManfred Bremer 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
ProIke B. 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
Dickes PRO!!!LG
Ike
Tanya R. O. 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
+Michael Frost 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
ich finde auch, das es hier in erster Linie um den Moment geht. Außerdem wird hier geredet, als ob das Bild bzw. die Schärfe grottenschlecht ist, ich finde es jedenfalls Galeriewürdig.vg Micha
Rolf Bringezu 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
+Karl G. Vock 19/05/2006 7:12 Comentario de la votación
PRO