@ Monika: na am linken hat schon mal einer dran herumgerüttelt :-)
Ohne Gitter passt der Titel aber nicht mehr und Du weist ja, das ich mich damit sehr schwer tue *zwinker*
Danke Bernd
Jetzt stelle ich gerade fest, daß du das erste Bild gelöscht hast...jetzt sind zwar der Schmuck weg, aber mir gefallen die Gitterstäbe jetzt nicht so gut...
Die haben bei mir auch so einen gewissen Schein und der ganz linke sieht verwackelt aus...
die Aussage wird ja durch das Gitter verstärkt, aber ich denke schon bald ohne Gitter würde es mir noch besser gefallen???
LG Moni
@ Fabian: danke für Deinen Lichtblick. Da muß ich wohl noch einmal genauer hinsehen.
@ Thilo: danke, ich gebe mein Bestes. Nur ein Tattoo ist doch auch langweilig aber sicherlich ein Blickpunkt im Foto. Durch das Einbeziehen eines weiteren Blickpunktes kann durchaus ein Bild in seiner Wirkung gesteigert werden.
Gruß Bernd
hi bernd!
hatte die andere version gesehen und find diese hier auch klar besser, da nun die tätowierungen besser zur geltung kommen!
doch du hast bei der neuen gestaltung auch prompt einen fehler gemacht :-)
bei der ausleuchtung der stäbe hast du einen spot mittig gesetzt, der schattenwurf der stäbe weisst allerdings auf eine ganz andere beleuchtung hin *g*
Heidi Schneider 17/07/2005 14:05
Ohne Stäbe wär mir's lieber.† Bernd Mai 02/05/2004 22:21
thx monischau es dir mal in groß an :-)
Manfred Lang 15/10/2003 15:03
Color Foto 11/2003 - Seite 121 - Meine Gratulation dazu!Herzliche Grüße
Manfred
Kosmas L. 14/10/2003 6:11
Hi Bernd,Glückwunsch für die Annahme in Color Foto 11/2003
Gruß Kosmas
Marc - G. 30/07/2003 22:25
Mann, sind die Stäbe künstlich...Ich finde Bild und Umsetzung etwas platt - ist aber wohl Geschmackssache.
Gruß
Marc
† Bernd Mai 28/06/2003 22:46
@ Monika: na am linken hat schon mal einer dran herumgerüttelt :-)Ohne Gitter passt der Titel aber nicht mehr und Du weist ja, das ich mich damit sehr schwer tue *zwinker*
Danke Bernd
Monika Die 28/06/2003 22:33
Jetzt stelle ich gerade fest, daß du das erste Bild gelöscht hast...jetzt sind zwar der Schmuck weg, aber mir gefallen die Gitterstäbe jetzt nicht so gut...Die haben bei mir auch so einen gewissen Schein und der ganz linke sieht verwackelt aus...
die Aussage wird ja durch das Gitter verstärkt, aber ich denke schon bald ohne Gitter würde es mir noch besser gefallen???
LG Moni
† Bernd Mai 26/06/2003 20:18
danke GerhardGerhard Busch 26/06/2003 16:20
Hallo Bernd,ein starkes Foto mit einer ebenso guten Aussage.
Gruß Gerhard
† Bernd Mai 25/06/2003 18:38
@ Fabian: ich werde ihn dort auftätowieren :-)Gruß Bernd
Fabian Grunwald 24/06/2003 23:48
@bernd: dann versuch doch auch gleich noch den schatten 3d auf dem körper verlaufen zu lassen :-)ciao, fabian
† Bernd Mai 24/06/2003 21:49
@ Fabian: danke für Deinen Lichtblick. Da muß ich wohl noch einmal genauer hinsehen.@ Thilo: danke, ich gebe mein Bestes. Nur ein Tattoo ist doch auch langweilig aber sicherlich ein Blickpunkt im Foto. Durch das Einbeziehen eines weiteren Blickpunktes kann durchaus ein Bild in seiner Wirkung gesteigert werden.
Gruß Bernd
Fabian Grunwald 22/06/2003 23:04
hi bernd!hatte die andere version gesehen und find diese hier auch klar besser, da nun die tätowierungen besser zur geltung kommen!
doch du hast bei der neuen gestaltung auch prompt einen fehler gemacht :-)
bei der ausleuchtung der stäbe hast du einen spot mittig gesetzt, der schattenwurf der stäbe weisst allerdings auf eine ganz andere beleuchtung hin *g*
gruss fabian
† Bernd Mai 22/06/2003 20:27
@ Rainer: ;-)@ Kerstin: stimmt, die Gitter fallen jetzt nicht mehr so stark auf
@ Na Und: na und!
@ Herbert: richtig erkannt :-)
Danke Bernd
Herbert Rulf 22/06/2003 20:13
Besser, nicht nur die Gitterstäbe, sondern auch ohne Uhr und Armband.Gruß, Herbert