Wenn jemand wirklich ernsthaft Hilfe und Anregungen für bessere Bilder sucht, ist er hier hoffnungslos verloren. Immer wieder schön zu beobachten: Vor dem Voting gibts überwiegend Schmus und Streicheleinheiten der Buddies, während des Votings gibts überwiegend in die Fresse, (da melden sich dann alle "Kunstsachverständige" der fc) und nach dem Voting kommen die "Nachtreter" welche dem gemeinen Volk dessen Unzulänglichkeit in Sachen Bildbeurteilung vorwerfen, da sie alleine im Besitz der fotografischen Wahrheit sind und auf der anderen Seite die Bauchpinsler "Herzlichen Glückwunsch zum wohlverdienten Stern, dein Bild ist aber auch sowas von gut. Wollte es schon selbst vorschlagen, aber Gertrud kam mir zuvor". Im Prinzip kann man auf das ganze Geschreibsel gut verzichten, denn ob ein Bild wirklich gut oder schlecht ist, wird hier nie beleuchtet.
Hm, irgendwie bezweifle ich, daß eine Lichstimmung, die durch Bearbeitung gewonnen wird, so einzigartig ist.
Oder gibt es etwa einzigartige Versionen von PS?
Aber diese Sichtweise beweißt nur, das ich ein Idiot und Pseydo-Experte bin. Die breite Masse bin ich leider nicht :-)
Wolfgang Schenkel, heute um 14:08 Uhr
"Ich finde es würdelos, nach beendetem Voting ständig nachzutreten."
eine eigentlich unverständliche, mehr noch, eine inakzeptable aussage!
wieso nachtreten? angeblich will doch jeder hier in der fc kommentare unter sein bild! dann muß er aber auch die akzeptieren, die nicht nur "aber so was auch von prooo" lauten.
daß ein galeriebild besonders polarisiert und zur hinterfragungung herausfordert, auch nach dem voting, ist doch selbstverständlich - oder steht irgendwo geschrieben, daß mit dem einzug in diese galerie ein bild quasi sakrosankt wird, unantastbar?
ich glaube nicht, eher im gegenteil. denn jetzt hat es einen anspruch, den es vorher nicht hatte, und auch wenn im voting eine kleine mehrheit (nebenbei: mehrheit ist nicht wahrheit) dafür gestimmt hat, bleibt es nachfolgenden betrachtern erlaubt zu hinterfragen, ob der anspruch zurecht besteht.
"Ich finde es würdelos, nach beendetem Voting ständig nachzutreten. Eine Mehrheit der Voter fand das Bild gut und fertig. "
und ich finde es schlimm, das hier ständig jeder jedem zucker in den hintern bläst und hier kaum einer mal kritisch bilder anschaut und die fc zum kaffeklatsch technik verliebter mega mio pixel sigma tokina "fotografen" geworden ist.
und wenn einer was kritisches schreibt wird er von irgendwelchen anonymen pseudo internet luschen hier angeschissen.
nachtreten, diese formulierung derart aufzufassen ist ebenfalls hier in den köpfen der "mehrheit" stark verbreitet und zeigt das verständnis der fotogemeinde hier bestens.
ich bleibe dabei, diese fc galerie bildchen sind fotografische inzucht. der eine kupfert vom anderen, ein trend pflanzt sich fort, innovationen und kreativität bleiben fremdworte.
vg
Ich finde es würdelos, nach beendetem Voting ständig nachzutreten. Eine Mehrheit der Voter fand das Bild gut und fertig. Meinen Geschmack teilt ja auch nicht jeder, ohne daß ich wild um mich schlage.
Gruß Wolfgang
Offensichtlich nicht.
Mir gefällt das Bild auch nicht so besonders, einfach zu augenfällige EbV aber andererseits auch wieder typisch für fc und galerie.
Will mich aber nicht ernsthaft beschweren, denn würde ich damit in der fc anfangen, würde ich vermutlich kein Ende mehr finden. Ich lach lieber drüber.
Is ja toll, hier wird sich ja nichts geschenkt, manchen gefällt das Bild, manchen eben nicht. Das ist auch gut so, aber das manche, dennen es gefällt, gleich niedergemacht werden !?
Ich bin noch ziemlich neu hier und hoffe das das nicht der allgemeine Ton ist, der hier vorherscht, denn so manches "contra" hat nichts mit sachlicher Kritik zu tun.
GutLicht, frasta
Georg Schropp 25/05/2006 21:35
schaut aus wie im märchen...super bild
Taunus Fotos 25/05/2006 20:11
Da einige gefragt haben, wie das Bild entstanden ist, habe ich hier mal eine kurze Beschreibung angefertigt.vg
stefan
Werner Büttner 25/05/2006 17:38
Stimmt es eigentlich, dass es in neuerenBildbearbeitungsprogrammen einen Galerie-Filter gibt?
Sozusagen mit Sternchengarantie?
Sorry, ein vielleicht ja ganz ordentliches Landschaftsfoto derartig brutal zu bearbeiten,
grenzt an Körperverletzung.
Schade um die Galerie. Sie ist zum
Kuriositätenkabinett verkommen.
lg werner
Wolfgang Sh. 25/05/2006 16:24
Wenn jemand wirklich ernsthaft Hilfe und Anregungen für bessere Bilder sucht, ist er hier hoffnungslos verloren. Immer wieder schön zu beobachten: Vor dem Voting gibts überwiegend Schmus und Streicheleinheiten der Buddies, während des Votings gibts überwiegend in die Fresse, (da melden sich dann alle "Kunstsachverständige" der fc) und nach dem Voting kommen die "Nachtreter" welche dem gemeinen Volk dessen Unzulänglichkeit in Sachen Bildbeurteilung vorwerfen, da sie alleine im Besitz der fotografischen Wahrheit sind und auf der anderen Seite die Bauchpinsler "Herzlichen Glückwunsch zum wohlverdienten Stern, dein Bild ist aber auch sowas von gut. Wollte es schon selbst vorschlagen, aber Gertrud kam mir zuvor". Im Prinzip kann man auf das ganze Geschreibsel gut verzichten, denn ob ein Bild wirklich gut oder schlecht ist, wird hier nie beleuchtet.I l m a r 25/05/2006 15:42
@ herwig b.schade, ich dachte, daß gerade du mich verstehen könntest
also nach dem voting doch nur noch "prooo"...
Der Metaknipserin 25/05/2006 15:29
Hm, irgendwie bezweifle ich, daß eine Lichstimmung, die durch Bearbeitung gewonnen wird, so einzigartig ist.Oder gibt es etwa einzigartige Versionen von PS?
Aber diese Sichtweise beweißt nur, das ich ein Idiot und Pseydo-Experte bin. Die breite Masse bin ich leider nicht :-)
LG,
Metaknipserin
I l m a r 25/05/2006 15:24
Wolfgang Schenkel, heute um 14:08 Uhr"Ich finde es würdelos, nach beendetem Voting ständig nachzutreten."
eine eigentlich unverständliche, mehr noch, eine inakzeptable aussage!
wieso nachtreten? angeblich will doch jeder hier in der fc kommentare unter sein bild! dann muß er aber auch die akzeptieren, die nicht nur "aber so was auch von prooo" lauten.
daß ein galeriebild besonders polarisiert und zur hinterfragungung herausfordert, auch nach dem voting, ist doch selbstverständlich - oder steht irgendwo geschrieben, daß mit dem einzug in diese galerie ein bild quasi sakrosankt wird, unantastbar?
ich glaube nicht, eher im gegenteil. denn jetzt hat es einen anspruch, den es vorher nicht hatte, und auch wenn im voting eine kleine mehrheit (nebenbei: mehrheit ist nicht wahrheit) dafür gestimmt hat, bleibt es nachfolgenden betrachtern erlaubt zu hinterfragen, ob der anspruch zurecht besteht.
Thomas Solecki² 25/05/2006 14:16
"Ich finde es würdelos, nach beendetem Voting ständig nachzutreten. Eine Mehrheit der Voter fand das Bild gut und fertig. "und ich finde es schlimm, das hier ständig jeder jedem zucker in den hintern bläst und hier kaum einer mal kritisch bilder anschaut und die fc zum kaffeklatsch technik verliebter mega mio pixel sigma tokina "fotografen" geworden ist.
und wenn einer was kritisches schreibt wird er von irgendwelchen anonymen pseudo internet luschen hier angeschissen.
nachtreten, diese formulierung derart aufzufassen ist ebenfalls hier in den köpfen der "mehrheit" stark verbreitet und zeigt das verständnis der fotogemeinde hier bestens.
ich bleibe dabei, diese fc galerie bildchen sind fotografische inzucht. der eine kupfert vom anderen, ein trend pflanzt sich fort, innovationen und kreativität bleiben fremdworte.
vg
Wolfgang Sh. 25/05/2006 14:08
Ich finde es würdelos, nach beendetem Voting ständig nachzutreten. Eine Mehrheit der Voter fand das Bild gut und fertig. Meinen Geschmack teilt ja auch nicht jeder, ohne daß ich wild um mich schlage.Gruß Wolfgang
Der Grüne Hund 25/05/2006 12:50
Offensichtlich nicht.Mir gefällt das Bild auch nicht so besonders, einfach zu augenfällige EbV aber andererseits auch wieder typisch für fc und galerie.
Will mich aber nicht ernsthaft beschweren, denn würde ich damit in der fc anfangen, würde ich vermutlich kein Ende mehr finden. Ich lach lieber drüber.
Frank Rittner FR 25/05/2006 11:23
Super !!!!Könnte in "Mittelerde " sein ?!
LG Frank
Wolfgang Kunz 25/05/2006 11:18
Egal wie es gemacht ist - es ist ein Traum.Franky Stangl 24/05/2006 22:33
Is ja toll, hier wird sich ja nichts geschenkt, manchen gefällt das Bild, manchen eben nicht. Das ist auch gut so, aber das manche, dennen es gefällt, gleich niedergemacht werden !?Ich bin noch ziemlich neu hier und hoffe das das nicht der allgemeine Ton ist, der hier vorherscht, denn so manches "contra" hat nichts mit sachlicher Kritik zu tun.
GutLicht, frasta
Linda Peinemann 24/05/2006 20:12
Ich schliesse mich Thorsten Jaspert an!Lg - Linda
MaTTis GroSS 24/05/2006 19:34
@Torsten FreitagZitat "So ein Kitsch, aber die Natur will es sich nicht abgewöhnen."
Jawohlja! :c)
Manchmal hat auch Mutter Natur ein etwas kitschigen Geschmack:
Soviel zum Thema Naturaufnahmen w/o Tonemapping.
lG Mattis