Ja, die Neiddiskussion hatten wir schon öfter hier.
Schliesse mich Ilmar an: der Neidvorwurf dient hier meist dazu, Kritiker mundtot zu machen. Und zum "Nachtreten": die Gall-Leere ist angeblich ein Ort, an dem die 'Creme de la Creme der Fotografie' versammelt sein soll. Da darf man wohl die Messlatte höher legen, und sagen, wenn das angeblich hohe Niveau deutlich unterschritten wird.
Siehe auch:
@ herwig b.
ich sehe am neid nichts, aber auch gar nichts gutes. und wenn er triebfeder des eigenen handelns wird, was sicher häufig vorkommt, dann wird es kein gutes handeln sein.
dem rest deiner "thesen" stimme ich zu.
ergänzend: es fällt auf, daß der neidvorwurf hier in der galerie stets und ausschließ-
lich erhoben wird, um andersdenkende mundtot zu machen.
abgesehen davon, daß das für sich schon schlecht ist, muß man auf die idee erst mal kommen - und es kommt jemand meist zuerst auf die dinge, die in ihm selbst liegen...
@ Ralf Kesper
Geht es hier in der fc um konstruktive Kritik oder um Komplimente sammeln?
Will ich als Fotograf wissen "Super/Scheiß Foto!", oder bringt mich 'ne Anmerkung "Super/Scheiß Foto, weil..." vielleicht doch etwas weiter?
Wenn die fc allerdings als Ventil für Alltagsagressionen missbraucht wird, und persönliche Angriffe stattfinden, dann ist das unterste Schublade und einfach nur lächerlich! Aber Kritik muss doch auch außerhalb der Kategorie "Kritik - hart und direkt" erlaubt sein, oder? Dieses ständige Bauchgepinsle ödet mich an!
Ein Galeriebild ist deshalb ein Galeriebild, weil es Kritik standhält... ...und gefällt!
lG maTTis
P.S.:
Süße Hunde fotografieren kann jeder!
Süße Hunde in Szene setzen nur wenige!
Bei dieser Serie ist dies aber toll gelungen! Nochmals Kompliment, Thomas!
@ ralf kesper
woher weiß er, daß ich über keinen humor verfüge?
nur weil ich ein fast gleiches (wenn auch nicht ganz so gutes) bild derselben serie für nicht mehr galeriewürdig halte?
nein, es ist nicht schlimm, wenn auch das zweite, oder gar noch ein drittes oder viertes hundeschach in der galerie wäre. dazu muß es nur der mehrheit der paar hundert voter gefallen.
aber warum sollte man nicht auch nach dem voting noch seine meinung kundtun dürfen? weil herr kesper etwas dagegen hat?
daß ein galeriebild besonders polarisiert und zur hinterfragungung herausfordert, auch nach dem voting, ist doch selbstverständlich - oder steht irgendwo geschrieben, daß mit dem einzug in diese galerie ein bild unantastbar wird?
ich glaube nicht, eher im gegenteil. denn jetzt hat es einen anspruch, den es vorher nicht hatte, und auch wenn im voting eine kleine mehrheit dafür gestimmt hat, bleibt es nachfolgenden betrachtern erlaubt zu fragen, ob der anspruch zurecht besteht.
und der uralte käse mit dem neidfaktor, man kann ihn wirklich nicht mehr hören.
ich glaube mittlerweile, daß diesen neid gerade diejenigen so gerne unterstellen, welchen diese gemütsregung selbst alles andere als fremd ist.
ich danke euch das es mein zweite dackelschach bild auch in die galerie geschafft hat. danke auch für die vielen netten anmerkungen unter dem blid.
ein besonderer dank geht an für den galerie vorschlag.
Angelika B. 02/06/2006 2:25
Genial!!Mal was fürs Herz und zum lächeln. Sehr schön gemacht!
Liebe Grüße
Wolfgang Britz 01/06/2006 22:35
Auch das ist toll, aber das erst Foto gefällt mir besser!Grüße
Wolfi
Cora Casarro 30/05/2006 12:48
:-) niedlichJohn Tunkin 29/05/2006 23:30
Hunderte von kommentare.....wohl verdient.Die Marina ist klasse...aber der Hund "Steals the Show"...gekönnt fotografiert und alle Lob verdient.
Eine geniale Serie!
Mein Glückwunsch an alle 3 beteiligten!
Grüße
John
Mike Zimmermann 29/05/2006 22:20
Top!lg, Mike
Flo Baumann 29/05/2006 11:46
Glückwunsch für's Sternchen! :)Harald Finster 29/05/2006 8:44
Ja, die Neiddiskussion hatten wir schon öfter hier.Schliesse mich Ilmar an: der Neidvorwurf dient hier meist dazu, Kritiker mundtot zu machen. Und zum "Nachtreten": die Gall-Leere ist angeblich ein Ort, an dem die 'Creme de la Creme der Fotografie' versammelt sein soll. Da darf man wohl die Messlatte höher legen, und sagen, wenn das angeblich hohe Niveau deutlich unterschritten wird.
Siehe auch:
Mein erstes Sternchen
Harald FinsterGruss Harald
I l m a r 29/05/2006 6:22
@ herwig b.ich sehe am neid nichts, aber auch gar nichts gutes. und wenn er triebfeder des eigenen handelns wird, was sicher häufig vorkommt, dann wird es kein gutes handeln sein.
dem rest deiner "thesen" stimme ich zu.
ergänzend: es fällt auf, daß der neidvorwurf hier in der galerie stets und ausschließ-
lich erhoben wird, um andersdenkende mundtot zu machen.
abgesehen davon, daß das für sich schon schlecht ist, muß man auf die idee erst mal kommen - und es kommt jemand meist zuerst auf die dinge, die in ihm selbst liegen...
Paul Laurel 29/05/2006 1:23
++MaTTis GroSS 29/05/2006 0:36
@ Ralf KesperGeht es hier in der fc um konstruktive Kritik oder um Komplimente sammeln?
Will ich als Fotograf wissen "Super/Scheiß Foto!", oder bringt mich 'ne Anmerkung "Super/Scheiß Foto, weil..." vielleicht doch etwas weiter?
Wenn die fc allerdings als Ventil für Alltagsagressionen missbraucht wird, und persönliche Angriffe stattfinden, dann ist das unterste Schublade und einfach nur lächerlich! Aber Kritik muss doch auch außerhalb der Kategorie "Kritik - hart und direkt" erlaubt sein, oder? Dieses ständige Bauchgepinsle ödet mich an!
Ein Galeriebild ist deshalb ein Galeriebild, weil es Kritik standhält... ...und gefällt!
lG maTTis
P.S.:
Süße Hunde fotografieren kann jeder!
Süße Hunde in Szene setzen nur wenige!
Bei dieser Serie ist dies aber toll gelungen! Nochmals Kompliment, Thomas!
Jasmin Schumacher 29/05/2006 0:28
einfach nur toll und supersüß...die Herzen der Frauen hast du damit auf jeden Fall erobert :-)Anja Haupt 28/05/2006 23:55
das ist ja echt der knüller das bild! saugut!I l m a r 28/05/2006 23:49
@ ralf kesperwoher weiß er, daß ich über keinen humor verfüge?
nur weil ich ein fast gleiches (wenn auch nicht ganz so gutes) bild derselben serie für nicht mehr galeriewürdig halte?
nein, es ist nicht schlimm, wenn auch das zweite, oder gar noch ein drittes oder viertes hundeschach in der galerie wäre. dazu muß es nur der mehrheit der paar hundert voter gefallen.
aber warum sollte man nicht auch nach dem voting noch seine meinung kundtun dürfen? weil herr kesper etwas dagegen hat?
daß ein galeriebild besonders polarisiert und zur hinterfragungung herausfordert, auch nach dem voting, ist doch selbstverständlich - oder steht irgendwo geschrieben, daß mit dem einzug in diese galerie ein bild unantastbar wird?
ich glaube nicht, eher im gegenteil. denn jetzt hat es einen anspruch, den es vorher nicht hatte, und auch wenn im voting eine kleine mehrheit dafür gestimmt hat, bleibt es nachfolgenden betrachtern erlaubt zu fragen, ob der anspruch zurecht besteht.
und der uralte käse mit dem neidfaktor, man kann ihn wirklich nicht mehr hören.
ich glaube mittlerweile, daß diesen neid gerade diejenigen so gerne unterstellen, welchen diese gemütsregung selbst alles andere als fremd ist.
Mina Zander 28/05/2006 23:45
Wat für ein drolliger kleiner Hund!Glückwunsch zu diesem lustigen Bild!
LG von Mina
Thomas Mörchen 28/05/2006 23:33
hallo ihr alle,ich danke euch das es mein zweite dackelschach bild auch in die galerie geschafft hat. danke auch für die vielen netten anmerkungen unter dem blid.
ein besonderer dank geht an für den galerie vorschlag.
lg thomas