La foto no se encuentra en la discusión pública. Es por esta razón actualmente no puede ser comentada.
Joerg McWeir
01/06/2006 2:11
Comentario de la votación
Wie die Kommentare unter dem Bild belegen, scheint dies eine Doku zu sein, die viele Emotionen in Menschen weckt.
Da ich der Meinung bin, dass dies ein gutes Zeichen und eigentlicher Zweck für eine gelungene Doku ist, (außer natürlich auch zu informieren) schlage ich diese für die Galerie vor. Da das Thema hoch prisant ist, halte ich es für angebracht, nur ernsthafte Anmerkungen zu posten.
MFG Jörg
Ich habe beide Länder bereist. Auf einen - zugegeben einfachen - Nenner gebracht, ist für mich der Unterschied folgender: Findet ein Israeli ein paar Steine, baut er daraus ein Haus, vielleicht noch eine Mauer um seinen Garten, auf jeden Fall aber eine Synagoge. Findet ein Palästinenser ein paar Steine, wirft er sie auf Israelis und wohnt dann selber weiter in dreckigen Hütten im Müll und lässt sich von islamischen Hasspredigern zu weiterem Steinewerfen (u.a.) aufputschen. Die Moschee lässt er sich von EU-Geldern oder den Ölstaaten bauen.
Jürgen
wie aus "falschen" zahlen eine heitere diskussion entstehen kann ist schon klasse, im positiven sinne! nur bringt die diskussion beide völker in diesem falle ja auch nicht wirklich weiter! fakt ist doch, dass wir in einer doch so zivilisierten welt leben wollen und es einfach nicht auf die kette kriegen den nachbern, gleich welcher farbe und religion so annehmen wie er ist! ich rede nicht von gewaltverherrlichenden radikalen menschen. diese menschen muss man für absolut verrückt erklären in meinen augen, die haben den knall nicht gehört!
jeder politisch gefangene muss aber nicht unbedingt auch ein zu unschuld inhaftierter sein. ich denke es gibt auch da heftige ausnahmen.
aber jeder tote, wegen einer solchen scheiße ist ein unnötiger!
Zum Ende der Mandatszeit der Armee 1947 beschloss die UNO das ehemalige britische Mandatsgebiet Palästina in zwei Staaten zu teilen: den jüdischen und den arabischen.
Es kam allerdings nur zur Gründung des Staates Israel im Mai 1948.
Israel wurde nun mehr und mehr zur Heimstätte der Juden, wodurch die Einwohnerzahl sprunghaft anstieg. Die noch im Land lebenden Palästinenser flohen in dieser Zeit in den Gazastreifen, das westliche Jordanland sowie die arabischen Nachbarstaaten.
1988 wurde dann der unabhängige Palästinenserstaat von den Palästinensern ausgerufen, der den Gazastreifen und das Westjordanland umfasste.
Jerusalem
Diese Stadt spielt sowohl für die Juden als auch die Palästinenser eine wichtige Rolle.
Für beide Volksgruppen gehört sie zu dem jeweiligen Staat und stellt sogar den Mittelpunkt dar.
Jerusalem ist für die Juden eine heilige Stadt, denn dort befindet sich der Tempelberg sowie die Klagemauer.
Auch mit dem Islam ist die Stadt eng verbunden, denn aus ihr heraus startete Mohammed seine legendäre Himmelsreise und sie ist die dritte heilige Stätte des Islam.
Die UNO wollte das Land teilen,doch es kam im Mai 1948 nur zur Gründung des Staates Israels!
Ich rechtfertige keine Selbstmordattentäter und auch nicht den 2.Weltkrieg
Ich versuche ledglich faktisch zu sein
auge um auge zahn um zahn und solange das befolgt wird, wird es keinen frieden geben
denn sowohl der judische glaube als auch der islam hat dieses gebot und das ist viel stärker in ihnen verankert als nach frieden zu streben.in europa versteht man den frieden hier auf erden,die beiden völker haben eine andere deffnition von frieden und es ist nicht irdischer natur.europa wird niemals den nahen osten und seine mentalität verstehen denn ihr geist und ihre motivation haben nichts mit dem gemeinsam was wir unter menschenrechte,demokratie und frieden (sofern es frieden gibt)verstehen.
gäbe es frieden und würde frieden in der menschlichen natur sein, würde es diese diskusion garnicht geben!
Genau, vor allem Resolution 181, mit der die Teilung des brit. Mandatsgebiets in einen jüdischen und einen palästinensischen Staat beschlossen wurde. Den Krieg von 1948 haben die Araber nur begonnen, um ihre Freude über diese Resolution auszudrücken. Und die Palästinenser haben die Hamas auch vor allem deshalb gewählt, weil sie für friedliche Koexistenz mit dem Staat Israel eintritt. http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas
Nein, ich meine nicht man solleIsrael besetzten - ich meine aber das ein Volk, besetzt, geschunden, von der Weltöffentlichkeit verachtet, verurteilt usw durchaus in der Lage sein kann (nicht muss), Frieden zu schliessen.
Alles, was es braucht, ist die Einsicht, das Gewalt keine Lösung ist. Das der jeweils andere nicht "der Feind" ist, sondern Mensch. Das der jeweils andere niocht böse ist, per Definition. Das der jeweils andere natürlich ein Recht auf Leben hat. Das der jeweisl andere natürlich ein Recht darauf hat respektiert und akzeptiert zu werden.
Das meine ich ausdrücklich für beide Seiten.
Solange wir immer noch Hass predigen (weiderum egal auf welcher Seite!), können wir die UN genaiu so auflösen, wie alle Weltreligionen.
Der Weg liegt in der Achtung des anderen und in der großartigen Fähigkeit verzeihen zu können.
Wenn wir Deutsche nicht Verzeihung erfahren hätten von den Völkern Europas, dann wäre es uns schlecht ergangen.
Joerg McWeir 01/06/2006 2:11 Comentario de la votación
Wie die Kommentare unter dem Bild belegen, scheint dies eine Doku zu sein, die viele Emotionen in Menschen weckt.Da ich der Meinung bin, dass dies ein gutes Zeichen und eigentlicher Zweck für eine gelungene Doku ist, (außer natürlich auch zu informieren) schlage ich diese für die Galerie vor. Da das Thema hoch prisant ist, halte ich es für angebracht, nur ernsthafte Anmerkungen zu posten.
MFG Jörg
J. Meyer 31/05/2006 23:16
Ich habe beide Länder bereist. Auf einen - zugegeben einfachen - Nenner gebracht, ist für mich der Unterschied folgender: Findet ein Israeli ein paar Steine, baut er daraus ein Haus, vielleicht noch eine Mauer um seinen Garten, auf jeden Fall aber eine Synagoge. Findet ein Palästinenser ein paar Steine, wirft er sie auf Israelis und wohnt dann selber weiter in dreckigen Hütten im Müll und lässt sich von islamischen Hasspredigern zu weiterem Steinewerfen (u.a.) aufputschen. Die Moschee lässt er sich von EU-Geldern oder den Ölstaaten bauen.Jürgen
Jennifer Busch 30/05/2006 20:03
ein sehr eindringliches bild.Rina H. 30/05/2006 11:34
Rob - fehlte der Bindestrich - versuche es noch mal. sonst steht er unter A.O´s letzem Palästinabild.http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/das_schweigen_brechen.htm
Robert Koch 30/05/2006 11:19
@Rina HDer Link funzt bei mir nicht
Rina H. 30/05/2006 10:52
Danke für die verschiedenen links A.O. Ich frage mich, ob Frank auch dort einmal reinschaut , wie z.b.http://www.arendtart.de/deutsch/palestina/texte/das_schweigen_brechen.htm
Rina
Art Othman - A.O. 30/05/2006 8:39
Umwelt,vielleicht nimmst du dir bitte zwei minuten zeit und liest du diesen artikel von 2002.
http://www.antiimperialista.com/en/index.php?option=com_content&task=view&id=3233&Itemid=152
oder Le Monde Diplomatique von Jonathan Cook
http://www.taz.de/pt/2003/11/14.1/mondeText.artikel,a0007.idx,0
oder über die Haftbedingungen
http://www.palaestina.org/news/beitraege/zeigeBeitrag.php?ID=229
Maik Wiens | uMWeltphoto 29/05/2006 18:23
wie aus "falschen" zahlen eine heitere diskussion entstehen kann ist schon klasse, im positiven sinne! nur bringt die diskussion beide völker in diesem falle ja auch nicht wirklich weiter! fakt ist doch, dass wir in einer doch so zivilisierten welt leben wollen und es einfach nicht auf die kette kriegen den nachbern, gleich welcher farbe und religion so annehmen wie er ist! ich rede nicht von gewaltverherrlichenden radikalen menschen. diese menschen muss man für absolut verrückt erklären in meinen augen, die haben den knall nicht gehört!jeder politisch gefangene muss aber nicht unbedingt auch ein zu unschuld inhaftierter sein. ich denke es gibt auch da heftige ausnahmen.
aber jeder tote, wegen einer solchen scheiße ist ein unnötiger!
lg maik
ZYNIKER 29/05/2006 17:56
Wie das erste mit dem Kind...gut eingefangen...Zyni
ende einer reise 29/05/2006 17:26
@frank:Palästina / Israel
Zum Ende der Mandatszeit der Armee 1947 beschloss die UNO das ehemalige britische Mandatsgebiet Palästina in zwei Staaten zu teilen: den jüdischen und den arabischen.
Es kam allerdings nur zur Gründung des Staates Israel im Mai 1948.
Israel wurde nun mehr und mehr zur Heimstätte der Juden, wodurch die Einwohnerzahl sprunghaft anstieg. Die noch im Land lebenden Palästinenser flohen in dieser Zeit in den Gazastreifen, das westliche Jordanland sowie die arabischen Nachbarstaaten.
1988 wurde dann der unabhängige Palästinenserstaat von den Palästinensern ausgerufen, der den Gazastreifen und das Westjordanland umfasste.
Jerusalem
Diese Stadt spielt sowohl für die Juden als auch die Palästinenser eine wichtige Rolle.
Für beide Volksgruppen gehört sie zu dem jeweiligen Staat und stellt sogar den Mittelpunkt dar.
Jerusalem ist für die Juden eine heilige Stadt, denn dort befindet sich der Tempelberg sowie die Klagemauer.
Auch mit dem Islam ist die Stadt eng verbunden, denn aus ihr heraus startete Mohammed seine legendäre Himmelsreise und sie ist die dritte heilige Stätte des Islam.
Die UNO wollte das Land teilen,doch es kam im Mai 1948 nur zur Gründung des Staates Israels!
Ich rechtfertige keine Selbstmordattentäter und auch nicht den 2.Weltkrieg
Ich versuche ledglich faktisch zu sein
auge um auge zahn um zahn und solange das befolgt wird, wird es keinen frieden geben
denn sowohl der judische glaube als auch der islam hat dieses gebot und das ist viel stärker in ihnen verankert als nach frieden zu streben.in europa versteht man den frieden hier auf erden,die beiden völker haben eine andere deffnition von frieden und es ist nicht irdischer natur.europa wird niemals den nahen osten und seine mentalität verstehen denn ihr geist und ihre motivation haben nichts mit dem gemeinsam was wir unter menschenrechte,demokratie und frieden (sofern es frieden gibt)verstehen.
gäbe es frieden und würde frieden in der menschlichen natur sein, würde es diese diskusion garnicht geben!
marta w. 29/05/2006 13:23
..............(*)Frank S0M0GYI 29/05/2006 11:22
Genau, vor allem Resolution 181, mit der die Teilung des brit. Mandatsgebiets in einen jüdischen und einen palästinensischen Staat beschlossen wurde. Den Krieg von 1948 haben die Araber nur begonnen, um ihre Freude über diese Resolution auszudrücken. Und die Palästinenser haben die Hamas auch vor allem deshalb gewählt, weil sie für friedliche Koexistenz mit dem Staat Israel eintritt. http://en.wikipedia.org/wiki/HamasArt Othman - A.O. 29/05/2006 11:12
frank,die palästinenser akzeptieren alle uno resolutionen.
KA Mera 29/05/2006 11:07
A.O.Nein, ich meine nicht man solleIsrael besetzten - ich meine aber das ein Volk, besetzt, geschunden, von der Weltöffentlichkeit verachtet, verurteilt usw durchaus in der Lage sein kann (nicht muss), Frieden zu schliessen.
Alles, was es braucht, ist die Einsicht, das Gewalt keine Lösung ist. Das der jeweils andere nicht "der Feind" ist, sondern Mensch. Das der jeweils andere niocht böse ist, per Definition. Das der jeweils andere natürlich ein Recht auf Leben hat. Das der jeweisl andere natürlich ein Recht darauf hat respektiert und akzeptiert zu werden.
Das meine ich ausdrücklich für beide Seiten.
Solange wir immer noch Hass predigen (weiderum egal auf welcher Seite!), können wir die UN genaiu so auflösen, wie alle Weltreligionen.
Der Weg liegt in der Achtung des anderen und in der großartigen Fähigkeit verzeihen zu können.
Wenn wir Deutsche nicht Verzeihung erfahren hätten von den Völkern Europas, dann wäre es uns schlecht ergangen.
Art Othman - A.O. 29/05/2006 11:00
Ka Mera*Deutschland konnte NUR durch seine Unfreiheit (Bestzung
und Teilung in B-Zonen) Frieden schliessen.*
meinst du damit, man sollte israel besetzen und dann den frieden durchsetzen?
wieweit ich weiß, besetzen die palästinenser kein israelischen boden, sondern umgekehrt.