Kulturbeutel
20/06/2006 21:25
Comentario de la votación
ich lese immer wieder: original, original usw. Was ist den Original, für Puristen wahrscheinlich das unberührte, unbefleckte Foto. Für mich geht es aber auch um Bilder und wenn die Technik weiter hilft und das auf gute Art und Weise ist für mich daran nichts auszusetzen. Das Bild gefällt mir in Farbgestaltung und Aufteilung gut, passt zum Gebäude, Software gut eingesetzt.
Man kann sich auch einen Füllfederhalter für 1000 Euro kaufen aber das heißt nicht das man damit ein guter Schriftsteller wird.
PRO
Sascha Buchczik 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
+Hans- Joachim Neumann 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
Interresante Arbeit, wirkt so unheimlich und spannend.Dafür PRO.
Gruß
Ha-Jo.
Jörg Wellmann 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
proHei Gee 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
proAurora G. 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
+++Matze Knipse 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
PROLady Edel 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
+++Nicole Eckert 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
skipMacky 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
sKulturbeutel 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
ich lese immer wieder: original, original usw. Was ist den Original, für Puristen wahrscheinlich das unberührte, unbefleckte Foto. Für mich geht es aber auch um Bilder und wenn die Technik weiter hilft und das auf gute Art und Weise ist für mich daran nichts auszusetzen. Das Bild gefällt mir in Farbgestaltung und Aufteilung gut, passt zum Gebäude, Software gut eingesetzt.Man kann sich auch einen Füllfederhalter für 1000 Euro kaufen aber das heißt nicht das man damit ein guter Schriftsteller wird.
PRO
ANSCHii.reloaded. 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
-Don Papparazzo 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
-Daniel Rohr 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
-Clà Ramun 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
es kippt --> skipSusi N. 20/06/2006 21:25 Comentario de la votación
Von mir ein PRO