@Detlef: danke für Deine ausführliche Anmerkung :-) und ich hoffe, ich kann jetzt mit den richtigen Worten erklären,was ich im Sinn hatte. Da das Bild für mich von vorneherein in die "abstrakte Sektíon" sollte, fand ich die relative Unschärfe des Drahtes legitim. Hätte ich es unter "Makro" hochgeladen, hätte ich natürlich versucht, den Draht dementsprechend schärfer abzubilden. Aber ich freu mich über Deine und Olivers konstruktive Kritik und werd versuchen, es euren Kritikpunkten entsprechend nochmal abzulichten.
lg
Daggi
Die Idee ist sehr gut, die Umsetzung ist fast sehr gut... muss Oliver zustimmen, der Draht ist das Wesentliche und sollte schärfer sein.... Bin da auch bisschen pingelig...! Die Technik sollte zwar immer nur das Mittel zum Zweck sein, aber schade wenn eine gute Bildidee wegen technischer Mängel nicht richtig zum Zuge kommt.
Oliver: Menno!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-))))))))))
ich fürchte die Schärfe des Drahtes hat unter der PS-Bearbeitung gelitten.....und doch....sei pingelig, wenn Du Dir nochmal meine Fotos ansiehst..nur so wird es besser ;-)))
lg
Daggi
hallo dagmar, schneller service ;-)
ja, besser so! wär jetzt nur der draht noch einen tick schärfer, aber ich will nicht so pingelig sein. ist immerhin ein echter blickfänger.
lg, oliver
@Anja, Oliver: ist es so besser ?? ;-))
es ist ein Schweissdraht, den ich in der Autowerkstatt gefunden habe ....
@Berno: lol....Korkenzieher...damit wäre wohl der Beweis erbracht, daß Männer immer nur an "das Eine" denken....
tja, und der Schatten rechts ist nicht ganz auf dem Bild, weil der linke untere Schatten auch nicht ganz drauf ist....diesmal hab ich echt bewusst geknipst ;-))) aber es ist wohl schwer, Deinen Ansprüchen zu genügen ;-))
Detlef Nerstheimer 28/06/2003 22:11
bin sehr gespannt, das Motiv lohnt! Ich war hoffentlich nicht zu kleinlich!Gruss, Detlef
Dagmar Nogala 28/06/2003 21:42
@Detlef: danke für Deine ausführliche Anmerkung :-) und ich hoffe, ich kann jetzt mit den richtigen Worten erklären,was ich im Sinn hatte. Da das Bild für mich von vorneherein in die "abstrakte Sektíon" sollte, fand ich die relative Unschärfe des Drahtes legitim. Hätte ich es unter "Makro" hochgeladen, hätte ich natürlich versucht, den Draht dementsprechend schärfer abzubilden. Aber ich freu mich über Deine und Olivers konstruktive Kritik und werd versuchen, es euren Kritikpunkten entsprechend nochmal abzulichten.lg
Daggi
Detlef Nerstheimer 28/06/2003 21:27
Die Idee ist sehr gut, die Umsetzung ist fast sehr gut... muss Oliver zustimmen, der Draht ist das Wesentliche und sollte schärfer sein.... Bin da auch bisschen pingelig...! Die Technik sollte zwar immer nur das Mittel zum Zweck sein, aber schade wenn eine gute Bildidee wegen technischer Mängel nicht richtig zum Zuge kommt.Gruss, Detlef
Dagmar Nogala 28/06/2003 21:20
es sei dir verziehen....dann musst du wohl meine kommenden Fotos erdulden ;-))) und pingelig werden..dir auch ein schönes wochenende
Daggi
Dalli Klick 28/06/2003 21:19
dagmar, ich muss jetzt weg vom pc :-(aber werde mir deine fotos am montag abend ansehen, wenn ich wieder online bin. schönes wochenende noch,
oliver
Dagmar Nogala 28/06/2003 21:15
Oliver: Menno!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-))))))))))ich fürchte die Schärfe des Drahtes hat unter der PS-Bearbeitung gelitten.....und doch....sei pingelig, wenn Du Dir nochmal meine Fotos ansiehst..nur so wird es besser ;-)))
lg
Daggi
Dalli Klick 28/06/2003 21:12
hallo dagmar, schneller service ;-)ja, besser so! wär jetzt nur der draht noch einen tick schärfer, aber ich will nicht so pingelig sein. ist immerhin ein echter blickfänger.
lg, oliver
Dagmar Nogala 28/06/2003 21:09
@Anja, Oliver: ist es so besser ?? ;-))es ist ein Schweissdraht, den ich in der Autowerkstatt gefunden habe ....
@Berno: lol....Korkenzieher...damit wäre wohl der Beweis erbracht, daß Männer immer nur an "das Eine" denken....
tja, und der Schatten rechts ist nicht ganz auf dem Bild, weil der linke untere Schatten auch nicht ganz drauf ist....diesmal hab ich echt bewusst geknipst ;-))) aber es ist wohl schwer, Deinen Ansprüchen zu genügen ;-))